基础护理联合细节护理对感染科患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-04-14
/ 2

基础护理联合细节护理对感染科患者的影响

 ,贺茜茜

安徽省广德市人民医院感染科  安徽广德242200

【摘要】目的 研究探讨基础护理联合细节护理对感染科患者的影响效果。方法对我院感染科治疗的80例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组均40例,其中对照组行常规护理,观察组给予基础护理联合细节护理,观察对比两组患者护理效果。结果观察组病区环境、护理态度、沟通能力及专业实操评分等护理质量优于对照组(P<0.05);观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论 对感染科患者应用基础护理联合细节护理,可显著提高护理质量,降低护理差错事故的发生率,提高患者的生活质量,改善其心理状态。

【关键词】基础护理;细节护理;感染科;护理质量;心理状态

感染科作为医院的一个基本科室,其感染的发病原因与环境因素的改变、饮食因素及炎症、肿瘤、自身免疫紊乱等因素存在密切联系。近年来,我国感染患者的发病率呈现逐年递增的趋势,其感染患者往往具有病情重、年龄差别大、治疗时间长、传染性强、治疗费用高且复发率高等特点[1],与此同时,这对护理细节以及护理服务态度的要求越来越高,护理水平质量在一定程度下决定着感染科患者的治疗预后情况,因此,积极采取有效的护理措施显得尤为重要[2]。护理工作人员只有追求细节,体现以人为本,才能促进护理质量的有效提高。目前临床中,基础护理的应用往往存在一定不足,且有研究报道显示,对感染患者实施细节护理可有效提高其护理满意度以及降低患者感染的发生率等优势,进而保证患者、医护人员的健康安全,有利于感染患者预后效果的改善[3]。我院感染科对住院患者采取基础护理联合细节护理干预,取得了显著效果,操作如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2021年5月至2022年4月感染科住院治疗的80例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组均40例,其男43例,女37例,年龄 26~78岁,平均(48.63±6.27)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。

1.2  方法

对照组给予基础护理,主要包括患者住院后的常规医疗检查,监测病情变化,对患者及家属进行健康宣教,保持病房内干净舒适,饮食指导,用药指导,严格执行消毒隔离制度等,观察组给予基础护理联合细节护理,操作如下:①加强宣教:定期对患者进行疾病知识宣教,提高其对疾病的认知及治疗配合度,通常患者的疾病具有较高的传染性,且治疗时间长、并发症种类多等特点,因此在临床治疗及护理中,需对患者进行疾病及健康宣教,定制出个性化的治疗方案,给予饮食指导。②环境护理:无菌及清洁管理病房环境。定期消毒病房,每天 1 次,每次 1 小时,同时湿式清扫病房内物品及地面,每天 2 次,早晚各 1 次。使诊疗室及病房流通的空气得到切实有效的保证,并在规定时间内对空气进行净化,在此过程中将空气过滤器充分利用起来。③生活细节护理:细心护理不仅仅是对患者病情的护理,更要关注患者的日常生活,比如是否需要热水、是否需要帮助翻身、刮胡子等。这种更细微的护理对患者的康复有重要影响。对生活自理能力差或生活不能自理的患者,一定要按时翻身扣背,防止患者出现压疮,并做好患者大小便的日常护理,保持会阴清洁干燥。④心理护理:感染性疾病患者多有传染源,并发症种类多,治疗时间长。因此,有必要根据患者的实际情况制定心理护理措施。在与患者沟通过程中,注意保护亲切自然的态度,在康复期,应该给予患者更多的精神鼓励,帮助促进他们的康复。⑤保护隐私。基础护理操作过程中,患者的隐私经常被暴露,因此护士在护理中一定要注意保护患者的隐私,必要时用屏风遮挡。

1.3  观察指标

观察对比两组护理质量及患者心理状态;其中护理质量包括病区环境、护理态度、沟通能力及专业实操4 类进行评分;心理状态采取焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评估。

1.4   统计学方法

数据统计采用SPSS 25.0进行,计数资料采用χ2检验;计量资料用均数±标准差(±s)表示,组间资料采用t检验(显著性水平α=0.05)。

2  结果

2.1两组患者的疼痛及舒适度情况比较

观察组患者术后12h、24h、48hVAS评分低于对照组(P<0.05),见下表1。

1 两组患者的疼痛及舒适度情况比较(±s,分)

组别

例数

病区环境

护理态度

沟通能力

专业实操

观察组

40

92.16±4.38

95.01±4.23

93.52±4.15

95.97±4.36

对照组

40

85.62±4.47

90.37±4.46

85.63±4.33

90.26±4.38

t

6.6093

4.7741

8.3201

5.4341

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2  两组患者的心理状态比较

观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者的心理状态比较 ±s,分

组别

例数

SAS

SDS

观察组

40

35.38±3.45

34.55±4.12

对照组

40

45.34±3.61

45.03±4.24

t

12.6150

11.2113

P

<0.05

<0.05

讨论

感染科在院中为最易发生并发感染的科室之一,在感染科住院患者通常年龄较大、住院时间较长及自身躯体状况较差等,且大多患者身患多种慢性疾病,同时因患者对疾病的认知较少,对消毒隔离工作不理解,易造成患者的不良心理状态,导致其在进行临床与治疗工作中依从性下降,也易导致交叉感染的发生或原有病情加重[4]。现阶段,我国患有感染性疾病的患者数量还在不断上升,对居民及患者的日常生活造成阻碍,使得其生活质量下降。同时因感染科住院患者具有病情较为严重、治疗费用高昂、疾病传染性强及病情复杂等特点,因此要求对感染科护理工作人员进行培训、考核等举措,让其重视护理过程中产生的细节问题,从而提高护理工作质量[5]。在基础护理模式中融入细节护理可规范护理人员的操作规程,减少差错事故的发生,提高患者对护理工作的满意度,缩短护患距离,进而促进患者康复[6]。本文研究后发现,观察组病区环境、护理态度、沟通能力及专业实操评分等护理质量优于对照组(P<0.05);观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。说明,对感染科患者应用基础护理联合细节护理,可显著提高护理质量,降低护理差错事故的发生率,提高患者的生活质量,改善其心理状态。

参考文献

[1]贺英华,刘姮,郑爱华.基础护理联合细节护理对感染科患者的影响[J].中外医学研究,2022,20(14):89-92.

[2]马爱玉.研究细节护理在感染科护理中的应用[J].中国农村卫生,2020,(14):29-30.

[3]张丽丽,王玉桐.细节护理在感染科护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学杂志,2018,3(43):151-155.

[4]王宁,历文,吕丽,等.基础护理联合细节护理在感染科中的应用效果[J].护理实践与研究,2021,18(17):2668-2670.

[5]王影.探讨细节护理在感染科护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2020,18(3):285-286.

[6]白丽丽.细节护理在感染科护理中的应用价值[J].中国继续医学教育,2017,9(23):130-132.