陕西省人民医院 陕西西安 710075
摘要:目的:探讨院前急救在骨科患者中的应用效果。方法:选取2020年1月~2021年12月我院收治的80例骨科患者作为研究对象,按照不同救治方法分为CO组(40例)与PR组(40例)。CO组患者采用常规护理方法,PR组患者采用院前急救方法。比较两组患者的休克发生情况、并发症总发生率、骨折复位质量。结果:PR组患者的休克发生率低于CO组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。PR组患者的优良率高于CO组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救对骨科患者的后续治疗有辅助促进作用,经过院前急救的骨盆骨折患者的治疗效果更佳。
关键词:创伤骨科患者;入院前急救;常见失误;处理方法
骨科创伤是医院临床骨科的重要学科分支之一,主要治疗由直接性或间接性外暴力所致的骨折疾病。由于骨科创伤患者不同程度地出现功能障碍、出血及疼痛等症状,且具有较高的致残率和致死率,因此,医院在开展患者抢救中,入院前急救十分重要。本护理组采用院前急诊护理流程对骨科患者进行干预,效果满意,汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年1月~2021年12月在我院就诊的80例骨盆骨折患者,其中男47例,女33例,年龄为23~60岁。将所有入选患者按不同救治方法分为CO组与PR组,每组40例。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准
①所有患者均确诊患有骨盆骨折;②患者无精神障碍,能够配合医生检查;③患者及家属均知晓此次研究,并签署知情同意书。
1.3 治疗方法
CO 组患者由于自身原因未进行院前急救而采用常规护理方法救治,先对创口进行简单包扎止血,再稳定骨折、减轻疼痛,迅速转运至医院进行下一步救治。
PR组患者在入院前均进行院前急救,采取正规操作救治流程。(1)“120”院前急救组与急诊护理组联动,提前告知患者受伤原因及大致病情,护理人员根据患者病情提前联系骨科医生,并做好接诊患者的准备。严重创伤患者需组织抢救工作,并确保绿色通道。(2)病情评估:在救护车还没有达到现场之前,需要利用电话方式让目击者或家属对现场情况进行讲解,描述患者现阶段的实际情况,指导现场人员清理患者口鼻分泌物,确保患者呼吸道通畅。在救护车上的医护人员需要对患者病情进行预见性的评估,了解病情之后可以进行下一步措施。到达现场之后观察患者是否存在生命危险,是否呼吸畅通,防止梗阻的出现。之后检查患者骨损伤的位置,并作出措施,确保在送往医院途中不会出现二次损伤。(3)建立静脉通道。以患者损伤评估结果为依据,确定患者急救处理措施。向患者开展复苏治疗,进一步完善患者生理功能。补充血容量时应建立3条以上的静脉通道。持续观察患者损伤部位,查看患者伤口周围情况,尽量降低患者损伤危害。(4)创建调度平台和可视化现场:对于病情危重和发展较快的患者,应该将救护车上的设备充分使用,对患者生命体征进行持续监测,并采取有效急救措施。除此之外,还需要通过可视化工功能将现场情况反馈到调度平台当中,待调动平台接收到患者信息之后,将出血情况、出现损伤的部位和血压等具体情况反应到医院急诊工作台、值班医生的移动设备当中,确保可以顺利救治。(5)院前转运:在转运过程中,意识清醒的患者可能因为骨损伤的因素,导致自身出现恐惧和焦虑等不良情绪和心理,降低治疗依从性。这就需要在转运时给予患者安慰,并握住双手进行鼓励,让患者对治疗有更多的信心,以积极乐观的态度面对治疗。此时,也应该注意患者生命体征的变化,防止不良事件的出现。接诊之后为患者建立绿色通道,并在达到医院之后对其进行分诊。
1.4 观察指标及评价标准
观察并分析两组患者的休克情况,同时记录两组患者的并发症发生情况,比较两组患者的治疗效果,具体评价标准如下。①优:患者脱离危险期,无生命危险,能够进行下一步治疗;②良:患者病情得到有效缓解,能够进行下一步治疗;③可:患者脱离危险期,但仍需保守护理;④差:患者病情未得到缓解,仍处于危险期。优良率=(优+良)例数/总例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(X±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率(%)表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者休克发生率的比较
PR组患者的休克发生率为27.50%(11/40),低于CO组患者的57.50%(23/40),差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者并发症总发生率的比较
PR组患者的并发症总发生率为27.50%,显著低于CO组患者的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组患者骨折复位质量情况的比较
PR组患者的优良率高于CO组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3急救过程中常见的失误及处理
3.1轻全身、重局部失误
急救期间多数医生只观察骨折处损伤,忽视了可能出现的并发症或合并伤。部分患者创伤后处于半昏迷或昏迷状态,无法了解患者骨折原因。对于意识清醒患者,抢救者要询问其致伤物性质、受伤时间、受伤体位及致伤原因等。并询问是否伴有其他损伤,确定患者生命体征是否平稳,是否出现其他并发症与损伤。
3.2现场复苏知识缺乏
部分患者心脏停止跳动,抢救期间没有给予心脏复苏者复苏药物,甚至出现用药不当。急救前应该安排有丰富现场复苏抢救经验的人员进行院前急救。定期加强抢救人员多发伤急救、中毒急救、气管插管、心肺复苏等培训,定期进行考核,促进急救人员技术水平提升。
4讨论
骨科创伤患者常表现出肢体感觉功能障碍及疼痛出血等症状,早期救治效果对患者预后具有重要作用,骨科创伤控制的临床目的是对急诊患者损伤情况进行控制,减少患者手术及预后康复中的身心压力,提高急诊救治效果。在治疗骨科患者时,应及时采取有效的急救措施,在入院前就采用科学的护理方案,处理好入院前护理过程中的失误问题。为了使骨科患者得到及时有效的救治,寻求一种更为有效、可靠的治疗方案已成为众多研究者关注的课题。
参考文献:
[1].杜建业,江标,赵资坚.急救及院内多科室合作诊治在重度骨盆髋臼骨折患者中的应用价值[J].中国药物经济学,2017,12(5):136-139.
[2].程青,李稳,唐忠志,等.急诊骨盆骨折三种固定方法的临床初步探讨[J].临床急诊杂志,2017,18(5):385-387.