跨文化交际视角下的中西文化差异分析——以电影《别告诉她》为例

跨文化交际视角下的中西文化差异分析——以电影《别告诉她》为例

邓敏

重庆师范大学外国语学院，重庆  401331

摘要：全球化的发展趋势凸显了跨文化交际的重要性。该文借助霍夫斯泰德的文化维度理论，以电影《别告诉她》为研究范本，从个人主义与集体主义的家庭观念、高低语境文化的传播以及权力距离三个方面深入探寻中美文化的差异，了解文化差异有助于有效交流，减少交流矛盾。

关键词：《别告诉她》、中西文化、文化维度理论

引言：随着时代的发展与社会的进步，经济全球化成为世界发展的主要趋势，在全球化的背景下，跨文化交际变得越来越频繁。但是由于各个国家与民族的文化具有差异性，尤其是中西方文化受不同历史、社会经济制度以及地理环境的影响，具有较大差异性。因此了解不同文化的差异，提高跨文化交际的意识与能力在当今这个时代显得尤为重要。

1简介

《别告诉她》是美籍华裔导演王子逸根据发生在自己身上的真实故事改编的一部电影，围绕着奶奶的癌症事件展开。生活在中国长春的奶奶被诊断为肺癌晚期，为了隐瞒病情，定居美国和日本的儿子及家人们以办婚礼为借口，回到长春。在美国长大的孙女不认同家人的做法，认为应将患病实情告诉奶奶，于是以女主为代表的西方文化在中国文化语境中与中国传统文化产生了碰撞与冲突。女主在重温与体验了中国亲情的温暖后，理解了家人的做法，最终认可隐瞒奶奶病情这个善意的谎言。本文以跨文化的视角，借助霍夫斯泰德的文化维度理论分析影片《别告诉她》所展现出的中西文化差异，并探究其原因。

2.理论基础 

文化维度理论由荷兰心理学家吉尔特·霍夫斯泰德提出，是一个广泛用于衡量不同国家之间文化差异的理论框架，被广泛运用于跨学科的理论研究和跨文化的交际实践中 (李文娟，2009)。通过研究与分析，霍夫斯泰德将不同文化之间所表现出来的差异归纳为四个基本的文化价值观维度，分别是：权力距离，个体主义与集体主义 、阳刚气质与阴柔气质 、不确定性规避。之后，他又采纳了彭麦克等学者对这一理论的补充，增加了长期导向与短期导向、自身放纵与 约束两个维度，该理论逐渐完善，成为研究跨文化交际的权威框架。

3.电影《别告诉她》中的中西方文化价值观差异

霍夫斯泰德认为文化是在一个环境下人们共同拥有的心理程序，能将一群人与其他人区分开来 。影片中涉及中国、日本、美国三国，文化维度的各方面都存在差异，根据影片内容，将对影片中所呈现的相关文化维度进行分析：

3.1个人主义与集体主义  

个人主义与集体主义指的是社会成员之间的相互依赖程度。在主张个体主义的社会中，人与人之间的关系与联系较为松散，人们会关心照顾自己以及核心家，在集体主义文化中但是在以集体主义为主的社会里，人们处于一个关系紧密、凝聚力强大的集体(肖世琼，2009)。因此从上图可知，个体主义指数越大，个人主义倾向越明显。中国和日本的个人主义指数分别为20和46，说明两者都更倾向于集体主义，美国的个人主义指数则高达91，属于个人主义文化占主导的国家。

该影片中女主人公爸爸表示隐瞒病人的真实病情在美国是违法的，美国认为个人有权利知道自己的身体状况；中国认为生命不是个体的，属于整个家庭，个人会默许家庭以集体利益为重所作出的决定。影片中小姨奶为了照顾陪伴奶奶，选择与家人分居，奶奶走后才打算与家人团聚，也是高度集体主义精神的体现。

3.2高权力距离与低权力距离

权力距离指的是在一个国家的机构和组织中，弱势成员对于权力分配不平等的期待和接纳程度。通过对比权力距离指数可以发现，中国的权力距离指数为80，属于高权力距离国家，受儒家文化中“三纲五常”等思想的影响，人们接受较强的等级制，(王维蓉，2012) 。 日本的权力指数为54，属于中等权力距离国家，日本人会意识到自己在社会环境中的地位，但又不像其他亚洲文化那样等级森严；美国的权力指数为40，属于低权力距离国家，美国提倡人人自由平等，基本不受权力约束，虽然上级仍然拥有权威，但会尽可能淡化这种不平等。

因此片中最典型的则是中美的高低权力距离对比，多处可以看出权力的不对等。碧莉一家很早就移民美国，虽然碧莉的父亲强调自己美国人的身份，但其思想内核仍是中国式的，认为父母对子女拥有绝对权威。 中国父母认为孩子没必要知道一切，决定权掌握在父母手中；然而美国“人人平等”的观念认为孩子作为家庭成员享有知情权，并且拥有自主权。所以接受美式教育的碧莉会觉得父母不尊重自己。

3.3 长期导向与短期导向

这一维度是指某个国家或地区的人们对延迟满足的接受程度。秉持长期导向文化的社会成员更倾向于为未来做打算，注重长期利益的获得，强调坚韧与节俭；而以短期导向文化为主的社会成员更关心当下需求是否得到满足，注重短期回报。

由图可得，中国的长期导向指数为 87，是典型的长期导向国家；美国的长期导向指数为 26，长期导向程度较低，故属于短期导向国家。影片中所体现出的中美两国消费观的差异。中国人一般属于较为保守的消费观，量入为出。

影片中的妈妈主张节俭消费，她建议女主存钱，改变以前昂贵的生活方式，这实际上考虑的就是将来的长远利益，体现了背后的长期导向文化。在消费观上也体现出了以未来为导向的特点。但美国人大多持开放的消费观，倾向于活在当下。

3.4中西文化差异成因

中国发源于大河流域，是典型的农业文明。在自给自足的农耕经济结构中，家庭是最基本的生产单位，由于个人分工不同，逐渐形成以父系血缘关系为核心的家庭结构，并发展成世代相续的大家庭团体，由于与外界的接触较少，各成员之间的关系较为稳定，因而在生产方式、生活方式和思维习惯上趋于保守，更注重集体意识，而轻参与竞争思想。西方的古希腊文明发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明。由于土地资源匮乏，工商业、航海业较为发达，个体与外界交往频繁，各成员之间的关系较为散漫，海洋环境的动荡不安，也构成了西方民民族识，承认家庭中长辈的权力。形成了西方人“以自我为中心”的交往原则。

结束语：由于地理环境、传统文化和生产方式的不同，中西文化存在一定的差异，具体反映在生死观、家庭观、消费观上。影片最后女主选择了不告诉奶奶实情，象征着不同文化间的冲突得到了融合，世界是多元的，文化是多样的，我们在进行跨文化交际时也应尽量做到：第一，了解、尊重文化差异，在这个前提下进行跨文化交际有助于减少许多不必要的误会；第二，理解、包容异国文化，在矛盾和冲突中寻找平衡点，求同存异，友好交流。

参考文献：

[1]李文娟.霍夫斯泰德文化维度与跨文化研究[J].社会科学,  2009(12):126-129+185.

[2]肖仕琼 . 从霍夫斯塔德的文化价值观看电影《刮痧》的中美文化差异[J]. 绥化学院学院.

[3]王维蓉 .《喜福会》的母女冲突与融合——以霍夫斯泰德文化维度理论为视角[J]. 西北师大学报(社会科学版),2012,49  (3):87-91.

作者简介：邓敏（1998.10-）；女：汉族；四川南充人；硕士在读；重庆师范大学，外国语学院；研究方向：学科教学（英语）。