基于时机理论的居家护理对初产妇产后自护能力及生活质量的影响分析

基于时机理论的居家护理对初产妇产后自护能力及生活质量的影响分析

陈婧

贵州中医药大学第一附属医院

摘要：目标:观察以时间理论为基础的家庭护理对母亲分娩初期自主性和产后睡眠状况的影响。方法:选择了2021年12月1日至2022年12月1日期间的100个初级妇产医院，采用随机名单法，随机分为观察组和观察组，每组50个。观察组接受常规护理，观察组接受基于时间理论的家庭护理，并观察基于时间理论的家庭护理对母亲怀孕初期自主性和产后睡眠状况的影响。结果:干预后观察组的成绩高于观察组(p < 0.05)；观察组的SIS分数低于观察组，各观察组之间的差异比较具有统计学意义(p < 0.05)；抽样组的满意率为92.00%，抽样组为98.00%，高于抽样组(p < 0.05)。结论:在护理之前，第一母亲的自理能力和生活质量较低，而第一母亲的自理能力和生活质量在基于时间理论的家庭或常规干预之后有所提高，而第一母亲的自理能力高于第二母亲。

关键词：基于时机理论的居家护理；初初产妇；自护能力

引言

分娩过程是所有孕妇都必须经历的一个自然和复杂的过程，会造成更大的痛苦，特别是对第一胎母亲而言，因为她们不熟悉分娩过程，导致产前、分娩期间和分娩后情绪波动，并因分娩前、分娩期间和分娩后的不同而产生不同的情绪波动这种感觉将伴随着孕妇向年轻母亲的过渡。常规护理是指在分娩时对母亲的护理，不太考虑母亲分娩时的特殊情况，只在母亲离开医院之前提供咨询，出院后不提供专业护理。与传统护理不同的是，基于时间理论的家庭护理包括将住院期间提供的专门护理扩大到家庭，并为在不同时期(包括诊断期、稳定期和准备期)开始怀孕的妇女提供相对有针对性的护理。

1资料与方法

1.1一般资料

为2021年12月1日至2022年12月1日期间选定的100个医院初级妇产医院采用随机抽样方法，分为观察组和观察组，每组50个。抽样年龄在25至36岁之间，平均年龄为29岁、63岁1.39岁；怀孕年龄为36至41周，平均怀孕年龄为37.63 0.42周；分娩方法:剖腹产29例，剖腹产21例。观察员小组的年龄为22至34岁，平均年龄为28、51 2、29岁；怀孕年龄为36至39周，平均怀孕年龄为37.53 0.32周；分娩方法:20例剖腹产和30例自然分娩。比较这两个年龄组、怀孕年龄和分娩方式的一般数据没有统计意义(p > 0.05)，而且是可比的。(1)所有第一次分娩的母亲，只要有一个孩子；(2)无精神疾病；(3)对治疗的依赖程度很高。不适用标准(1)身体其他器官有组织损伤；(2)缺乏临床资料；(3)精神病患者；(4)血液病患者；5)患有严重身体疾病的人；(6)同期参与其他临床项目；(7)受扶养人的待遇。

1.2方法

对照组实施常规护理，观察组实施基于时机理论的居家护理，具体如下：

①组建团队:组长由护士长领导，护士长是团队，负责相关知识的转让和解释，熟悉研究所使用的问卷，并在评价后投入使用。2.实施:在诊断期间，了解产后护理的期望，在分娩前密切沟通，拉近距离，介绍护理内容，引导释放压力。确定产后状况和稳定期间的护理需求，在分娩时进行有效沟通，并确定身体和心理状况及护理需求。在准备阶段提供产后护理，提供健康教育，鼓励早期母乳喂养，增加与新生儿的接触，并迅速适应角色的变化。而且出院时注意微信平台在调整期间提供家庭护理，了解康复情况，满足个案需要，提高健康意识。在评估就业能力、深入指导、解决问题和实现最佳身心健康方面遇到的问题。

1.3观察指标

(1)观察两组初级产妇保健前后的自我保护能力和睡眠质量。采用自我保护能力量表对第一母亲的自我保护能力进行评估，得分越高，自我保护能力越高；睡眠质量使用睡眠障碍评分(SIS)，评分为0至10分。(2)这项研究使用我们研究所制定的保健满意度调查问卷来评估两组初产妇的保健满意度。具体来说:a .满意:满意护士的专业技术水、护士的善良和热情、病情的影响；b .更令人满意:三个要素中的一个或两个不令人满意；c .不满:三者都没有。护理总满意度=满意率+更高的满意率。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用(±s)表示；计数资料采用%表示，使用χ2对数据进行校检；P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.12组初产妇自护水平比较情况

2.比较两组自我设计、个人责任、自我护理技能和孕产妇初次干预前健康知识的概念，统计差异不大(p > 0.05)；发言后，两个观察组得分较高(p < 0.05)，观察组得分高于观察组，两个观察组之间的比较差异在统计上有重大意义(p < 0.05)。见表1。

表12组初产妇自护水平比较情况(x±s，分)

2.22组初产妇SIS评分比较

2.比较两组产妇初级保健前评分，差异不具统计学意义(p > 0.05)；护理后一周和护理后两周，两组得分均高于护理前(p < 0.05)，观察组高于观察组，差异在统计上有显着性(p < 0.05)。见表2。

表22组初产妇SIS评分比较(x±s，分)

2.32组患者护理满意度比较情况

监察组的满意率不是98.0%，监察组的满意率是92.0%，与监察组和监察组的满意率相比，差异在统计上很大(p < 0.05)。见表3。

表32组患者护理满意度比较情况［例(%)］

3讨论

分娩过程中的疼痛是一种自然的生理现象，对刚分娩的妇女来说不是很容易接受的。与第一次怀孕相比，身体压力水平的变化等问题的出现可能导致第一次怀孕期间情绪剧烈波动，结果是负面的。这项研究表明，目前的保健干预措施最为有效、成本最低和最有效。由于产前阶段不同，重点应转移到护理上，而不是日常护理上。家庭护理有助于扩大和扩大护理范围，继续在家庭以外采取干预措施，并提高知识水平。适宜性理论的基础是在疾病过程的五个不同阶段提供分阶段护理，这有助于准确了解母亲在怀孕初期的行为和心理健康状况，并有助于调动其积极性和积极的健康促进行为，从而提高在本研究中，与转诊前相比，前两个自我保健和健康行为小组的能力在监测期间有所提高，工作小组开始时的总体母亲满意度高于对照组，差异在统计上很大(p < 0第一次生育的选择，试点小组以家庭护理和定期护理的时间理论为基础；在自我保护能力和生活质量方面，成绩优于目标群体(p < 0.05)；工作队开始时的总体母亲满意度高于抽样组，差异在统计上很大(p < 0.05)。

结束语

总之，在护理之前，第一母亲的自理能力和生活质量较低，而在基于时间理论的家庭或普通干预之后，第一母亲的自理能力和生活质量比第二母亲有所提高，病人对第一母亲的自理能力和生活质量更为满意。

参考文献

[1]李艺君,李云波,方羽翠,黄春秒,夏利平.居家护理干预对初产妇母乳喂养技能及母乳喂养情况的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(29):116-117.

[2]牛晓倩.家庭协同护理模式对初产妇分娩结局和产后恢复的影响研究[J].心理月刊,2020,15(03):96.

[3]富明.初产妇产后抑郁应用家庭护理干预的效果评价[J].中国医药指南,2019,17(25):234-235.

[4]赵淑静.家庭为中心的产后健康教育在母婴护理中的作用研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(54):253+255.

[5]牟奇秋,黄春华,孙慧君.基于时机理论的居家护理对初产妇产后自护能力及生活质量影响[J].中外医学研究,2019,17(18):100-102.