整合式心理护理在宫颈癌放化疗患者护理中的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-07
/ 2

整合式心理护理在宫颈癌放化疗患者护理中的价值分析

张维

320323199408081024,徐州医科大学附属医院

【摘要】目的:针对宫颈癌放化疗患者护理中,采取整合式心理护理的价值进行分析。方法:本研究收治宫颈癌放化疗患者共80例,样本数据均选自于2020年2月至2021年2月,患者按照随机采样的方式,被分为对比组与实验组,对比组患者接受常规护理干预,实验组患者则在对比组基础上使用整合式心理护理干预,针对两组患者干预前后的希望水平评分、干预前后应对方式评分、护理效果进行临床比较。结果:干预前后希望水平评分改善较好的一组为实验组,P<0.05;患者干预后应对方式评分进行分析,干预后患者应对方式评分改善较好的一组为实验组,P<0.05;患者护理总有效性更强的一组为实验组,P<0.05。结论:整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者护理中,有效实现患者希望水平评分与应对方式评分的改善,对于患者护理总有效性提升有重要的促进价值。

【关键词】整合式心理护理;宫颈癌;放化疗

结合研究分析,患者的预后结局会受到不同心理状态的影响。良好心理状态的保证,对于患者快速康复有重要促进价值,临床治疗效果较强。而负面的心理情绪不仅会加剧患者的心理压力,还会对治疗效果与预后结局产生影响。基于此,改善患者的不良心理状态对宫颈癌放化疗患者预后结局改善有促进价值。基于此,本研究分析宫颈癌放化疗患者护理中整合式心理护理效果,如下为研究报道。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2020年2月至2021年2月收治的80例宫颈癌放化疗患者为研究对象,患者根据随机采样的方式被分为对比组与实验组,对比组患者接受常规护理干预,为实验组患者接受整合式心理护理。对比组患者年龄45-73岁,患者平均年龄(59.24±1.26)岁;实验组患者年龄46-75岁,患者平均年龄(60.51±1.43)岁。数据资料比较分析,数据样本无显著性差异的存在,P>0.05。

1.2方法

对比组:常规护理。实验组:整合式心理护理。患者心理护理过程之中,为患者积极展开心理疏导,建立与患者的沟通和交流,通过说服引导的方式为患者进行心理疏导,同时,需要保证患者的良好态度。同时,为患者提供积极的负面情绪宣泄,让患者能够以家庭为中心,指导患者家属参与到心理疏导过程之中,鼓励患者参与到集体活动之中,同时为患者介绍成功治疗的案例,增强患者对于病症治疗知识的掌握和了解。

1.3评价和观察指标

针对患者干预前后的希望水平评分、干预前后应对方式评分、护理效果比较分析。

1.4统计学方法

    样本数据检验分析中,使用SPSS22.0作为本研究关键性样本数据,计量资料与计数资料的选择为(n,%)以及x±s,数据检验资料为t与χ²,P<0.05表明临床差异具备临床价值。

2结果

2.1希望水平分析

针对患者的希望水平进行比较与分析,希望水平评分更高的一组为实验组,P<0.05。

表1.分析希望水平(分,x±s)

组别

例数

干预前

干预后

对比组

40

19.32±2.31

23.48±4.36

实验组

40

18.46±3.48

32.47±6.41

t值

1.594

8.982

P值

0.113

0.000

2.2干预前后应对方式评分

针对患者干预前后应对方式评分进行比较分析,干预后应对方式评分更高的一组为实验组,P<0.05。

表2.干预前后应对方式分析(分,x±s)

组别

例数

积极面对

发泄情绪

保守

消极逃避

对比组

40

20.84±2.46

26.35±6.84

27.84±5.06

24.55±5.81

实验组

40

39.43±4.39

18.34±4.82

19.32±3.91

15.32±4.76

t值

28.614

7.414

10.320

9.518

P值

0.000

0.000

0.000

0.000

2.3干预后护理效果比较

整合式心理护理干预后,实验组患者的心理障碍消除率较对比组更强,P<0.05。

对比组障碍减轻20例(50.00%)、障碍消除16例(40.00%),总有效率36例(90.00%);实验组障碍减轻22例(55.55%)、障碍消除18例(45.00%),总有效率40例(100.00%),χ²=4.210、P=0.040,P<0.05。

3讨论

宫颈癌属于由宫颈上皮细胞部分或大部分被不同程度异性细胞所取代,基底部逐步向上皮全层发展异常分化为癌变的妇科的常见性恶性肿瘤,和早育、多产、多个性伴侣、高危型人乳头状瘤病毒的持续性感染相关[1]。患者的临床表现包括阴道分泌物增加、宫颈触痛、阴道流血、阴道排除白色或血性液体,患者晚期临床症状在膀胱、直肠、下肢疼痛、贫血、感染与尿毒症病症。宫颈癌临床一般使用手术、放化疗手段进行治疗,放疗在各阶段患者中应用,化疗在晚期与复发转移中进行应用[2]。放化疗治疗手段的治疗效果较强,然而患者的身体生理情况遭遇了极大的痛苦情绪,患者的心理也面临着较大的痛苦,增加了患者的负面情绪。患者对于癌症存在担忧情绪,同时对于临床治疗有效性与预后治疗存在着大有情绪,患者会出现焦虑与抑郁的不良情绪

[3]。整合式心理护理属于新型的心理护理手段,为患者提供心理疏导与放松训练指导,积极帮助患者改善自身存在的不良心理情绪。支持性心理干预过程中,通过交流和引导降低了患者的不良心理情绪。情感支持利用交流,缓解患者的不良情绪,帮助患者表述自身需要的内容,有效提升护理干预质量。本文中,患者希望水平评分改善更好的一组为实验组,P<0.05;干预后应对评分提升更高的一组为实验组,P<0.05;干预后护理效果更强的一组为实验组,P<0.05。

综上所述,整合式心理护理应用在宫颈癌放化疗患者之中,实现了干预后应对评分的提升,对于患者希望水平评分提升有促进意义,增强患者护理效果,临床应用质量较高。

【参考文献】

[1] 徐滕滕,赵政敏,徐宾. 整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者中的效果观察[J]. 国际护理学杂志,2022,41(3):457-460.

[2] 周小兰. 整合式心理护理应用于宫颈癌放化疗患者中的效果[J]. 中国医药指南,2022,20(32):168-170.

[3] 秦白俐. 整合式心理护理措施对宫颈癌放化疗患者生活质量与希望水平的影响[J]. 妇幼护理,2022,2(2):284-286,289.