持续质量改进对重症监护室护理质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-08
/ 2

摘要:目的:探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的:选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究,采用随机数字法分为观察组和对照组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取持续质量改进模式护理,并比较两组患者的护理成效。结果:护理后,观察组患者护理质量明显优于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05),且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05)。结论:对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预,其效果显著,值得应用。

关键词:持续质量改进;重症监护室;护理质量

ICU护理工作繁重,一不小心就会导致并发症、护患纠纷、护理差错,严重损害患者的身体和医院的良好形象。所以对ICU患者进行有效的护理措施是非常必要的。因此,本研究选择50例ICU患者进行研究,现将结果报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究,采用随机数字法分为观察组和对照组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取持续质量改进模式护理,其中观察组患者共计纳入男性患者10例, 女性患者15例,年龄范围区间为37-75岁,平均年龄为(48.27±19.07)岁。对照组共计纳入男性患者8例,女性患者17例,其年龄区间范围为38-78岁,平均年龄为(58.64±21.37)岁。本研究经医学伦理委员会审核通过,予以进行研究。

1.2 方法

对照组为常规护理,包括饮食指导、遵医嘱用药、密切监测病人的生命迹象等。

观察组:构建监测小组(改善持续的品质改善模型);(1):建立一个可持续的品质改善团队:该团队的主要成员包括 ICU护士,资深管理者作为团队负责人,并通过组织团队的主动训练来提高团队的持续品质改善意识。(2)制订具体的执行计划:在团队成员的共同探讨下,根据自己的实际情况,制订出一个合理的解决办法。ICU全体医务工作者要充分参加,这样才能防止操作和使用中的脱靶,对执行中遇到的问题进行统筹和解决,并由主管护理全程监控,保证护理工作的品质。以改善成果为新的指标,讨论和归纳新问题,制订新的计划,进行新一轮的质量改善。(3)护理对策:护理工作人员要准确识别病人的资料,确保资料的查对次数超过2次,避免出现识别失误,强化管道安全护理,明确准确地识别各类管道,采取相应的预防措施,不断监测管道,确保管道安全。(4)药物管理:在药物使用过程中,要注意做好药物的安全性,以降低药物的副作用,以保证药品的安全性。(5)问题的归纳: ICU的护理存在以下问题:1。患者和患者的家庭承受着巨大的精神紧张,患者存在恐惧、不安等情绪;2.卫生宣传问题,护士没有将病人和家人的治疗目标和方式等情况及时通知。

1.3观察指标

1.3.1组间患者护理质量对比

评估护理的基础护理、护理文书、应急处理、医患交流等护理品质,得分愈高愈好。

1.3.2组间患者不良事件、护理纠纷发生率调查

对两组患者出现的不良事件和护理纠纷进行了细致的统计,并对结果进行了分析,得出的结论是:发病率愈小愈好。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0处理相关数据资料,t和X2检验组间数据,标准差%表示计量资料、计数资料,P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1 组间患者护理质量对比调查

护理后,观察组患者护理质量明显优于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05),见表1。

表1组间患者护理质量对比(IMG_256±s)

组别

例数

基础护理

护理文书

应急处理

医患沟通

观察组

25

86.25±5.15

88.25±5.15

87.55±5.25

83.35±4.75

对照组

25

93.35±4.55

95.05±3.25

94.85±4.45

91.65±4.55

T

-

5.16

5.58

5.30

6.30

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2组间患者不良事件、护理纠纷发生率调查

观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05),见表2。

表2 患者不良事件、护理纠纷发生率分析(%)

组别

例数

不良事件发生率(%)

护理纠纷发生率(%)

观察组

25

1(4.00)

2(8.00)

对照组

25

7(28.00)

9(36.00)

X2

-

5.35

5.71

P

-

P<0.05

P<0.05

3讨论

ICU的病人往往是危重、瞬息万变的,是医院最主要的工作,护士的工作很繁杂,很多病人都会出现各种并发症,如果不能及时处理好,或者是因为人的原因,很容易引起护士的争议。所以对病人进行有效的护理措施是非常有意义的。传统的医疗服务方式内容单一,不能适应临床的需要。而不断的品质改善,就是要找出问题,问问题,并加以处理,以避免潜在问题演变成一场灾难。

结果表明:护理后,观察组患者护理质量明显优于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05),观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05)

综上所述,在对重症监护室患者实施持续质量改进模式的过程中,不仅能够有效提高患者的护理质量,还可降低护理纠纷及不良事件发生的概率,值得推广。

参考文献:

[1]古丽江·伊克然,哈尼帕·司马义,靳秀文. 持续质量改进在ICU重症患者多重耐药菌感染控制中的临床观察[J]. 新疆医,2021,51(04):381-383+387.

[2]李丽. 持续质量改进联合分级翻身法对ICU危重症患者压疮发生的影响[J]. 黑 龙 江 中 医 药,2021,50(02):97-98.

[3]盛文红,汪金秀,于娜. 三维质量结构模式为指导的持续质量改进对新生儿重症监护护理质量管理的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(13):125-127.