苏州卫生职业技术学院附属口腔医院
江苏苏州 215008
【摘要】目的:讨论揭示针对牙周病患者实施系统口腔护理的临床效能。方法:2020年2月-2022年5月,将124例牙周病患者分两组,各62例,参照组常规口腔护理,研究组系统口腔护理,测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:为牙周病患者开展系统口腔护理,效果优质,值得推广。
【关键词】牙周病患者;常规口腔护理;系统口腔护理;临床效果;测算对比
牙周病属于口腔科临床常见疾病,是引致我国成年患者群体发生牙齿丧失事件的主要原因,其发病早期阶段通常不易引起重视,客观上诱导牙齿支持性组织结构长期持续发生感染性病情,继而影响患者的牙齿咀嚼生理功能,降低患者的总体性身心健康水平[1-2]。文章以我院部分口腔牙周病患者为调查对象,开展系统口腔护理,测算报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2020年2月-2022年5月,将124例牙周病患者分两组,各62例。参照组男性35例,女性27例,年龄介于28-74岁,平均(41.24±2.58)岁。研究组男性36例,女性26例,年龄介于29-75岁,平均(41.22±2.56)岁。研究组与参照组在性别,以及年龄等基本资料方面未见差异(P>0.05)。
1.2护理方法
参照组常规口腔护理,研究组系统口腔护理,内容如下:
(1)健康知识宣传教育:①讲解介绍菌斑因素和细菌微生物因素在牙周病形成过程中发挥的基本作用。②讲解介绍食物残渣物质和牙垢物质针对牙周组织结构施加的危害作用。③宣介与牙周病相关联的基本知识要素。④讲解介绍控制干预口腔环境内部细菌持续滋生过程的有效化措施。
(2)口腔环境护理干预:①护士要督导和促进患者坚持实施漱口行为,使用科学正确合理的刷牙操作方式,控制保持口腔内部环境的最佳清洁状态。②护士要引导促进患者坚持使用牙线,继而将残留在牙齿缝隙中的食物残渣完全彻底清除。③护士要指导患者正确合理使用牙签。源于牙签较为尖锐,护士要告知患者注重做好力度把控环节,避免因牙签损伤牙龈组织结构,引致患者出现出血病情或者是感染病情。
(3)心理护理干预:护士要与患者开展全面细致的交流沟通,调查了解患者的心理情绪状态变化波动情况,询问患者接受治疗期间的各项基本需求,择取适当方法,纾解干预患者出现的各类消极负性情绪。
(4)饮食护理干预:护士要指导患者在每次完成进食行为之后,采取适当措施,将残留在牙齿缝隙中的食物残渣完全彻底清除干净,避免患者发生术后感染性病情。
1.3观察指标
测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征(睡眠质量计量指征、入睡时间计量指征、睡眠时间计量指征、睡眠效率计量指征、睡眠紊乱计量指征、安眠药物计量指征,以及日间功能计量指征),以及SCL-90计量指征(躯体化症状计量指征、人际关系敏感计量指征、强迫症状计量指征、抑郁计量指征、焦虑计量指征、恐怖计量指征、敌对计量指征、偏执计量指征,以及精神病性计量指征)。
1.4统计学方法
选择统计学软件包——SPSS27.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,组间有差异。
2结果
2.1两组的护理满意度计量指征比较
研究组的护理满意度计量指征98.39%(61/62)高于参照组82.26%(51/62),组间有差异(卡方=9.226,P<0.05)。
2.2两组的PSQI计量指征比较
表1 两组的PSQI计量指征比较(±s)
组别 | 患者例数 | 睡眠质量计量指征 | 入睡时间计量指征 | 睡眠时间计量指征 | 睡眠效率计量指征 | 睡眠紊乱计量指征 | 安眠药物计量指征 | 日间功能计量指征 |
研究组 | 62 | 0.70±0.22 | 0.55±0.03 | 0.65±0.09 | 0.90±0.22 | 0.86±0.22 | 0.31±0.08 | 0.59±0.16 |
参照组 | 62 | 1.32±0.25 | 0.88±0.06 | 0.83±0.12 | 1.43±0.35 | 1.04±0.29 | 0.65±0.11 | 1.00±0.29 |
t值 | 14.660 | 38.735 | 9.449 | 10.095 | 3.894 | 19.683 | 9.747 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3两组的SCL-90计量指征比较
表2 两组的SCL-90计量指征比较(±s)
组别 | 患者例数 | 躯体化症状计量指征 | 人际关系敏感计量指征 | 强迫症状计量指征 | 抑郁计量指征 | 焦虑计量指征 | 恐怖计量指征 | 敌对计量指征 | 偏执计量指征 | 精神病性计量指征 |
研究组 | 62 | 1.21±0.39 | 1.21±0.34 | 1.37±0.42 | 1.34±0.60 | 1.35±0.56 | 1.24±0.36 | 1.27±0.25 | 0.86±0.21 | 0.75±0.13 |
参照组 | 62 | 1.55±0.57 | 1.55±0.57 | 1.56±0.53 | 1.61±0.67 | 1.66±0.69 | 1.46±0.49 | 1.43±0.42 | 1.50±0.23 | 1.26±0.11 |
t值 | 3.876 | 4.034 | 2.212 | 2.364 | 2.747 | 2.849 | 2.578 | 16.180 | 23.581 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
遵照病理学理论,牙周病通常指的是发生在牙齿支持性组织结构中的疾病,其发病部位,主要涉及牙周齿槽骨组织结构、牙骨质组织结构,以及牙龈组织结构,属于典型的慢性感染性疾病[3]。
本次调查结果证实,指向牙周病患者实施系统口腔护理,效能优质,值得引起关切和推广。
结语:
在口腔科临床领域,指向牙周病患者开展系统口腔护理,对比常规口腔护理,能改良护理服务效果,优化患者的主观体验,适宜普及。
【参考文献】
[1]张治华,刘成军,朱华,等.延续性护理干预在牙周病合并糖尿病患者中的应用研究[J].中国初级卫生保健,2022,36(06):118-120.
[2]黄秋妍,刘秀梅,刘欢欢.基于时效性激励理论指导的延续性护理在老年牙周病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(03):41-44.
[3]易蕾,梁彦,张运花,等.系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响分析[J].人人健康,2020(14):494.