川北医学院口腔医学院 四川南充 637000
【摘要】目的:探究牙周基础治疗辅助药物治疗对青春期牙龈炎的疗效。方法:抽取我院2022年6月-2023年2月收治的48例青春期牙龈炎患者,随机分为对照组(n=24)与观察组(n=24),对对照组患者实行牙周基础治疗,对观察组患者实行牙周基础治疗辅助药物治疗,对比两组患者的治疗疗效、疼痛情况。结果:对照组患者治疗有效率为18(75.00%),观察组患者治疗有效率为23(95.83%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。治疗后,对照组为(5.58±0.44),观察组患者疼痛评分为(2.45±0.95),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。结论:对于青春期牙龈炎患者来说,利用牙周基础治疗与局部缓释药物治疗融合的方式,可以切实改善患者的实际病症,减轻患者疼痛感,达到良好的预后效果,具有较高的临床应用与推广价值。
【关键词】牙周基础治疗;辅助药物治疗;青春期牙龈炎;疗效观察
【引言】青春期牙龈炎常见于青春期人群中,基本表现为牙龈红肿、刷牙时出血等情况。若患者的情况比较严重,则会出现疼痛、自发性出血等一系列情况,引发青春期牙龈炎发生的基本因素就是菌斑[1]。青春期性激素水平改变,会使得牙龈炎出血肿胀疼痛情况加剧。牙周基础治疗属于常规牙周序列治疗的方式,与盐酸米诺环素软膏互相配合,可以缓解患者病症。本次研究对对照组患者实行牙周基础治疗,对观察组患者实行牙周基础治疗辅助药物治疗,对比两组患者的治疗疗效、疼痛情况,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2022年6月-2023年2月收治的48例青春期牙龈炎患者,随机分为对照组(n=24)与观察组(n=24)。对照组男女病患数量比值是13:11,年龄13-20岁,均龄值(14.26±1.13)岁。观察组男女病患数量比值是14:10,年龄12-20岁,均龄值(14.78±1.55)岁。两组基础数据对比无显著区别,可分组对照研究(p>0.05)。
1.2方法
对全部患者进行口腔卫生健康宣教,对对照组患者实行牙周基础治疗,主要包括龈上洁治治疗、龈下刮治治疗。对观察组患者提出牙周基础治疗、辅助局部缓释药物融合治疗的方式。在对照组基础上,选择盐酸米诺环素软膏,将软膏注入患者牙龈,沟内少许溢出即可,每周涂抹1次,坚持使用4周。
1.3观察指标
对比两组患者临床疗效:治疗后,患者牙龈出血、疼痛情况消失、牙龈外观恢复正常,则表示为显效;患者治疗后牙龈出血、疼痛、红肿情况有所恢复,则表示为有效;不满足上述标准,则表示为无效。利用VAS评分量表,对比两组患者的疼痛情况,分数为0-10分,分数越高表示患者的疼痛情况越严重。
1.4统计学分析
SPSS 20.0统计数据,计量资料t计算,计数资料x2计算,p<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗疗效
观察组患者治疗有效率为23(95.83%),对照组患者治疗有效率为18(75.00%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。详见表1。
表1对照组与观察组患者治疗有效率比较
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 | ||||
例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | |
观察组(n=24) | 11 | 45.83 | 12 | 50.00 | 1 | 4.17 | 23 | 95.83 |
对照组(n=24) | 8 | 33.33 | 10 | 41.67 | 6 | 25.00 | 18 | 75.00 |
X²值 | —— | —— | —— | —— | —— | —— | —— | 12.432 |
P值 | —— | —— | —— | —— | —— | —— | —— | 0.000 |
2.2对比两组患者VAS评分
治疗后,观察组患者疼痛评分为(2.45±0.95),对照组为(5.58±0.44),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。详见表2。
表2对照组与观察组患者疼痛情况比较(分,±s)
组别 | 治疗前 | 治疗后 |
观察组(n=24) | 7.19±1.15 | 2.45±0.95 |
对照组(n=24) | 7.23±1.26 | 5.58±0.44 |
T值 | 0.295 | 5.017 |
P值 | 0.665 | 0.000 |
3.讨论
对于青春期牙龈炎患者来说,其牙周致病菌相对较低,细菌依附于龈沟上皮,可能出现炎症。长期处于恶性环境下,毒素不断增强,牙周组织、牙槽骨出现异常情况,影响青少年正常咀嚼的功能[2]。在进行口腔卫生宣讲的过程中,需要立足于青少年的基本情况,制定与顺利落实宣传计划与内容,有效激发青少年对保护牙齿的主观能动性与积极性。在牙齿保健环节中,采用牙基础治疗的计划,处于药物、设备支持条件下,对刺激牙龈的牙石进行控制,有效降低菌斑的繁殖速度,对毒素危害进行把控。依托于基础治疗计划,对牙龈内分布的致病细菌数量进行控制,还可以降低牙龈炎严重程度。对于青少年来说,牙周基础治疗并不能对其内分泌激素产生较大的变化,受到多种因素的制约,基础治疗质量无法达到良好的预后效果,可能使得病症反复。而以局部缓释药物作为辅助,能形成牙龈保护层,促进牙周组织健康生长
[3]。利用这一药物,主要作用就是抑制与破坏牙周袋相关胶原酶,活性胶原酶属于金属蛋白酶,盐酸米诺环素含有大量金属离子蛋白,可以体现出骨诱导的实际效用,对青春期牙龈炎的治疗疗效显著,药物使用剂量比较低,患者不容易出现耐药性。本次研究结果显示,观察组患者治疗有效率为23(95.83%),对照组患者治疗有效率为18(75.00%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。治疗后,观察组患者疼痛评分为(2.45±0.95),对照组为(5.58±0.44),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。
综上内容,对于青春期牙龈炎患者来说,利用牙周基础治疗与局部缓释药物治疗融合的方式,可以切实改善患者的实际病症,减轻患者疼痛感,达到良好的预后效果,具有较高的临床应用与推广价值。
参考文献:
[1]孙青.牙周基础治疗辅助局部缓释药对青春期牙龈炎的疗效观察[J].中国实用医药,2022,17(26):125-128.
[2]卢永香.牙周基础治疗辅助米诺环素局部用药治疗青春期牙龈炎的效果观察[J].中国社区医师,2022,38(24):12-14.
[3]王文雅.牙周基础治疗辅助局部缓释药对青春期牙龈炎的疗效观察[J].国际医药卫生导报,2020,26(14):2128-2131.