枣阳市第一人民医院 湖北 枣阳 441200
【摘要】 目的 分析PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用效果。方法 选取2021年07月-2022年10月本院收治的70例血液透析患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组各35例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施PDCA循环护理。对比护理效果,主要涉及两方面内容:一是统计与分析护理干预后两组患者的满意度评分差异;二是对比两组患者的平均住院时间。结果 基于PDCA循环护理的观察组,满意度评分(包括护理质量、知识宣教、抗感染处理等内容)远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在平均住院时间方面,观察组的平均住院时间较对照组低出许多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在血液透析室优质护理中应用PDCA循环护理模式,有效提高了患者的舒适度,增强了患者对临床护理的满意度,对优化治疗效果具有重要作用。同时,缩减了患者的住院时间,在一定程度上减轻了患者的经济负担,获得了患者的高度认可。
【关键词】 PDCA循环护理模式;血液透析;优质护理;应用效果
在临床医疗技术中,血液透析是一种维持患者生命的重要手段,它在提升患者的生存率方面具有很大的应用价值,这种技术主要被应用于由多种原因引起的急性或慢性肾功能衰竭或终末期患者,并且可以对尿毒症患者起到很好的应用效果[1]。血液透析室是医院治疗疾病的重要场所,它与患者的治疗、抢救以及护理密切相关,而使用血液透析的患者大多属于危重疾病,因此对护理水平的要求也比较高。PDCA循环护理是利用具有针对性的目标,形成一个封闭的、多循环的管理模式,持续地发现并改进现行的护理方案,从而提升患者对护理的满意度,缩短患者的住院时间[2],现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年07月-2022年10月本院收治的70例血液透析患者,以随机抽签法,将这些患者平均分为两组(各35例),即观察组和对照组。观察组男15例,女20例,年龄42-57岁,平均(49.5±3.3)岁。对照组,男23例,女12例,年龄43-70岁,平均(56.5±2.7)岁。分组资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规护理包括知识宣教、饮食指导、药物指导、心理干预、舒适度护理等内容,观察组在上述内容基础上实施PDCA循环护理,具体内容如下:(1)计划。总结和分析血透治疗中容易出现的不良因素,制定相应的解决措施,减少护理失误情况的发生,提高治疗的有效性;(2)实施。根据患者的实际情况,不断优化护理质量,提高患者的舒适度,稳定患者的情绪。在操作过程中,严格执行无菌操作,避免发生感染;(3)检查。在工作交接期间,分析当前护理中存在的问题,并查找患者的护理需求,提高护理的针对性和有效性;(4)处理。定期对优质护理的实施情况进行调查,分析当前护理工作中存在的不足和隐患,并提出相应的优化措施,确保下一轮的护理不会再出现同样的问题,以促进护理质量的进一步提升。另外,定期开展技能考核,增强护理人员的责任意识和安全意识,使其在操作中严格按照规范流程,不断提高自身的技术水平和护理质量,为患者提供更加优质的护理服务,这对提高临床治疗效果具有重要意义。
1.3 观察指标
(1)护理满意度评分。患者出院时,从0-10中选一个数字作为分数,不满意(0-5)、满意(6-8)、非常满意(9-10);(2)平均住院时间。通过统计患者的住院时间,对两组患者的平均住院时间进行比较。
1.4 统计学分析
以SPSS 22.0软件对比数据。(±s)为计量方式,检验值为t;n(%)为计数方式,以X2检验。P<0.05,对比有统计学差异。
2 结果
2.1 两组平均住院时间对比
对照组实施常规护理,观察组在前者基础上实施PDCA循环护理,观察组平均住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表 1 两组平均住院时间对比(±s,d)
组别 | 例数 | 住院时间 |
观察组 | 35 | 5.62±1.13 |
对照组 | 35 | 7.73±2.97 |
t | 3.928 | |
P | 0.000 |
2.2 两组患者护理满意度评分对比
通过对两组患者的满意度评分进行统计与对比,评估内容包括护理质量、知识宣教、抗感染处理等方面,观察组的满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者满意度评分对比(±s,分)
组别 | 例数 | 护理质量 | 知识宣教 | 抗感染处理 |
观察组 | 35 | 9.87±0.13 | 8.85±0.88 | 9.34±0.57 |
对照组 | 35 | 8.17±0.65 | 7.63±0.68 | 8.25±0.27 |
t | 15.172 | 6.490 | 10.224 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
PDCA循环是一种集计划、实施、检查、处理于一体的综合护理管理方式,是目前最好的一种护理管理方式,在各个主要的临床工作中得到了普遍的运用。通过对护理内容进行阶段性护理管理,对护理的流程进行完善,对护理中存在的问题进行持续改进,从而提高了整体管理质量和护理质量,使患者在护理过程中可以获得实时的疾病控制
[3]。在后期的护理中,可以进行及时的护理,逐步改善患者的透析质量,确保患者的安全性和舒适性,从而提高患者的满意度。PDCA循环护理可以提高护理人员的工作质量,缓解患者长时间住院所带来的经济压力,这对于保证患者接受护理的质量和预后都有一定的积极效果[4]。
综上所述,在血液透析室优质护理中应用PDCA循环护理模式,有效提高了患者的舒适度,增强了患者对临床护理的满意度,对优化治疗效果具有重要作用。同时,缩减了患者的住院时间,在一定程度上减轻了患者的经济负担,获得了患者的高度认可。
【参考文献】
[1]谢丹,李晓萍,马海英. PDCA循环护理对血液透析动静脉内瘘保护效果的运用分析[J]. 甘肃科技,2021,37(21):173-175.
[2]赵春雨. PDCA循环模式在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021,33(20):183-185.
[3]许霞,蔡莉莉,沈艳燕. PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用价值[J]. 智慧健康,2021,7(14):161-163.
[4]苏晓君. PDCA循环护理模式在血液透析室优质护理中的应用价值[J]. 吉林医学,2020,41(6):1527-1528.