广元市中医医院放射科 四川广元 628000
摘要:目的 探讨MRI诊断胫骨平台骨折患者半月板损伤的价值。方法 以2019.1-2022.1本院收治的100例胫骨平台骨折患者为对象。均接受MRI检查,以关节镜为金标准,分析MRI诊断半月板损伤及分级的价值。结果 MRI检查诊断半月板损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为94.79%、75.00%、98.91%、37.50%、94.00%。MRI诊断半月板损伤程度的价值与关节镜比较无差异(P>0.05)。结论 MRI检查可准确判断半月板损伤的部位及程度,与关节镜具有较高的一致性。
关键词:MRI;胫骨平台骨折;半月板损伤
膝关节为人体重要的支撑关节,其结构复杂,骨骼及周围软组织的稳定为维持其功能的基础[1]。韧带及半月板为膝关节的重要组成部位,其中半月板可减轻患者的压力,营养关节软骨等。当胫骨平台受到外界突发的应力作用可引起胫骨平台骨折,多伴随半月板损伤,影响膝关节的正常功能[2]。术前明确半月板损伤对治疗意义重大,X线、CT及MRI等为常用的方式,但X线及CT检查等分辨力较低,故准确性不高。MRI检查的分辨率高,对损伤的敏感性及特异性较高,并且具有无创的特点[3]。故本文将MRI检查用于半月板损伤,分析其应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2019.1-2022.1本院收治的100例胫骨平台骨折患者为对象。符合胫骨平台诊断标准;处在明显的外伤。排除严重肝肾功能障碍;无法配合完成影像学检查。100例患者年龄21~68(48.21±5.20)岁,男性58例,女性42例,致伤原因:交通意外伤63例、坠落伤35例、其他2例。
1.2 方法
MRI检查,采用1.5 T MRI扫描系统(西门子)进行检查,患者仰卧位,伸直膝关节并固定消退,膝关节外旋20~30°。参数:PDW矢状:快速回波时间(TR)1500 ms,重复时间35 ms;T1WI-TSE冠状位;TR 433 ms,TE 20 ms;STIR冠状位:TR 2666 ms,TE 50 ms;SPIR矢状位:TR 1022 ms,TE6.5 ms,层间距3 mm,层厚1 mm。
采用超三晶数字化关节镜手术操作系统进行关节镜检查,仰卧位,按照常规顺序进行内外侧半月板前后角及体部较差,确定半月板的形状、损伤位置及程度,探查病变的位置。
1.3 判断标准
半月板损伤分级判断:0级为半月板形态规则,低信号;I级,半月板与关节面接触的圆形信号增高,边界不清;II级;与半月板接触的水平性、线性高信号影;III级,半月板撕裂,半月板内高信号影可累及关节面。
1.4 统计学方法
数据分析采用SPSS 21.0。计数资料n(%)用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 MRI诊断半月板损伤的结果
MRI检查诊断半月板损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为94.79%、75.00%、98.91%、37.50%、94.00%。
表1 MRI诊断半月板损伤的结果
MRI检查 | 关节镜检查 | 合计 | |
阳性 | 阴性 | ||
阳性 | 91 | 1 | 92 |
阴性 | 5 | 3 | 8 |
合计 | 96 | 4 | 100 |
2.2 MRI诊断半月板损伤分级的价值
MRI诊断半月板损伤程度的价值与关节镜比较无差异(P>0.05)。
表2 MRI诊断半月板损伤分级的价值n(%)
组别 | I级 | II级 | III级 |
关节镜检查 | 31(31.00) | 42(42.00) | 27(27.00) |
MRI检查 | 31(31.00) | 36(36.00) | 25(25.00) |
χ2 | 0.205 | ||
P | 0.902 |
2.3 半月板损伤的影像学表现
半月板I级损伤MRI检查可发现其内存在类圆形的高信号,且未达关节面,半月板的形态正常。II级损伤可观测到高信号影,且未达关节面缘,半月板形态正常;III级损伤可观测到半月板内复杂的高信号影,可达关节面边缘。
3 讨论
关节镜为诊断半月板损伤的金标准,但具有创伤性。随着影像技术的发展,MRI逐渐被用于半月板损伤的诊治中,其分辨率高,可进行多重扫描,显示膝关节的结构、骨折位置、形态等[4,5]。本文将其用于半月板损伤的诊断,结果显示,MRI诊断半月板损伤的灵敏度为94.79%,准确度为94.00%,提示MRI诊断半月板损伤的价值较高。
进一步分析MRI在评估半月板损伤分级的价值,结果显示,MRI检查与关节镜检查在评估损伤分级中具有较高的一致性,提示MRI在评估半月板损伤程度方面价值较高。MRI检查对半月板损伤的排出能力较强,可清晰显示半月板内部结构,故有助于其诊断及病情评估[6]。本文中I、II级损伤MRI检查显示为高信号影,且信号未达关节面缘,III级损伤MRI表现为复杂形态的高信号影,且信号未达关节面缘,半月板撕裂可吸收滑液,引起局部质子密度增加,并且大分子与滑液相互作用可降低旋转类率,缩短T1、T 2,增加信号的强度,导致高信号影
[7]。
综上所述,MRI检查可准确判断半月板损伤的部位及程度,与关节镜具有较高的一致性。
参考文献
[1]赵博,李璐兵,郑辉,等.临床、MRI、关节镜3种检查诊断半月板损伤[J].医学研究杂志,2017,46(10):143-146.
[2]曾德更.MRI与关节镜在前交叉韧带和膝关节半月板损伤患者诊断中的应用比较[J].中南医学科学杂志,2018,46(4):381-384.
[3]张薇.CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床价值对比[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S4):665.
[4]田明波,刑林卿,李守峰,等.CT与MRI在不同分期膝半月板和关节软骨损伤患者中的诊断对比[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(1):133-136.
[5]李樑,余剑峰,刘书奇,等.CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床价值对比[J].重庆医学,2016,45(4):522-524.
[6]马蔚,李玉智.MRI检查膝关节半月板桶柄样撕裂的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2016,26(7):1348-1350.
[7]刘宗彬,李正亮.MRI在膝关节损伤诊断中的应用价值分析[J].医疗卫生装备,2018,39(8):57-59,89.