舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点及治疗对策研究

(整期优先)网络出版时间:2023-06-02
/ 2

舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点及治疗对策研究

伍永建

德昌县人民医院  四川 凉山    615500

【摘要】目的:本研究旨在探究舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点及治疗对策。方法:通过对我院心衰患者的研究,将患者分为收缩性心衰组(对照组)和舒张性心衰组(观察组),并对比两组的临床资料。结果:两组在性别、年龄、心功能分级和临床表现方面存在显著差异(P<0.05)。对照组使用β受体阻断剂和RAS阻断剂的比例高于观察组,而他汀类药物的使用比例低于观察组(P<0.05)。结论:舒张性心衰患者男性比例更高,年龄更大,且高尿酸症的发生率更高。而收缩性心衰患者心功能分级大多在Ⅱ级及以上,更容易出现贫血、高脂血症等疾病。因此,针对患者的实际情况,实施个体化治疗方案,以提高临床治疗效果,促进患者康复。

【关键词】舒张性心衰;收缩性心衰;临床特点

舒张性心衰和收缩性心衰虽然是不同类型的心衰,但在临床实践中,它们常常出现在心衰发生、发展过程的不同阶段。例如,高血压心脏病患者在早期可能出现舒张性心衰,如果高血压没有得到控制,心脏损害将继续加重,最终可能演变为收缩性心衰。类似地,冠心病和各类心肌病也可能出现这种情况。虽然舒张性心衰和收缩性心衰有许多相似之处,但两者在发病机制、临床表现和治疗方案上存在差异。为了深入探究这些差异,我们在460名心衰患者中进行了研究,分析了舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点,旨在为临床治疗提供可靠的依据。

1资料与方法

1.1临床资料

对我院2021年12月-2022年12月所收治的460例心衰患者进行研究。根据心衰类型分为收缩性心衰组(对照组)与舒张性心衰组(观察组),对照组250例,观察组210例。

1.2方法

对所有患者临床资料进行回顾性分析,包括性别、年龄、心功能分级以及临床表现等。

1.3观察指标

心功能分级:I级:患有心脏病,但日常生活不受限制,且生活活动不会引起乏力、心悸等症状。II级:在体力活动时,可引起乏力、心悸等症状,休息时无自觉症状。III级:体力活动明显受限。IV级:无法从事任何体力活动,甚至休息时也会出现乏力、心悸等症状。且在活动后症状明显加重。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0对数据处理,计数、计量分别采用%、 ()表示,使用/t校检;P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床资料对比

对照组与观察组在性别、年龄、心功能分级以及临床表现上均存在显著差异,P<0.05,详见表1。

表1两组患者临床资料对比(,n)

组别

对照组(n=250)

观察组(n=210)

/t值

P值

性别(%)

117(46.80)

123(58.57)

4.635

<0.05

133(53.20)

87(41.43)

年龄(岁)

63.12±2.14

68.05±2.32

4.231

<0.05

心功能分级(%)

Ⅰ级

8(3.20)

60(28.57)

4.638

<0.05

Ⅱ级

24(9.60)

42(20.00)

Ⅲ级

121(48.40)

75(35.71)

Ⅳ级

97(38.80)

33(15.71)

临床表现(%)

贫血

118(47.20)

75(35.71)

4.637

<0.05

高脂血症

174(69.60)

114(54.28)

4.128

<0.05

高尿酸症

73(29.20)

123(58.57)

4.631

<0.05

低蛋白血症

52(20.80)

37(17.62)

4.123

<0.05

肾功能不全

49(19.20)

21(10.00)

5.128

<0.05

2.2两组治疗方案对比

对照组β受体阻断剂、RAS阻断剂使用率高于观察组,他汀类药物使用率低于观察组,P<0.05,详见表2。

表2两组治疗方案对比(n/%)

组别

例数

β受体阻断剂

RAS阻断剂

他汀类药物

对照组

250

153(61.20)

192(76.80)

120(48.00)

观察组

210

86(40.95)

123(58.57)

142(67.62)

5.123

6.281

8.362

P值

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

据我国调查研究显示,我国成年人心衰发生率约0.9%,稍低于西方国家。心衰多发生于老年人群,且舒张性心衰发生人员年龄更高,主要是由于随着年龄的增加,身体机能会发生不同程度退化,而心肌功能也会下降,增加心肌僵硬程度,最终导致左心室肌肉肥厚,引起舒张功能异常。

治疗对策:无论是收缩期还是舒张性心衰,还是收缩性心衰,均需积极寻找并治疗基础病,比如冠心病或者主动脉狭窄、有效控制血压等。同时降低肺静脉压力,限制钠盐的摄入;若肺淤血症状明显,可小剂量血管扩张剂等。同时根据患者实际情况合理应用β受体阻滞剂(减慢心率,使舒张期相对延长)、RAS阻断剂(控制高血压,改善心肌及小血管的重构)、他汀类药物(改善血管内皮细胞功能,改善心室功能)。总之,心衰的药物主要是在原发病的基础上,改善患者心脏收缩力、减轻心脏负担。

综上所述,舒张性心衰患者男性占比更高,年龄更大,且高尿酸症发生率也更高。而收缩性心衰心功能分级大多在Ⅱ级以上,且更易发生贫血、高脂血症等疾病,因此,需要根据患者实际情况给予个体化治疗方案,用以提高临床治疗疗效,促进患者康复。

参考文献

[1]叶小红,李文艳. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗对策[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(06):61.

[2]黄志辉. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗策略[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(28):29+31.

[3]毕翠群. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗对策[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(60):94.

[4]热孜万古·马木提. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗对策[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(59):39+42.

[5]李飞. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗对策[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(33):53-54.

[6]樊明强. 舒张性心衰和收缩性心衰的临床特点比较及治疗对策[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(08):59.