【摘要】目的:研究分析冠心病慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预对其运动耐量及心功能的影响。方法:以2021年6月-2022年12月作为此次研究的时间区间,从该时间区间内本科室接收的冠心病慢性心力衰竭患者中选择72例作为研究对象,通过患者到院挂号单双号予以分组,(常规护理方案)常规组(n=36),(运动康复护理方案)研究组(n=36)。比较观察2组病人的心功能、运动耐量。
结果:研究组患者LVEF、SV,明显高于常规组,LVEDD、LVESD,明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);研究组患者运动耐量,明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:运动康复护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用,一方面能够使患者心功能得到改善,改善临床症状,另一方面可以使患者运动耐量增加,在临床实践中值得推荐与应用。
【关键词】运动康复护理;冠心病;慢性心力衰竭;心功能;运动耐量
慢性心力衰竭由于心肌损伤、冠心病引发,冠心病慢性心力衰竭患者主要症状有乏力、呼吸困难等,给患者身体及生命质量带来严重影响,临床上主要采取药物治疗方法,通过控制患者心率,使血压降低,预防患者发生心力衰竭[1]。为了使治疗效果得到保障,在治疗的同时,需要给予冠心病慢性心力衰竭患者实施合理的护理干预。本文研究分析冠心病慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预对其运动耐量及心功能的影响。如下报道:
1资料与方法
1.1一般资料
以2021年6月-2022年12月作为此次研究的时间区间,从该时间区间内本科室接收的冠心病慢性心力衰竭患者中选择72例作为研究对象,通过患者到院挂号单双号予以分组,(常规护理方案)常规组(n=36),(运动康复护理方案)研究组(n=36)。纳入标准:①患者及家属知晓本次研究,并且自愿参与;②符合冠心病慢性心力衰竭患者临床诊断标准;③认知功能正常者。排除标准:①合并肝肾功能异常者;②过敏者;③合并大脑功能失调者;④合并肿瘤疾病者。常规组:男∶女=20:16,年龄范围[47-63(52.24±3.15)]岁;研究组中,男∶女=19:17,年龄范围[48-64(52.26±3.17)]岁。2组冠心病慢性心力衰竭病人的基线资料比较,无显著性差距(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规组
常规护理方案。具体:护理人员告知患者遵医嘱及时、合理用药,监测患者身体体征,对在进行疾病知识宣教等。
1.2.2研究组
运动康复护理方案。具体:(1)基础运动训练:护理人员指导患者开展被动训练,帮助患者对关节进行完全,按摩四肢,2次/d,10min/次,每三小时帮翻身一次。(2)全身运动:护理人员指导患者每天跟随医疗体操练习,1次/d,20min/次;并且指导患者进行步行训练,每次训练6min,运动量从低到高,需要家属陪伴。
1.3观察指标
(1)对比组间患者心功能。检测患者LVEF(左心室射血分数)、SV(每搏输出量),LVEDD(左室舒张末期内径)、LVESD(左室收缩末期内径)。
(2)比较2组患者运动耐量。采取6min步行方法,对患者运动耐量进行检测。
1.4统计学整理
采取SPSS26.0统计学分析及整理相关数据,计量资料选择均数士标准差(±s)表示,t检验;采用率(%)表示计数资料,应用x2检验,如果(P<0.05)具有显著性差异。
2结果
2.1比较组间患者心功能
研究组患者LVEF、SV,明显高于常规组,LVEDD、LVESD,明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。如表1:
表1:对比组间患者心功能指标()(n=36)
观察指标 | 时间 | 研究组 | 常规组 | t值 | P值 |
LVEF(%) | 干预前 干预后 | 46.52±1.83 50.32±1.93* | 46.50±1.74 48.83±1.91* | 0.047 3.246 | 0.963 0.002 |
SV(L/min) | 干预前 干预后 | 4.02±0.63 4.32±0.93* | 4.00±0.61 4.80±0.97* | 0.135 2.113 | 0.893 0.038 |
LVEDD(mm) | 干预前 干预后 | 61.22±0.41 52.48±3.93* | 61.25±0.48 55.53±3.94* | 0.281 3.242 | 0.779 0.002 |
LVESD(mm) | 干预前 干预后 | 55.54±0.54 50.33±4.92* | 55.33±4.92 54.40±7.92* | 0.086 2.582 | 0.931 0.012 |
注:*与干预前相比,P<0.05
2.2比较2组患者运动耐量
研究组患者运动耐量,明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。如表2:
表2:2组患者运动耐量对比(`x±s,m)
分组 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
研究组 | 36 | 245.14±30.12 | 394.22±55.15 |
常规组 | 36 | 243.20±30.66 | 297.41±54.24 |
t | - | 1.005 | 6.089 |
P | - | 0.130 | 0.000 |
3讨论
冠心病在我国具有极高发病率,尤其老年群体中发病较多,慢性心力衰竭是冠心病发展的最后时期,对患者病情不能及时控制,会威胁到其生命安全
[2]。为了提升治疗效果,在给予患者药物治疗的同时,对其进行运动康复护理干预,通过对患者进行运动指导,有效预防患者血流不畅、四肢僵硬,使患者保持血流畅通,使患者心室功能得到改善,使其体质增强[3]。本次研究结果显示,研究组患者LVEF、SV,明显高于常规组,LVEDD、LVESD,明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);表示,运动康复护理干预,能够使患者心功能指标得到改善。运动康复护理干预的实施,护理人员指导患者进行适当运动,能够使患者心肌储备能力得到改善,提升患者运动耐量。这与本次研究结果“研究组患者运动耐量,明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。”一致。
综上所述,冠心病慢性心力衰竭患者予以运动康复护理干预,一方面能够改善患者心功能,改善临床症状,另一方面能够增加患者运动耐量,推荐临床实践积极应用。
参考文献:
[1]孟丽娇,杨国峰.个性化护理措施对老年冠心病慢性心力衰竭的效果分析[J].中国实用医药,2020,15(34):169-171.
[2]马丽华.心理护理联合有氧运动训练用于冠心病合并慢性心力衰竭患者的效果观察[J].心血管病防治知识,2020,10(34):89-91.
[3]张云芳运动康复训练联合中医康复护理对冠心病慢性心力衰竭患者的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(26):175-177.