刑法与刑事诉讼法的交互作用探析

刑法与刑事诉讼法的交互作用探析

阎辉

辽宁哲超律师事务所

摘要：刑法的主要目的就是对刑事责任、犯罪行为以及刑罚进行规定，明确相应的法律要求。刑事诉讼法是对于国家建立或者国家认可的调整刑事诉讼活动法律约束的统称，其目的是在公、检、法与诉讼当事者参与中，积极揭示、证实以及惩处犯罪行为。通过明确刑法与刑事诉讼法的内在联系与交互作用，有助于促进依法治国目标的实现。

关键词：刑法；刑事诉讼法；交互作用

1刑法与刑事诉讼法的概念

刑法是规定国家对犯罪行为所实施的处罚及其适用条件、程序的法律。它是规范刑事犯罪行为的法律，是刑事法律体系中的核心法律。刑法规定了哪些行为是犯罪行为、犯罪行为的构成要件、犯罪行为的性质和危害程度、刑罚种类和量刑标准等内容。刑事诉讼法是规定刑事诉讼程序及其保障人权的法律。它是规范刑事诉讼程序的法律，是刑事法律体系中的重要组成部分。刑事诉讼法规定了刑事诉讼程序的各个环节、证据的收集和运用、辩护人的权利等内容，保障被告人的合法权益，确保刑事诉讼的公正、公平、合法。

2刑法和刑事诉讼法交互作用的探析

2.1结构方面的交互作用

2.1.1导向作用

刑法是法律制度中的实体法，可以有效界定有关案件犯罪嫌疑者犯罪行为与惩处方式，而刑事诉讼法属于程序法，可以在某种程度上明确执法组织和审核组织的权力范围。由此可见，刑事诉讼法能对刑法中划定的惩处范围与惩处方式作出明确界定，确保案件审理过程更加有序。例如，我国最高法院根据刑事诉讼法收回死刑最终裁决权，这一做法能使各个地区在刑事案件审理时的量刑实现统一，审理透明度较高，使我国刑事法律和社会建设保持同步水平。除此之外，刑法对刑事诉讼法而言，也有显著的导向作用。因为在刑事案例处理过程中，明确犯罪行为判定依据和罪行惩处方式，需要审核机关调查当事者与证物。在此环节中，因刑法对种类不同、性质不同的刑事案件的要求有明显差异，也使刑事诉讼法对于审核期间证人证物调查方式规则进行不断调整。

2.1.2塑造作用

因刑法和刑事诉讼法的适用范围各不相同，促使二者相互影响、相互塑造。在刑事诉讼法中特定的秩序化审理过程与案件处理方式能够作为刑法衡量刑事案件量刑的主要标准。同时，刑法也能够确保刑事诉讼法的手段与流程合法、合理，二者相互造就，不但能使我国法律制度更加规范，还能提高执法部门与审核部门在侦查案件中的办事效率，加强法治社会建设。除此之外，刑法中还赋予了当事者和公民诉讼权，在诉讼时，公民与当事者要根据刑事诉讼法制定的诉讼流程进行申请，如此一来，能确保诉讼过程与法律政策具有权威性、合理性，做到对案件的合理审核。

2.1.3限制作用

尽管刑法和刑事诉讼法因案件审核需求、罪责判定需求有相互影响、相互造就的作用，但是也有显著的独立性，在案件审核与罪责判定中，刑法与刑事诉讼法还有显著的限制作用。因刑法是一种实体法，对有关法律政策的实施层面没有详细的规则要求，所以审理部门与执行部门在侦查案件时，需根据刑事诉讼法中明确的流程与手段实施规范处理，对于当事者或者审理部门在侦查完成提起诉讼时，也要依照刑法中有关要求，研究与实施审判结果，这也对刑事诉讼流程起到一定的限制作用。与此同时，刑法关于罪行确认过程的限制和刑法诉讼法关于证据采集、应用方式的限制也进一步说明二者具有相互监管、相互限制的关系。积极展现刑法与刑事诉讼法的监管作用，能让各个地方法院部门与执行部门愈发专业地实施案件侦查与审核，避免冤假错案的发生，促进法治社会的建设。

2.2机制方面的交互作用

2.2.1保护作用

在我国法律制度下，刑法和刑事诉讼法还能形成良好的保护作用，在刑事案件办理时，刑法和刑事诉讼法都能通过政策规定、案例处理方式、案件审核过程、罪责判定等方面，系统分析整个案件，从而实现刑法与刑事诉讼法的合理运用。刑事诉讼法属于一种流程法，可以在流程方面，有效维护刑法中的相关政策，使刑法能够捍卫公民的基本权益，充分展现其推动社会稳定发展的职能作用。在案件办理时，刑事诉讼法能约束有关部门与执法者的手段方法，使其满足刑法中的基本要求，约束执法者在办理案件过程中的权力，可为案件办理提供重要的依据。同时，在侦破案件时，运用刑事诉讼法，还能为案件提供可靠依据，促进基于刑法的刑事审判工作有序进行。然而，刑法中规定了有关保护公民和当事者基本诉讼权利的内容，公民在诉讼时要根据刑法和刑事诉讼法的有关要求内容，才能确保合法的诉讼权利得到法律保护，提高我国法律层面诉讼的质量效率。在诉讼期间，刑事诉讼法进一步明确了审核部门与执法部门的工作标准、权力范围，不仅能有效监管案件侦查工作，还能约束审核部门与执法部门工作者的行为意识，确保执法工作有法可依。

2.2.2交叉作用

刑法与刑事诉讼法尽管在政策制度和适用范围方面有明显差异，但是其主要目的都是维护法治社会中法律的权威性。所以在刑事案件处理中，刑法和刑事诉讼法在一些环节中具有相互补充、相互交叉的作用。例如，在侦查与审核案件时，需要根据刑事诉讼法中有关犯罪嫌疑人的犯罪行为实施侦查处理的过程建议；在此期间，犯罪嫌疑人的行为与犯罪理由，容易影响罪行的判决。另外，在正式提出诉讼时，刑事诉讼法会对刑法中比较少的预防犯罪内容加以说明，促使刑法中难以触及的领域引起执法者关注。基于某个层面，刑法中相关政策制度也能够对刑事诉讼法起到补充交叉作用。一是能够有效保障刑事案件当事者的追诉权。追诉权主要针对审理部门与执法部门对待违法犯罪嫌疑者具有追究刑事责任的行为，在部分刑事案件处理过程中，会受到诸多因素影响，出现审判但是没有实施的现象，基于此，国家相关部门可保留当事者的刑事追诉权利。在当事人履行追诉权时，只有通过符合标准的诉讼程序，才能确保追诉权合理应用，而这一环节势必会根据刑事诉讼法展开，由此可见，刑法是刑事诉讼法的合理补充。二是因执法部门追诉权有法律效应，在刑法中要求，最高刑期在五年有期徒刑以内的，追诉期为五年，最高刑期为五年至十年的，追诉期为十五年。如若判决犯罪嫌疑人最高刑罚，即无期徒刑或者死刑，追诉期会进一步调整至20年，甚至永久。对于追诉权的期限加以合理说明和判定，也需要刑法对刑事诉讼法加以补充。三是因相关部门要根据刑法判定刑事案件中犯罪嫌疑人的犯罪行为和犯罪事实，在判定过程中，要根据刑事诉讼法监管证据收集、证人证言、侦查审讯等环节，并认定刑法和刑事诉讼法之间具有相互补充的作用，能在上级法律主管部门监管下，强化执法效果，保证法治建设稳定发展。

2.2.3正当化作用

刑法和刑事诉讼法的制定与实施，说明这两部法律具有合法性，为展现其实际作用，以及为促进法治社会稳定发展提供可靠依据。另外，刑法中相关法律政策也能够确保刑事诉讼法的应用。例如，刑法能够对刑事诉讼中的各项违法行为加以限制，如违反案件办理程序或者诉讼流程会得到刑法的惩戒，该要求能够使得刑法诉讼法更加合理地运作，确保刑事诉讼法在法律范畴内具有合理性。与此同时，刑法能避免因不同因素导致的恶意诉讼事件发生，维护刑事诉讼当事人的基本权益，以免公民合法权益遭受不法分子的侵犯。在对刑事案件的处理中，刑事诉讼法中要求严格按照侦查与审理程序办理案件，能够使刑法中的法律精神与内涵更好地贯彻实施，确保刑法在案件中的有效运用，让犯罪嫌疑人受到惩戒，保护社会公民的基本权益，保障社会治安稳定，实现法治建设目标。

3结语

在刑法和刑事诉讼法实施中，不断进行的司法实践，也能够在一定程度上优化这两部法律的可靠性，不仅能根据社会现实情况修正与调整法律政策，使法律有效性进一步提升，还能帮助公民形成良好的法律观念，加强法治社会积极建设，减少社会中的违法行为，不断优化社会风气。

参考文献

[1]张倩．刑法与刑事诉讼法的交互作用问题探析[J]．法制博览，2021（5）：148-149.

[2]庞敏英．《刑法》与《刑事诉讼法》的交互作用问题分析[J]．法制博览，2021（28）：61-62.