弋矶山医院 邮编:241000
【摘 要】目的:探讨脑外科护士实施风险管理的有效性,为提高脑外科护士服务质量,提高患者满意度。方法:选择2021年3月至2021年9月收治的100名神经外科学治疗的病人作为研究对象。将100名病人分成两个小组:普通小组50名病人和管理组50名病人。常规组展开了正常的医护看管及护理工作,而管理组则在此基础上,增加了对患者的风险护理。在完成了6个月的医护看管及护理工作后,对两组患者的护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率展开了分析与对比。在最后的结果对比中,传统组和治疗组分别达到47.89%和96.16%,差异显著(P<0.05)。在医疗护理纠纷率上,常规组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为8.25%,管理组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为1.34%,二者数据差异显著(P<0.05),并且两组最终医护看管及护理总有效率数据存在着显著(P<0.05)。结论:在医院脑外科的护士和护理工作中,风险管理护理工作有着非常明显的成效,在护理满意度、医疗护理纠纷和病人的疾病复发率方面,都比传统的护士和护理要高得多。在医院护理工作中,实行风险管理护理政策有着非常重大的意义,它是医院护理工作的一个必由之路,它对医院临床护理学的研究有着非常重大的影响。
关键词:脑外科护理;风险管理;应用效果
风险管理护理是在医院常规的护理工作中,加入对患者护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率的风险预估、预防护理、潜在危险因素预测的风险管理护理,具有科学性、严谨性。随着人民群众生活水平的不断提高,医疗技术的不断进步,病人对医疗服务质量的要求也在不断提高。病人不仅需要在医院的护理方面有舒适、卫生和健康的环境,而且对护理工作的科学性、规范性以及在风险预判方面的要求也日渐提高。所以,一个科学严格的护理,就诞生了,取代了传统的护理,成为了一种必然。在此,我们对100位在我院接受神经手术后接受神经手术的病人,做了相关的医疗照护工作,并作了相应的分析和讨论。
1.资料与方法
1.1资料
从本院的脑外科治疗患者中抽取100例,进行常规护理与风险管理护理对比,比较护理满意度、医疗护理纠纷及患者的疾病复发率,时间为2021年3月-2021年9月。随机将100名病人分成普通病人50名和治疗病人50名,按1:1的比例进行治疗。两个研究对象的年龄范围都在25-60岁之间,在正常的研究对象中,两个研究对象的性别比率分别为26:24和25:25。在年龄和性别方面,常规组和处理组没有显著的差别,所以,从数据统计可以看出,他们的数据差别值 P>0.05,没有统计学上的差别。
1.2方法
1.2.1强化危险控制护士的危险预知能力,危险控制护士应该是受过医疗卫生行业的专门训练的,在照顾脑外科病人时,应该具备更高的危险预知和预知能力,从而能够更好地应付突发的护理问题。因受过专门的危险护理训练,风险管理护士能很好地制约神经外科患者病情的复杂性和高复发性,极大地减少了患者的照护风险,并有效地抑制了疾病的复发。
1.2.2建立了一套实行负责制的风险管理的护理体系。将全院护士的轮岗划分为两套管理体系,并对各套体系进行了评分对比。藉此提升护生之责任及危险预估能力。其次,设立专职的紧急照护机构,当护士在照护过程中,如有危险,必须立即登记,并告知紧急照护机构。急诊护士能在第一时间与主治医师讨论和处理,将病人疾病危险降低到最小。医院应建立护士的专业考核体系,加强护士的专业知识学习,提高护士风险处理、急救处理和紧急护理的能力。
1.2.3强化护士对病人的看护,安排专人24小时对病人的看护和管理,并设立看护小组。对于病人的监测,如果病人发生了什么意外,可以及时的进行救治。对于护士监测方面来说,可以有效地提升护士的工作效率和责任意识,在面对患者突发危险的情况时,可以对其进行及时有效的处理和保护,从而让护理工作变得更具科学性和严密性。
1.3观察指标
采用工作性打分制,从病人的护理满意度、医疗纠纷和病人的疾病复发三个维度来评定病人的工作满意度。评分范围为1-10,分为一般、满意、非常满意三个部分,由病人进行匿名打分,并进行数据的统计和对比。
1.4统计方法
利用 SPSS17.0统计软件对这些数据进行了分析,计量资料使用[n (%)]来表达,并进行了 t 2检验, P<0.05为具有统计学显著性。
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 一般 | 满意度 |
常规组 | 50 | 18(43.75) | 17(35.42) | 15(20.83) | 35(79.17) |
管理组 | 50 | 30(62.50) | 16(33.33) | 4(4.17) | 46(95.83) |
x² | 7.059 | 0.097 | 12.688 | 12.688 | |
P值 | 0.008 | 0.756 | 0.000 | 0.000 |
2.结果
两组患者护理满意度比较
管理组的数据为95.83%,常规组的数据为79.17%,管理组的病人满意度显著高于对照组(P<0.05)。
3.讨论
通过两组数据的比较可以看出,传统护理的病人满意度明显小于风险管理护理的病人,而传统组的病人医疗纠纷的发生率也明显高于管理组。可见,在医疗机构中,在整个医疗机构中实行风险管理是至关重要的。从资料上看,病人的满意程度分别是96%和80%,病人的投诉率分别是8%和2%,资料差异显著。
总而言之,在医院的脑外科护理工作中,实行风险管理护理是当务之急,因为只有实行了风险管理护理制度,才可以更好地提升病人的护理满意度,从而可以更好地降低医疗护理纠纷的出现,这是医院护理学很好的发展趋势,这对于保持医疗患者与护士之间的关系,有着很高的研究价值。
参考文献
[1]石红兰.护理风险管理模式在脑外科患者中的应用效果[J].现代养生,2021,21(24):111-113.
[2]陈惠梅.护理风险管理在普外科护理管理中的效果观察及风险事件发生率影响分析[J].中国社区医师,2021,37(33):114-115.
[3]崔小华.护理风险管理在普通外科护理管理中的应用[J].中国医药指南,2021,19(23):194-195.
[4]杜赟. 护理风险管理在普外科护理管理中的应用[J]. 亚洲临床医学杂志,2021,4(5).
[5]冯容.护理风险管理在外科护理管理中的有效性研究[J].中国社区医师,2021,37(12):126-127.