中西医结合治疗消化内科常见病的临床效果

/ 2

中西医结合治疗消化内科常见病的临床效果

谢君

成都市郫都区三道堰镇卫生院分院,四川 成都,611741

摘  要:目的:对比中西医结合治疗消化内科常见病的临床效果;方法:选取我院2022年8月-2023年2月收治的120例消化内科患者作为研究对象,并将其随机分为研究组与对照组,其中研究组患者采用中西医结合治疗,对照组患者采用西医治疗,对比两组患者临床疗效、症状改善时间、并发症发生情况。结果:对比结果显示,研究组患者的临床疗效、症状改善时间、并发症发生情况较之于对照组患者都更优,P<0.05。结论:较之于医药治疗,中西医结合在治疗消化内科常见病方面效果更明显。

关键词:中西医结合;消化内科常见病;临床效果

前言

消化内科是指临床上对消化系统疾病进行诊断、治疗及康复的综合性科室。消化内科的疾病包括食管、胃、肠和肝、胆、胰等消化系统疾病。 常见的消化内科疾病有胃炎、消化性溃疡、功能性消化不良等。消化系统是人体重要的生理和生化器官,是机体营养吸收和代谢的主要场所,具有很强的生物活性,其病变可影响全身各系统,尤以消化系统病变为主。消化系统疾病症状多样,可分为感染性(急性)、非感染性(慢性)和器质性疾病三大类,其中感染性疾病最多见,约占全部消化系统疾病的70%以上。消化系统疾病多为慢性病,病程长,容易反复发作,具有发病急、病情复杂以及并发症多等特点,一旦患病,患者容易出现消化功能异常、食欲不振、腹痛等症状。因此,采取有效的治疗方式进行治疗,对于提升临床治疗效果具有重要的现实意义。

1资料与方法

1.1、一般资料

本次研究选取我院2022年8月-2023年2月收治的120例消化内科患者作为研究对象,具体信息见下表:

表1 患者详细信息

组别

男女比例

年龄(岁)

平均年龄(岁)

病程(月)

平均病程(月)

典型病例

对照组

60

23:37

19-66

43.6±4.2

6.5-48.3

17.2±3.7

慢性胃炎24例、十二指肠溃疡6例、功能性消化不良17例、胆囊炎10例、胃排空延缓3例

研究组

60

27:33

21-66

43.5±4.3

6.6-49.1

17.3±3.6

慢性胃炎21例、十二指肠溃疡8例、功能性消化不良14例、胆囊炎13例、胃排空延缓4例

纳入标准:所有参与研究的患者均经由胃肠镜、幽门螺旋杆菌培养及X 线钡餐检查确诊为消化内科常见疾病。

排除标准:重症或病型较为特殊患者不列入研究对象;有合并类疾病患者不列入研究对象;哺乳期、妊娠期患者及未成年人、年龄大于70岁以上患者不列入研究对象;有药物过敏史、精神病史及交流障碍的患者不列入研究对象;对比表1数据看,两组患者临床信息资料无统计学意义,可参与研究(P>0.05)。

1.2、方法

对照组患者行常规西药治疗,慢性胃炎口服奥美拉唑,十二指肠溃疡口服雷贝拉唑,功能性消化不良口服枯草杆菌二联活菌颗粒,胆囊炎口服消炎利胆片,胃排空延缓口服莫沙必利。

研究组在对照组基础上加行中医治疗,慢性胃炎(香砂六君子汤):人参、半夏各3g,白术、茯苓各6g,甘草、木香各2g,陈皮、砂仁各2.5g,上加生姜6g,水煎服;十二指肠溃疡(真武汤):茯苓、芍药、生姜各150g,白术100g,炮附子一枚,水煎服;功能性消化不良(四磨汤):人参、槟郎、沉香各6g,天台乌药10g,水煎服;胆囊炎(龙胆泻肝汤):龙胆草(酒炒)6g,黄芩(酒炒)9g,山栀子(酒炒)9g,泽泻12g,木通9g,车前子9g,当归(酒炒)8g,生地黄20g,柴胡10g,生甘草6g,水煎服;胃排空延缓(四磨汤):人参、槟郎、沉香各6g,天台乌药10g,水煎服。

1.3、观察指标

临床疗效:痊愈指患者消化内科疾病病症全部消失,中医症状评分减少90%以上;显著指患者消化内科疾病病症明显大幅度消失,中医症状评分减少在70%到89%%之间;有效指患者消化内科疾病病症有所改善,中医症状评分减少在30%到69%%之间;无效指患者消化内科疾病病症毫无改善或有所加重。症状改善时间:具体包括患者基础疼痛改善时间、病症减轻时间和整体体验优化时间。不良反应发生情况:不良反应具体包括乏力、无食欲、便秘、低烧。

1.4、统计学方法

采用SPSS25.0统计学软件分析文中的数据,计量单位,可采用t检验,以(±s)表示结果,计数单位,可采用X2检验,当P<0.05时可说明差异存在统计学意义。

2结果

2.1、对比实验组患者与对照组患者临床疗效

表2 对比实验组患者与对照组患者临床疗效(n/%)

组别

例数

痊愈

显著

好转

无效

总有效率

对照组

60

9

16

23

12

80.0

研究组

60

14

19

24

3

95.0

X2

——

——

——

——

——

0.01

P

——

——

——

——

——

6.20

从表2数据不难发现,研究组患者选用中西医结合进行消化内科基本治疗后临床疗效较之对照组更显著,P<0.05。

2.2、对比实验组患者与对照组患者症状改善时间基础疼痛

表3 对比实验组患者与对照组患者症状改善时间(天/±s)

组别

例数

基础疼痛改善

病症减轻

整体体验优化

对照组

60

3.6±0.2

3.2±0.4

4.2±0.7

研究组

60

5.9±1.1

6.1±1.0

7.6±1.2

T

——

15.94

20.86

18.96

P

——

0.00

0.00

0.00

从表3数据不难发现,研究组患者选用中西医结合进行消化内科基本治疗后患者症状改善时间较之对照组更短,P<0.05。

2.3、对比实验组患者与对照组患者并发症发生情况

表4对比实验组患者与对照组患者并发症发生情况(n/%)

组别

例数

乏力

无食欲

便秘

低烧

发生率

对照组

60

3

3

3

3

20.0

研究组

60

1

1

1

1

6.7

X2

——

——

——

——

——

4.62

P

——

——

——

——

——

0.03

从表4数据不难发现,研究组患者选用中西医结合进行消化内科基本治疗后患者并发症发生情况较之对照组明显更低,P<0.05。

3研究结论

综合分析调查数据不难发现,较之于西医治疗,中西医结合治疗消化内科常见疾病,整体的治疗效果更显著,患者病症改善时间更短,对应的并发症发生情况更低,P<0.05,因此,中西医结合治疗消化内科常见疾病,临床上值得进一步推广应用。

参考文献

[1]李珍秀中西医结合治疗消化内科常见病的临床效果分析[J].甘肃科技,2022,38(13):142-144+148.

[2]李密. 中西医结合治疗消化性溃疡42例[J]. 中国民间疗法,2017,25(6):72-73.