整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果分析

整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果分析

朱小丽，陈颖通讯作者

沙洋县人民医院     448200

摘要：目的：针对整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果效果展开探讨。方法：研究起始-截止时间分别为2021年1月-2022年6月，共纳入观察对象70例，均为焦虑症患者，入组后以随机数字表法对其分组（共两组，每组35例），一组观察组实行整合护理，一组对照组实行常规护理，对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果：经护理干预，观察组中患者焦虑自评量表SAS评分、汉密尔顿焦虑量表HAMA评分均低于对照组，（p＜0.05）。结论：将整合护理模式应用于焦虑症患者中，可有效减轻患者的焦虑心理，效果显著，可参考应用。

关键词：整合护理模式；焦虑症；应用效果

焦虑症是一种以广泛性、持续性焦虑为主要临床特征的综合征，患者的临床症状存在反复性，且伴随焦躁不安、惊恐害怕等情绪，甚至会给患者的正常肢体活动产生负面影响，导致患者出现肌肉活动、运动功能障碍。近年来，随着社会经济的高速发展，人们生活、工作节奏的不断加快，临床中焦虑症的发生率存在明显升高趋势。对于此类患者的护理干预，对于患者的康复十分重要[1]。本次研究以此为切入点展开，从整合护理的角度，观察在联合对症干预处理下，70例焦虑症患者的反馈情况，过程如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究共包含焦虑症患者70例，于医院2021年1月-2022年6月所接收患者中筛取，入组后采用随机数字表法对观察对象分组（两组，每组35例），一组应用整合护理（观察组），一组应用常规护理（对照组）。观察组中，男性患者20例，女性患者15例，年龄范围20-69岁，平均（45.62±5.11）岁，病程1-7个月，平均（3.25±1.13）个月；对照组中，男性患者19例，女性患者16例，年龄范围20-69岁，平均（45.59±5.15）岁，病程1-7个月，平均（3.13±1.20）个月。将观察对象的基础资料（性别、年龄、病程等）输入计算机，经统计学软件分析，结果输出对比无差异（p＞0.05），可比较。

1.2方法

观察组应用整合护理：（1）健康知识宣教：通过与患者交流、调查等方式，积极了解患者的个体护理需求，根据其对于知识的接受程度与喜好，制定个性化的健康知识宣教方案，组织患者有序接受并且实施，记录患者的联系方式，与患者进行定期交流，邀请已治愈患者与正在治疗患者进行沟通，向其介绍自身健康，提高患者及其家属的康复信心。（2）认知干预：护理人员需及时掌握患者的心理状态，了解患者发病期间心理、情绪的变化情况，基于患者系统性的指导与认知干预，帮助患者树立正确的健康观念与认知态度，不断对自身进行心理暗示与强化，提高对医护工作的依从性。（3）人性化护理：根据患者的性格特点与个人喜好，为患者提供个性化的护理干预方案，例如适当控制环境温度、湿度，保证室内安静，在病房内摆放鲜花、绿植，为患者创设温馨、舒适的住院环境。

对照组应用常规护理：即常规基础护理，对患者进行用药监督与指导等。

1.3观察指标

护理效果评估：分别以护理干预前、护理干预后，对患者进行护理效果评估，参考焦虑自评量表（SAS）对患者进行评分，评分越高，反馈患者焦虑状态越严重；参考汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对患者进行评分，评分越高，反馈患者焦虑状态越严重[2]。

1.4统计学分析

利用软件（SPSS20.00）进行该项目分析，按照程序规则进行定义：“%”-“x2”，“”-“t”，“p＜0.05”：差异存在可统计性。

2结果

2.1护理效果评估

经护理干预，观察组中患者焦虑自评量表SAS评分、汉密尔顿焦虑量表HAMA评分均低于对照组，（p＜0.05）。见表1：

表1护理效果评估对比

3讨论

临床研究表明，焦虑的发病与患者的错误认知存在明显的相关性，焦虑症患者往往容易对病情的风险、危害产生夸大情绪，进而导致自身失去信心，甚至感受到威胁，在临床中表现出焦虑症状[3]。

因此，针对焦虑症患者的临床治疗，除必要的对症干预还，还需要配合针对性的护理干预措施，以促进患者症状的改善[4]。本次研究中，针对观察组焦虑症患者应用整合护理模式，结合焦虑症患者的临床实际情况，将健康知识宣教、认知干预、人性化护理进行整合，通过健康知识宣教，提高患者对于焦虑症、心理健康相关知识的掌握程度，在日常生活中注意自我疏导负面情绪，更好地面对病情，降低不良因素的干扰；通过认知干预，提升患者对于焦虑症的认知程度，使其了解焦虑症的产生原因，治疗方案，注意事项等，进而提高自护能力，提升对于各项医护措施的配合度，促进患者病情的转归；通过个性化护理，在患者的治疗过程中，根据其个人喜好，为其创设温馨、舒适的住院环境，营造良好的身心状态，有效促进病情恢复，提升临床治疗效果

[5]。本次研究结果也显示，经护理干预，观察组中患者焦虑自评量表SAS评分、汉密尔顿焦虑量表HAMA评分均低于对照组，（p＜0.05）。

综上，将整合护理模式应用于焦虑症患者中，可有效减轻患者的焦虑心理，效果显著，可行性价值高。

参考文献

[1]徐友华,徐衎. 整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果观察[J]. 心理月刊,2020,15(2):83.

[2]李桂明. 整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果研究[J]. 养生保健指南,2021(23):241. 

[3]杨琴,黄海燕,张慧芝,等. 整合护理模式在焦虑症中的应用效果[J]. 广州医科大学学报,2019,47(1):162-164.

[4]曹春玲. 观察整合护理模式在广泛性焦虑症患者中的应用价值[J]. 健康大视野,2020(5):149. 

[5]王秀菊. 整合护理模式在焦虑症患者护理中的应用及对其焦虑症状的影响[J]. 健康大视野,2020(15):162.