助力提质增效,扬我审查之光

(整期优先)网络出版时间:2023-07-03
/ 2

助力提质增效,扬我审查之光

侯瑜

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心通信发明审查部

专利审查工作是专利保护的源头和整个专利制度运行的基础,审查质量是审查工作的生命线,只有专利审查的质量和效率进一步提升,才能让创新主体快速获得稳定可靠的专利权,才能为保护创新提供有力支撑,才能不断开启新时代知识产权强国建设的新征程。

关键:专利;审查

一、正确的认知,提高站位意识

专利作为一名从事发明专利实审工作8年之余的审查员,我认为,做好专利审查工作,应当首先充分认识到专利审查工作的重要性。专利审查作为专利获权的基础和专利保护的源头,发挥向前激励高水平创造、向后促进高效率运用的双向传导作用,没有高质量审查就没有高质量专利,没有高效率审查就没有高效率保护。审查工作是我们的核心工作,更是国家知识产权局专利局立局之本、事业之基,只有扎扎实实做好专利审查,努力提升自身审查能力,才能为知识产权强国建设提供有力支撑。

理解发明是检索的灵魂,准确理解发明有助于高效、准确地进行检索。检索中各种技巧的实施依赖于对技术方案的透彻理解,如果技术方案理解不透彻,不能准确把握其本质,则很难充分发挥各种检索策略的作用。在审查实践中,理解发明是第一步,而能不能准确理解发明,提高站位本领域技术人员的能力,是高效审查的关键。检索是理解发明的一把钥匙,检索是基于理解发明所做的工作,其目的是找到现有技术能够评述本申请的新创性,给申请人一个合理的保护范围或检索到能够全部评述权利要求新创性的对比文件,二者相辅相成。

二、良好的审查节奏和思维,助力审查效率

无规矩不成方圆,任何事都有其遵循的规律,审查工作也不例外。在审查实践中,最重要的就是要制订自己的审查节奏,而不是盲目跟从完成审查任务。对于审查周期,我严格按照比规定周期再缩短一个月来执行。有了良好的审查习惯,不管遇到何种突发状况,都能应对自如。

审查工作之余,各种典型案例、质检案例的学习,以及各种培训会议、创造性标准案例研讨会等等,在这个过程,不要简单机械的学习,而是要从每个案例中提炼信息集点,就如同图像处理聚类一样,提取特征,然后在大脑里训练,分层结构形成不同的数据库,关键词扩展、功能作用、分类号使用技巧等,库的选择还是语义的提炼等等,在脑海里形成一个体系,检索时调取使用,培养检索逻辑思维,提高审查效率。

案例:201410579019.6

本申请针对广告视频的处理,在对广告视频执行快进操作期间插播静态广告图片,对比文件是对播放流媒体视频的处理,即在待播放流媒体视频出现缓冲的情况下插播广告。虽然权利要求1是针对广告视频的处理,对比文件1是对播放流媒体视频的处理,但二者执行插播处理的触发条件或时机均为检测到用户执行快进操作,插播处理的内容相同,即图片的静态广告。广告视频与流媒体视频都是一帧一帧图片构成的视频数据流,在后台对视频数据流的处理上也是一致的,二者不同在于面向终端用户投放时由于人为主观感受不同划分了不同的消费属性,而视频平台运营商早期对用户快进广告视频流的限制也并非是存在技术障碍,仅仅是商业运作中的人为设置。视频执行快进操作已属于现有技术,对广告视频快进时插播静态图片与对媒体视频快进时插播广告静态图片在技术实现上并没有本质的区别。也就是说,本申请只是根据运营商视频平台对投放广告的管理需要,将现有处理视频的技术手段用于广告视频的处理中。基于该区别特征,权利要求1相对于上述现有技术实际解决的是考虑运营商视频平台在实际运营中如何平衡广告商利益和用户观看体验的管理需求,从而消除广告视频的负面影响的同时,还能保留广告内容的播放。快进操作是用户的主动行为,不论是长按快进按钮或拖动进度条快进均是本领域公知的执行用户快进操作的方式。在对比文件1公开的在第一媒体视频快进期间插播广告静态图片告的基础上,面对如何平衡广告商利益和用户观看体验,从而消除广告视频的负面影响的同时,还能保留广告内容播放的问题时,本领域技术人员有动机使用对比文件1公开的方法在对广告快进时插播静态图片,即应用场景的不同并不能使本申请的技术方案相对于现有技术具备创造性。为了方便用户操作,设置操作提示信息是本领域的惯用技术手段。

通过该案例的学习,提炼做案子整体过程思考的逻辑思维,如何通过在现有技术公开的基础上改进到本申请,是否有难度,是否有改进动机,通过思考,培养逻辑思维,举一反三,熟能生巧,提高审查效率。

三、提高检索造诣,助力提质增效

检索是专利审查工作的灵魂,提高检索质量和效率,对于提高专利审查质量和审查效率具有极大的推动作用。在智能化升级检索系统开发之初,为保障试用推广工作有序开展,我积极报名智能检索青年先锋,先试先行,积累经验,快速全面地了解、掌握和使用新检索系统功能,通过专利审查技术革新,全面提高检索能力,助力提质增效。

除了少数较为简单的案例外,检索通常不是一击即中的,在这种情况下要进行检索策略的及时动态调整。检索策略的调整包括对确定的基本检索要素的调整、对数据库的调整、对基本检索要素表达的调整、对检索式的调整等。检索是一个动态的过程,在检索过程中要充分利用中间文件信息,有效调整下一步检索策略,中间文件可以帮助更透彻的理解本申请,抓住实质,有助于获得更接近的分类号,还可以利用中间文件找出关键词的专业表达,此外,还可以从中间文件中获得申请人、发明人、公司代码、引证和被引证文件等信息,对非专利而言,还可以获得参考文献等信息,通过相关文献的追踪也有利于提高检索效率。检索是一个不断迭代的过程:要素的确定→要素的表达→构建检索式→分析检索结果→调整要素→调整表达→调整检索式→再次分析检索结果……,在迭代中,基本检索要素的确定趋向更加准确,更加反映发明构思,要素的表达趋向精准、全面,检索式趋向高效、完整,不断的根据检索结果,反馈和调整思路,才能高效快捷的找到对比文件

[1]

四、思考总结、拓展工作,提升综合能力

学无止境,审查工作的求索之路需要我们砥砺前行,在掌握了基本的审查技能、确保完成审查任务的同时,更要不断提高审查质量和审查效率。优质高效的专利审查需要我们在工作中不断学习,学习本领域前沿技术、学习优秀审查经验、学习典型亮点案例,而不是只忙于埋头审查。在审查实践中,要勤于思考,经常总结经验,做到举一反三,将优秀审查经验吸纳为自己的审查法宝,从而不断提升自身审查业务能力。

除了审查工作之余,多参加各种工作,有助于提升综合能力,教研培训组工作,提升沟通、协调能力以及思考问题的严谨和逻辑思维能力;质检工作,提升站位本领域技术人员认知能力;智能化检索系统测试工作,进一步提升审查能力。先行先试,积累经验,快速、全面地了解、掌握和使用检索系统功能,深入了解系统的底层工作原理,促进专利审查技术革新,全面提高检索能力,为提质增效工作助力。

作为新时代中国特色社会主义的青年,我们应当顺应时代号召,坚决落实习近平总书记关于提高知识产权审查质量和审查效率的重要指示,做好知识产权的源头保护。秉承“客观、公正、准确、及时”的原则完成每件申请的审查工作。在提质增效工作中,为祖国的知识产权事业贡献自己的青年力量,发扬审查之光。

参考文献

[1] 张鹏 等.检索策略改进研究——以提高专利授权稳定性为视角.国家知识产权局学术委员会2011年度“青春求索”青年研究专项.