关于建筑节能工程质量检测工作中的部分问题探讨与改进

关于建筑节能工程质量检测工作中的部分问题探讨与改进

兰维维

德州市远大广告装饰工程有限公司   253000

摘要：建筑节能工程作为响应全球能源危机和气候变化的重要举措，已经成为现代建筑领域的关键发展方向。节能工程的质量检测是确保建筑物实现预期节能效果的重要环节。然而，实践中发现，当前建筑节能工程质量检测存在一些问题和挑战，限制了其在实际应用中的效果和可靠性。目前，我国建筑节能标准各不统一，这对于生产、施工、检测、验收等环节产生了很大的困扰。文中通过对比各类节能相关标准，列举出了各标准的矛盾之处，并结合实际经验，给出了合适的建议。

关键词：建筑节能；节能标准；检测

引言

随着国民经济的高速发展，建筑业急剧膨胀，新建建筑不仅在建造过程中消耗了大量能源，而且在较长的使用过程中还继续消耗大量能源，建筑能耗已占全国总能耗的1/3［1］。尤其是2022年夏天发生的汛期枯水现象，导致我国很多地区出现限电断电，能源供应紧张。2022年初的俄乌冲突，导致国际油价上涨，全球能源危机。面对日益严峻的国际形势和频繁出现的极端天气，我国建筑节能的力度仍远远不够。而目前我国的节能相关标准五花八门，标准各不统一，这对于生产、施工、检测、验收等环节产生了很大的困扰，统一各类节能相关标准迫在眉睫。

1节能检测内容

建筑节能检测主要包含两部分内容。一是节能材料，主要有保温板（如XPS板、EPS板、岩棉板等）、保温砂浆、网格布、镀锌电焊网、电线电缆、抹面材料、门窗、隔热型材、全轻混凝土等。二是现场检测，主要有钻芯法检测外墙节能构造及保温层厚度、保温板与基层之间的拉伸粘结强度、锚固件的锚固力、外窗气密性能、墙体传热等。

2目前各类节能保温规范

GB55015－2021《建筑节能与可再生能源利用通用规范》（以下简称“GB55015－2021”），为目前最新的节能验收标准，替代了大部分节能验收规范。GB50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》（以下简称“GB50411－2019”），为目前主要节能验收规范，规定了节能验收的内容、检测频次和一些现场检测方法。还有JGJ144－2019《外墙外保温工程技术标准》（以下简称“JGJ144－2019”）、GB/T30595－2014《挤塑聚苯板（XPS）薄抹灰外墙外保温系统材料》（以下简称“GB/T30595－2014”）、GB/T29906－2013《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》、JG/T158－2013《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统材料》、JGJ/T253－2019《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》等，以及GB/T10801.2－2018《绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）》（以下简称“GB/T10801.2－2018”）、GB/T33281－2016《镀锌电焊网》、JG/T366－2012《外墙保温用锚栓》（以下简称“JG/T366－2012”）等众多产品标准。

3各类标准不统一之处

3.1检测参数不一致

GB50411－2019中4.2.2规定保温隔热材料应复验导热系数或热阻、密度、压缩强度或抗压强度、垂直于板面方向的抗拉强度、吸水率、燃烧性能（不燃材料除外）［2］。

GB/T10801.2－2018中对XPS板的要求只有压缩强度、水蒸气透过系数、吸水率、导热系数、燃烧性能参数，该规范无密度和垂直于板面方向的抗拉强度的要求。厂家生产XPS板时，一般情况都是按照GB/T10801.2－2018的规定生产，检测单位检测的依据也是GB/T10801.2－2018，但是这样出具的报告参数内容就不符合GB50411－2019标准的要求。

GB/T30595－2014对XPS板的要求参数项目基本与GB/T10801.2－2018一致，但是对于参数的限值却没有分等级，或者没有分带表皮和不带表皮，这一点又与GB/T10801.2－2018不一致。

JGJ144－2019对保温板的要求规范中含有垂直于板面抗拉强度和表观密度要求，但其他性能不分级，吸水率不分级且不分是否带表皮。

3.2检测批量或者数量不一致

3.2.1XPS板的检测批量要求

GB50411－2019中同厂家、同品种产品，按照扣除门窗洞口后的保温墙面面积所使用的材料用量，在5000m2以内时应复验1次；面积每增加5000m2应增加1次。同工程项目、同施工单位且同期施工的多个单位工程，可合并计算抽检面积［2］。

GB/T10801.2－2018中XPS板以出厂的同一类别、同一规格的产品600m3为一批，不足600m3的按一批计。

GB/T30595－2014中要求挤塑板同一材料、同一工艺、同一规格每500m3为一批，不足500m3时也为一批。

3.2.2锚栓拉拔检测数量

GB50411－2019中，锚栓拉拔力检验应按现行行业标准JG/T366－2012的试验方法进行。检查数量：每个检验批应抽查3处。

JG/T366－2012中，在实际工程现场的基层墙体上，应进行不少于15次拉拔试验，来确定锚栓的实际抗拉承载力标准值。

3.3对检测要求规定模糊

GB50411－2019中4.2.7中规定，保温隔热材料的厚度不得低于设计要求。附录F明确了节能构造钻芯检验方法，其中明确交代了3个芯样厚度应取平均值，当平均值达到设计厚度的95%及以上时，应评定为厚度符合设计要求。

GB55015－2021中6.2.4中规定，保温隔热材料的厚度不得低于设计要求。其他无相关明确规定。并且该标准废除了GB50411－2019中4.2.7条。

有些节能职能部门在验收工程时，就认识钻芯中的每个芯样厚度都应当大于等于设计厚度，有一块出现小于设计厚度时，该批次都不满足设计要求。而GB55015－2021中没有对节能构造钻芯检验方法做出明确要求。

4检测工作中对各规范之间相出入地方理解与解决方案

在产品规范与验收标准中检测产生不一致时，我们一般会遵守产品标准，因为产品标准中每个对应的参数都会有相应的试验方法和限值，而验收标准往往不会给出试验方法。

在产品规范与验收标准中的检测批量不一致时，一般我们会以更小的批量作为试验标准。锚栓拉拔现场试验中，我们一般会在现场寻找3处，每处对15个锚栓拉拔，试验数量为45个锚栓。

对于节能构造钻芯检验，我们一般还是按照GB50411－2019中的要求进行，尽管GB55015－2021标准中废除了GB50411－2019中4.2.7条，但是对应节能构造钻芯试验方法只字未提。

结语

节能相关标准五花八门，各标准编制部门也不一样，这就导致标准中的要求不尽相同，对检测公司的工作产生了诸多困扰。当然，这种问题也不仅仅在节能领域，在工程各领域中的标准数不胜数，各标准中的矛盾也层出不穷，这就要求标准编制部门相互沟通，尽量统一，在文字编制上面也尽量不要出现歧义。标准是每个行业的行为准则，标准编制工作仍任重而道远。Q

参考文献

［1］周海飞.建筑节能检测之我见［J］.商业故事，2016，10（12）：180.

［2］中国建筑科学研究院有限公司.建筑节能工程施工质量验收标准：GB50411－2019［S］.北京：中国建筑工业出版社，2019.