绵阳市安州区人民医院 四川绵阳 622651
【摘要】目的:探讨胸外科护理的安全隐患以及预防对策。方法:选择2022年4月-2023年4月本院胸外科收治的60例患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组在其基础上给予风险护理。比较两组患者风险事件、护理评价。结果:观察组出现护理差错等5项风险事件的患者占比为AAA%,对照组为AAA%,发生率比较,观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组基础护理等5项护理评价分数均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险护理能够有效减少胸外科护理风险事件的发生,减少安全隐患,患者满意评价更高,值得推广应用。
【关键词】胸外科;常规护理;风险护理;风险事件;护理评价
胸外科主要针对肺部、食管等疾病患者,其治疗方式主要为开胸手术,会对患者造成一定的损伤和伤害,让患者面临一系列的风险事件[1]。风险护理主张针对多种风险事件进行管理和预防,为患者的良好身心状态提供多种护理支持,具有一定的研究价值[2]。鉴于此,本研究采取随机对照法对本院胸外科收治的60例患者进行研究,探讨风险护理对其风险事件等方面的影响,现报道如下:
1.资料与方法
1.1临床资料
选择2022年4月-2023年4月本院胸外科收治的60例患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组,均n=30例。对照组男性患者、女性患者分别15例,15例;年龄(25-77)岁,平均(51.32±1.89)岁;住院时间(5-31)d,平均(18.40±2.11)d。观察组男性患者、女性患者分别15例,15例;年龄(25-76)岁,平均(51.11±1.79)岁;住院时间(5-30)d,平均(18.46±2.01)d。资料可比(P>0.05)。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:(1)患者对研究知情,均自愿参与;(2)研究通过医学伦理学审查;(3)年龄大于18周岁。排除标准:(1)无法正常交流、沟通者;(2)不能参与全部研究者;(3)3次及以上不配合护理措施。
1.3 方法
对照组予以常规护理。做好环境情景,保证病房的良好通风,给予患者营养饮食,保证其饮食健康性,改善患者睡眠习惯,对其进行鼓励和安慰。
观察组在其基础上给予风险护理。询问患者过往病史,进行回顾性分析,包括多种不良事件,寻找其中的安全隐患,做出多种评价和探究,结局具体的风险问题,制定相对性的护理措施。同时登录相关文献网站,如万方、知网等等,多方向查找理论文献,包括政策文献和数据理论,了解最新方向,询问患者护理感受,确认和满足他们的需求,给予其多种风险指导,告知患者注意事项。
1.4 观察指标
(1)风险事件。记录两组出现护理差错、坠床、跌倒、管道护理差错、设备故障5项风险事件的患者例数,分别计算占比,并比较总占比。(2)护理评价。使用自制护理质量量表[3]评估,由患者填写,5项内容,分值0-100分,分数越高,评价越高。
1.5统计分析
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,比较采用t检验;计数资料采用率表示,比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1风险事件比较
观察组出现护理差错等5项风险事件的患者占比为3.33%,对照组为20.00%,发生率比较,观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1.
表1风险事件比较[n(%)]
组别 | 例数 | 护理差错 | 坠床 | 跌倒 | 管道护理差错 | 设备故障 | 总发生率 |
观察组 | 30 | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) | 1(3.33) |
对照组 | 30 | 1(3.33) | 1(3.33) | 1(3.33) | 1(3.33) | 2(6.67) | 6(20.00) |
/ | - | - | - | - | - | 4.043 | |
P | / | - | - | - | - | - | 0.044 |
2.2护理评价比较
观察组基础护理、风险管理、护患沟通、服务态度、健康教育5项护理评价分数均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2.
表2护理评价比较()
组别 | 例数 | 基础护理(分) | 风险管理(分) | 护患沟通(分) | 服务态度(分) | 健康教育(分) |
观察组 | 30 | 90.90±2.12 | 93.89±2.74 | 94.11±1.13 | 92.90±2.15 | 89.93±2.02 |
对照组 | 30 | 85.15±2.42 | 86.09±3.12 | 88.47±2.25 | 86.35±3.31 | 83.25±2.14 |
t | / | 9.789 | 10.289 | 12.269 | 9.089 | 12.433 |
P | / | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3.讨论
在治疗和护理的过程中,患者可能遭遇多种风险事件,如护理差错、坠床、跌倒等等,对患者的身心安全造成一定的威胁[4]。风险护理主张充分重视多种风险事件,针对其采取个性化改善措施
[5]。在该护理模式中,护理人员会针对过往的不良事件进行总结和分析,实时观察患者的身心状态,给予其全程陪护,并嘱咐患者家属,给予患者积极帮助,若发现患者出现异常,则及时采取干预措施,以此减少多种不良事件的出现[6]。同时,护理人员还会定期参加相关培训,持续性提升其护理能力,用柔和专业的话语与患者沟通,重视患者的护理体验,增强其饮食健康性,让患者感受到更加全面的优质护理服务。本研究中,观察组出现护理差错等5项风险事件的患者占比为3.33%,对照组为20.00%,发生率比较,观察组低于对照组,观察组基础护理等5项护理评价分数均高于对照组,说明风险护理能够提升患者的护理评价分数,降低不良风险事件的出现概率。
综上所述,在胸外科护理中实施风险护理,能够增强患者的护理安全性,让患者对整体护理更加满意,值得推广应用。
【参考文献】
[1]刘霞.精确性呼吸系统指标管理在胸外科患者围术期护理中的应用价值分析[J].黔南民族医专学报,2022,35(04):293-295.
[2]杨瑾.护理不良事件的发生对胸外科护士心理状态影响的研究[J].心理月刊,2022,17(24):218-220.
[3]周丽莹,周丽香,黄定平.专项护理模式在胸外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(11):79-81.
[4]罗晓颖,王婧娜.以人文关怀为基础的优质护理对胸外科手术患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(20):163-165.
[5]刘莉,黄婉,陈欢.五位一体护理对胸外科手术患者护理满意度的影响及安全性分析[J].中外医疗,2022,41(08):125-128+133.
[6]丁阿玲.精细化护理在胸外科重症术后呼吸功能恢复中的应用效果观察[J].黑龙江中医药,2021,50(05):207-208.