肠梗阻的CT和X线诊断比较

(整期优先)网络出版时间:2023-08-08
/ 3

肠梗阻的CT和X线诊断比较

黄海涛

泰兴市中医院 江苏  泰州  225400

【摘要】目的:观察在肠梗阻诊断中实施CT诊断的价值。方法:选取本院2021年1月至2023年1月诊治的肠梗阻患者29例,给予全部患者X线和CT检查,以手术结果为依据,对两种检查方法诊断情况进行评估。结果:X线检出率为82.76%(24/29),CT检出率为96.55%(28/29),存在突出差异(X2=5.1697,P=0.0421,P<0.05)。经手术确认,机械性梗阻18例,动力性梗阻8例,绞窄性梗阻3例。X线检查准确率为21/29(72.41%),CT检查准确率为29/29(100.00%)明显较高(P<0.05)。在29例患者中,梗阻位于十二指肠5例,空肠11例,结肠6例,回肠6例, 直肠1例。根据表2可知,X线梗阻位置检出率为17/29(58.62%),CT检查检出率为29/29(100.00%),X线检查较低(P<0.05)。通过手术可知,肠肿瘤8例,肠粘连18例,肠套叠3例。X线梗阻病因检出率为25/29(86.20%),CT检查检出率为100.00%,CT检查检出率较高(P<0.05),CT检查诊断体检相比于X线检查较为良好(P<0.05)。结论:相比于X线检查,CT检查诊断效果和体验均较优,可以为肠梗阻治疗提供依据,具备良好的应用价值。

【关键词】肠梗阻CT;X线;诊断

肠梗阻属于常见疾病之一,即任何原因造成的肠内容物通过障碍系统,存在病情发展快、诊断困难等特点,患者会出现腹痛腹胀以及恶心呕吐等症状,对患者健康安全造成严重影响。因此,应及时诊断该疾病,并将梗阻位置、类型以及原因等明确下来,为临床诊治提供有力支持。现阶段,在肠梗阻诊断中,X线、CT较为常用,X线检查具有经济性、无创性等优势,然而诊断准确性并不理想。CT检查可以得到清晰图像,并且具备优秀的图像后处理技术,可以将诊断准确率有效提高,被广泛运用在临床之中。旨在分析肠梗阻的CT诊断的效果,选取了2021年1月至2023年1月收治的肠梗阻患者29例参与研究,详细情况如下:

1资料和方法

1.1一般资料

选取本院诊治的29例肠梗阻患者,其收治时间范围即2021年1月至2023年1月。患者年龄19至76岁,平均(52.02±3.14)岁,男16例,女13例,病程1至4d,均值(1.82±0.61)d。入选要求:患者均接受手术治疗,且确诊为肠梗阻;患者知情并自愿参与本次研究;在手术前患者接受了X线和CT检查;患者具备完整的临床资料。筛除要求:患者重要脏器功能异常;患者存在腹部手术史;患者存在精神或沟通障碍。

1.2方法

对全部患者实施X线和CT检查,加强术前宣教,告知患者注重饮食清淡,不可食用刺激性食物。先对患者实施腹部X线检查,再进行500ml水的饮用,确保膀胱充盈再实施CT检查。

X线检查:设备选取 数字化X射线成像系统,对患者腹部进行拍摄,范围即膈肌到趾骨联合,在拍摄过程中引导患者屏气,拍片中心为患者脐上1至3cm位置,再实施正、侧位拍摄。

CT检查:设备采用西门子公司的Brilliance系列32层CT,引导患者持平卧位,进行设备参数的设置,对全腹部实施扫描。对于增强扫描,设备参数同平扫,对患者膈面到趾骨联合水平加以扫描。通过碘海醇进行静脉推注,规格即100毫升:37g(I),剂量为1.3ml/kg,按照每秒3.0ml速度进行注射。在30、60、180s分别展开静脉、动脉以及延迟期扫描。然后,实施原始图像上传,通过MIP、MPR等技术完成图像处理工作。

检查完成后由2位放射科医师阅片,如果存在意见不一的情况应实施讨论,将结果确定下来。

1.3观察指标

(1)检出情况对检出情况进行研究和计算。

(2)梗阻类型主要对机械性、动力性和绞窄性梗阻检出情况进行判断。

(3)梗阻位置对十二指肠、空肠、结肠、回肠、直肠诊断情况进行了解。

(4)梗阻病因主要对肠肿瘤、肠粘连以及肠套叠检出情况进行分析。

(5)诊断体验基于图像清晰度、检查舒适度两个层面加以评估,各指标分值范围在0至5分,分值和指标成正比关系。

1.4统计学处理

选取SPSS25.0软件进行分析,计量资料符合正态分布,其表示和核查方法分别为(±s)、t值,计数资料为[(n)%]、X2值;在判断差异显著的过程中,主要依据为P<0.05,其也表示存在统计学意义。

2结果

2.1检出情况对比

X线检出率为82.76%(24/29),CT检出率为96.55%(28/29),存在突出差异(X2=5.1697,P=0.0421,P<0.05)。

2.2梗阻类型对比

经手术确认,机械性梗阻18例,动力性梗阻8例,绞窄性梗阻3例。X线检查准确率为21/29(72.41%),CT检查准确率为29/29(100.00%)明显较高(P<0.05),详见表1。

表1梗阻类型分析[(n)%]

方法

例数

机械性

动力性

绞窄性

准确率

X线检查

29

15

12

2

21/29(72.41)

CT检查

29

18

8

3

29/29(100.00)

X2

-

-

-

-

9.2800

P值

-

-

-

-

0.0023

2.3梗阻位置对比

在29例患者中,梗阻位于十二指肠5例,空肠11例,结肠6例,回肠6例, 直肠1例。根据表2可知,X线梗阻位置检出率为17/29(58.62%),CT检查检出率为29/29(100.00%),X线检查检出率较低(P<0.05)。

表2梗阻位置分析[(n)%]

方法

例数

十二指肠

空肠

结肠

回肠

直肠

检出率

X线检查

29

3

16

3

5

2

17/29(58.62)

CT检查

29

5

11

6

6

1

29/29(100.00)

X2

-

-

-

-

-

-

15.1304

P值

-

-

-

-

-

-

0.0001

2.4梗阻病因对比

通过手术可知,肠肿瘤8例,肠粘连18例,肠套叠3例。X线梗阻病因检出率为25/29(86.20%),CT检查检出率为100.00%,CT检查检出率较高(P<0.05),详见表3。

表3梗阻病因分析[(n)%]

方法

例数

肠肿瘤

肠粘连

肠套叠

检出率

X线检查

29

7

20

2

25/29(86.20)

CT检查

29

8

18

3

29/29(100.00)

X2

-

-

-

-

4.2963

P值

-

-

-

-

0.0381

2.5诊断体验对比

根据表4可知,CT检查诊断体检相比于X线检查较为良好(P<0.05)。

表4诊断体验分析[(±s),分]

方法

例数

图像清晰度

检查舒适度

X线检查

29

4.05±0.36

3.97±0.31

CT检查

29

4.61±0.28

4.57±0.22

t值

6.6123

8.4999

P值

0.0000

0.0000

3讨论

肠梗阻属于一种外科急腹症,存在病因复杂和死亡率高的特点,故及时诊断肠梗阻有着重要价值,有利于预后效果的改善,确保患者健康。在肠梗阻临床诊断中,X线和CT检查较为常用。腹部X线存在重复性优、经济性良好等特点,然而也拥有影像分辨率差等不足,容易被骨骼等因素影响,导致诊断准确率并不理想,CT检查在临床中有着广泛的范围,其时间分辨率高,能够实现全腹三期薄层快速扫描,还对先进的图像后处理技术进行科学运用,能够将任意肠段显示出来,具备良好的诊断准确率。

研究可证,X线检出率为82.76%(24/29),CT检出率为96.55%(28/29),存在突出差异(X2=5.1697,P=0.0421,P<0.05)。说明CT检查具有良好的诊断可靠率和准确率,主要由于该方法受腹腔条件影响较小,能够使病变在任意角度和平面显示出来,从而将检出率有效提高。梗阻类型方面X线检查准确率为21/29(72.41%),CT检查准确率为29/29(100.00%)明显较高(P<0.05)。主要是由于CT检查密度分辨率更高,并且还具有横断面图像清晰的特点,通过增强扫描以及三维成像等技术,能够对梗阻类型进行科学判断,为临床治疗提供支持。在梗阻位置判断方面,CT检查的准确率高于X线检查,差异具备统计学意义(P<0.05)。究其原因,人体腹腔组织结构存在鲜明的复杂性,X线检查属于平面成像,故重叠组织会对其造成较大影响。然而,CT检查能够运用容积再现图像,将肠系膜动静脉情况展现出来,通过技术手段能够实现精准扫描,可以有效减少重叠组织带来的影响,有助于肠道形态特征以及解剖结构的显示,从而为梗阻区域判断提供有力支持。

根据研究数据可知,X线梗阻病因判断准确性低于CT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。主要是由于CT检查能够展现病变组织、周围组织和脏器等间接或者是直接征象,从而将梗阻病因确定下来。相比于常规横断位图像,CT检查有着较高的可靠性。CT诊断体验相比于X线检查较为良好,差异存在统计学意义(P<0.05)。对于肠梗阻患者而言,会出现腹胀腹痛、恶心呕吐等多种不适表现,如果持立位检查,会增加患者痛苦,还会对图像质量造成不利影响。CT具备更高的分辨率,能够确保图像清晰度。除此之外,CT还具有操作便捷的优势,对于患者要求相对较低,在检查环节患者持仰卧位,保持不动即可,对于急诊患者具有良好的适用性,可以提高患者舒适度,有助于减少护患纠纷。

在本次研究中,CT检出率为96.55%,存在一定误诊和漏诊率,主要可能由于诊断过程中同时存在粘连和肿瘤等多种特征,导致诊断难度提高,不利于检出率的保障。对于这种情况,相关医护人员应持续性学习相关理论和技术,丰富自身实践经验,提高特殊情况的辨别能力,确保检查操作的规范性,注重其他检验方法的联合应用,从而为肠梗阻诊断准确性的提升奠定良好基础。

综上所述,在肠梗阻诊断中CT诊断有着重要的应用价值,可以为梗阻类型、位置和病因判断提供有力支持,值得广泛应用和推广。

【参考文献】

[1]温小良,曾婧贤,李清.CT小肠成像对肠梗阻部位及病因的诊断价值[J].医学信息,2022,35(23):101-103.

[2]赵冰冰,贾玉石,孙瑞等.超声联合X线、CT诊断肠梗阻的临床应用价值[J].哈尔滨医科大学学报,2021,55(01):97-100.

[3]宁延云.超声、CT和X线诊断肠梗阻以及心理治疗的价值探究[J].心理月刊,2020,15(23):199-200+228.

[4]沈丽君,钟燕芳.CT平扫在非肿瘤性肠梗阻病因诊断中的价值研究[J].浙江创伤外科,2020,25(05):994-995.

[5]陈桂泉,廖余胜,黄凯清等.CT与MRI诊断结肠癌致肠梗阻的应用价值研究[J].中外医学研究,2020,18(16):69-71.

[6]才春红,黄崎,代百言.超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床应用价值分析[J].医学食疗与健康,2020,18(05):166-167.

[7]朱丹.腹部超声、X线及CT3种影像检查在肠梗阻诊断的价值分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(03):237-238.

[8]魏胜超,曹帅,吴婷.胆石性肠梗阻CT与MRI影像学特征及其诊断价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(10):87-89.

[9]邓志勤,黄金龙,饶知雯.腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用效果分析[J].基层医学论坛,2019,23(29):4230-4231.