重症监护室护理管理中强化细节管理的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-09
/ 2

重症监护室护理管理中强化细节管理的应用分析

王娟

兖矿新里程总医院  山东省济宁邹城市  273500

[摘要]目的:分析强化细节管理对重症监护室患者的护理效果方法:选取122重症监护室患者,对比组采取传统管理方式干预,实验组加用强化细节管理干预,比较两组管理情况结果:两组护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分、满意度、不良事件差异显著(P<0.05)。结论:重症监护室患者的护理干预工作压力较大,采取强化细节管理干预等效果更高,能够加强重症监护室的管理质量,提高护理安全值得重视

关键词:重症监护室强化细节管理;护理质量

重症监护室是大型医疗机构针对危急重症患者开展的服务病区,其目的是帮助患者恢复正常的生理及免疫系统功能,使其恢复健康[1-2]。由于重症监护室患者的症状较重,且病情往往在短时间内迅速变化,使得患者的护理工作压力较大。随着临床重症监护病房患者数量增加,且病情复杂性也随之提高,患者对护理工作的需求也不断变化,使得传统护理工作的效果下降,临床在不断调整护理技术的同时,还需要针对不同形势调整护理管理工作,加强对护理的细节管理。本文对所选重症监护室患者开展强化细节管理干预,报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

我院2022年1-12月122例重症监护室患者,分实验组、对比组,61例/组。患者均签署同意书,未见中途离院、死亡情况,患者均全程配合实验,符合医学伦理委员会规定,另选择护理人员6名,男1名,女5名,平均年龄(38.42±2.68)年,平均工龄(8.77±1.45)年,见表1(P>0.05)。

表1两组一般情况比较(x±s/n,%)

组别

性别(男/女)

脑出血

重症肺炎

其他

平均年龄(岁)

平均病程(天)

实验组

27/34

23

20

18

64.52±2.18

8.43±0.47

对比组

33/28

20

22

19

65.81±1.48

6.58±0.38

P

-

-

-

-

P>0.05

P>0.05

1.2 方法

对比组采取传统管理方式干预,实验组加用强化细节管理干预:

建立强化管理小组:由主任护师作为组长带领所选6名护士进行干预,进行重新排班、工作管理、职业培训等,确保护理人员熟练掌握护理技巧,并积极配合强化护理管理。

改革护理管理制度:针对新的工作形势进行制度改革,改进排班方法、培训考核方法等,在业余时间对护理人员进行培训,定期进行工作质量评估与培训考核。量化护理人员的考核与评估项目,并将项目与其绩效挂钩,以此提高工作质量。利用信息技术对管理工作的相关数据进行记录,并定期回顾台账的相关内容。

加强日常人员管理:对护理人员进行日常管理,仪器设备的使用维护是重症监护室主要的工作,因此需要进行严格的管理,设置详细的电子台账,对仪器设备的使用、维护、更换进行记录,要求护理人员对使用资料进行维护,确保客观性和完整性。详细记录各病房患者的情况,填写护理记录单,帮助护理人员在交接班等情况下,积极进行护理记录单的交接,确保护理工作平稳延续。由于重症监护室患者的病情相对复杂,容易出现心衰、呼吸衰竭等急性并发症,需要建立相应的急救流程,如进行紧急抢救、补液等,帮助患者尽快转归,并确保急救护理工作的顺畅进行。

1.3 疗效判定

对比两组不良事件=护理差错+文书错误+投诉纠纷+其他/61*100%。对比两组满意度=非常满意+满意/61*100%。对比两组护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分差异。

1.4 统计学分析

录入SPSS27.0软件分析,计数资料用率描述,使用独立样本卡方检验;计量资料用x±s)表示,用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组不良事件、满意度对比

实验组不良事件4.91%,满意度95.08%,对比组不良事件11.47%,满意度%,差异明显(P<0.05),见表2。

表2两组不良事件比较(%)[n(%)]

组别

例数

护理差错

文书错误

投诉纠纷

其他

不良事件

实验组

61

1(1.63)

0(0.00)

0(0.00)

1(1.63)

3(4.91)

对比组

61

2(3.27)

1(1.63)

2(3.27)

2(3.27)

7(11.47)

X2

-

7.64

P

-

P<0.05

2.2管理前后护理人员护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分对比

两组护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分对比,差异明显(P<0.05),见表3。

表3两组护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分对比x±s)[n(分)]

组别

例数

护理质量评分

文书书写评分

管理满意度

考核评分

管理前

6

8.78±0.28

87.81±0.64

8.78±0.42

8.78±0.25

管理后

6

6.81±0.35

67.28±0.45

6.87±0.34

6.87±0.52

t

-

10.6482

11.3452

10.2146

10.2128

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3 讨论

重症监护室是医疗机构十分重视的开始,对病房内治疗操作、护理干预、人员管理等方面的管理工作均十分重视。为保障重症监护室患者的治疗效果,临床投入大量的医疗资源与管理便利,对患者的治疗产生较好的干预效果。但随着重症监护室工作任务的不断加重,其管理难度也随之提高。传统管理工作仅对护理人员的日常出勤、工作护理进行评价,以减少管理压力,及时对不良行为进行纠正,但在当前的管理工作中已经逐步落后,无法对护理人员产生长效的、积极的管理,使得护理细节、护理技巧不断下降,最终引发患者对护理工作的不满,造成护患关系下降

[3-4]

为改善这一问题,临床采取强化细节管理方式干预,强化细节管理主要针对护理日常工作中的细节性问题进行干预,包括纠护理人员服务技术、服务意识、仪器设备维护等方面进行管理,能够针对传统管理工作中忽视的问题进行改进,加强对患者护理细节的改善效果,减少投诉纠纷的发生。同时强化细节管理还能够从整体上提高护理人员的服务意识,通过培训、台账、绩效等方式减少对护理质量的影响,帮助护理人员改善工作质量,尤其在重症监护室设备维护,改善急重症抢救流程方面有较大的帮助,利用精细化的台账与管理制度,帮助护理人员减少护理漏洞,尤其在交接班时间的护理质量控制方面效果显著,强化细节管理能够显著提高护理人员的工作机动性,避免由于过度管理影响日常工作的开展,但同样重视护理工作质量,通过信息化技术提高文书书写、技能考核等方面的管理效果,尤其在提高护理人员培训、考核重视程度方面的效果显著,通过绩效的方式,加强护理人员对强化细节管理的依从性与积极性,从整体上加强护理工作质量与满意度,减少不良事件的发生风险[5-6]

实验表明,对重症监护室患者及护理人员采取强化细节管理的效果更高,能够加强对护理工作的满意程度,减少不良事件的发生,从整体上提高护理工作的管理质量,改善护理人员的培训考核成绩,值得临床重视。

参考文献:

[1]李慧,王丹,刘倩倩.强化细节管理在急诊重症监护室护理管理中的应用效果[J].西藏医药,2022,43(06):92-94.

[2]赵慧,吕俊书.重症监护室强化细节管理对护理人员管理质量的影响[J].中国农村卫生,2021,13(04):16-17.

[3]贾婷婷.强化细节管理在儿童重症监护室护理管理中的应用效果观察[J].中国社区医师,2020,36(31):133-134.

[4]王君.强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(21):108.

[5]关丽荣.强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果观察[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(03):371.

[6]孟海云.重症监护室护理管理中强化细节管理的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):174.