陕西省人民医院 陕西西安 710068
摘要:目的:探讨多台高频电刀在心脏搭桥术中的护理配合及实施效果。方法:随机选取2022年1月—2023年1月收入我院行心脏搭桥术的200例患者作为研究对象,按照数字法随机将200例患者分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予常规手术护理配合,观察组实施有效的护理配合。比较两组护理配合的效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量少于对照组,观察组患者皮肤烫伤发生率低于对照组(P<0.05)。结论:多台高频电刀在心脏搭桥术中,采取有效的护理配合,有利于缩短手术时间、减少术中出血量。
关键词:高频电刀;心脏搭桥;术中;护理配合;效果
前言:随着医疗水平及技术的发展,高频电刀在手术中的广泛使用,高频电刀可以在术中进行切割的同时有效止血,减少手术出血量 [1]。为探讨多台高频电刀在心脏搭桥术中的护理配合,我 院特作此次研究,具体如下
1 资料和方法
1.1 一般资料
从2022年1月-2023年1月的心脏搭桥手术中使用多台高频电刀患者中随机抽取200例,双盲法均分为对照组和观察组,对照组(100例)年龄45-68岁,均值(60.12±3.48)岁,体重45.75-86.94kg、均值(68.12±4.67)kg,男/女(59/41);观察组(100例)年龄43-65岁、均值(59.64±3.15)岁,体重45.62-86.84kg、均值(68.25±4.56)kg,男/女(55/45)。一般资料对比(p>0.05)。
纳入标准:自愿入组;资料齐全且知情同意;满足心脏搭桥手术指征;遵医嘱一次性高。
排除标准:合并(1)肝肾等主要脏器器质性病变、(2)精神类疾病、(3)恶性肿瘤者等。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组采用生命体征监测、备好抢救物品和设备等常规护理。
1.2.2 观察组
观察组:术中护理配合。(1)患者入室后,护理人员向患者介绍手术室环境,向其介绍手术成功病例,告知患者术中注意事项,检查患者是否携带影响高频电刀工作的物品如假牙、人工心脏起搏器等,回答患者疑问[2]。(2)巡回护士调节手术室温湿度,确保患者舒适。使用绝缘床垫将患者肢体和手术床的金属部分隔开。在医生使用电切、电凝前,提醒医生规范使用。(3)器械护士在不使用电刀头的时候,清除上面的有机物,并将其放到医生方便拿取的地方。及时更换功能不良刀头。及时更换已经被污染的无菌单,检查线路连接情况。术中提醒医生正确的使用电刀[3]。
1.3 指标观察
1.3.1 统计手术时间、术中出血量、皮肤烫伤发生率。
1.3.2 纳入HAMA(汉密尔顿焦虑)量表中的4指标(焦虑心境、紧张、害怕、认知功能障碍)对患者护理前后焦虑情况进行评估,分数(4分/项)越高焦虑表现越严重。
1.4 统计学分析
SPSS20.0软件处理数据。
2结果
2.2 比较临床指标
观察组临床指标[手术时间(243.16±23.68)min、术中出血量(405.84±41.37)mL、皮肤烫伤发生率(1.00)%]优于对照组(P<0.05),见表1。
表1对比临床指标[±s,n]
分组 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(mL) | 皮肤烫伤发生率(%) |
观察组 | 100 | 243.16±23.68 | 405.84±41.37 | 1(1.00) |
对照组 | 100 | 294.53±29.16 | 539.62±48.52 | 8(8.00) |
t/x2 | - | 7.614 | 11.681 | 5.701 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.016 |
2.2 比较HAMA评分
护理前两组HAMA评分对比(P>0.05);护理后观察组[焦虑心境(0.63±0.34)分、紧张(0.65±0.37)分、害怕(3.28±0.45)分、认知功能障碍(0.66±0.43)分]对照组(P<0.05),见表2。
表2对比HAMA评分[±s]
分组 | 例数 | 焦虑心境 | 紧张 | 害怕 | 认知功能障碍 | |||||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |||||
观察组 | 100 | 3.25± 0.41 | 0.63± 0.34 | 3.28± 0.37 | 0.65± 0.37 | 3.24± 0.36 | 0.67± 0.41 | 3.28± 0.45 | 0.66± 0.43 | |||
对照组 | 100 | 3.19± 0.38 | 1.03± 0.48 | 3.31± 0.42 | 1.15± 0.51 | 3.32± 0.48 | 1.19± 0.42 | 3.21± 0.35 | 1.22± 0.49 | |||
t | - | 1.073 | 6.800 | 0.535 | 7.935 | 1.333 | 8.859 | 1.227 | 8.590 | |||
P | - | 0.284 | 0.000 | 0.592 | 0.000 | 0.184 | 0.000 | 0.220 | 0.000 | |||
3 讨论
本文结果:观察组临床指标(手术时间、术中出血量、皮肤烫伤发生率)、护理后HAMA评分优于对照组(P<0.05),提示使用多台高频电刀进行心脏搭桥手术中,护理人员做好护理配合的良好效果。高频电刀的工作原理是电刀在高频电流下作用于机体组织血管,使其通过热能效能进行分解、蒸发,从而将血管切断并达到止血的目的。高频蛋刀的功率较大,在手术中如果使用不当出现问题,不仅会导致较大电流在通过手术部位生成大量热量而不能及时散发,诱发高频灼伤,还可能对机体造成危及生命的重大影响,诱发医患纠纷。因此在心脏搭桥手术中,使用多台高频电刀的过程中,需要护理人员做好护理配合,提高手术的安全性
[4]。经过严格考核合格的护理人员才能参与心脏搭桥手术,护理人员在患者入室后开展健康宣教和心理疏导,避免患者出现严重的不良情绪,确保患者具有较高的遵医嘱依从性和配合度,为手术的顺利实施奠定基础。护理人员配合手术医生和其助手同时对不同部位血管断面进行凝固,在快速有效止血的基础上,缩短手术总体用时,降低感染风险和术中出血量。护理人员在术中做好护理配合,叮嘱医生规范的使用电刀,并提醒其尽量选择小的功率,这样不仅能缩短手术时间、术中出血量,还能降低皮肤烫伤风险,提高手术的安全性。
综上所述,使用多台高频电刀进行心脏搭桥手术中,护理人员做好护理配合,能显著缩短手术总体用时、降低患者出血量和烫伤皮肤风险,使患者不良心态有效改善。
参考文献:
[1] 毕瑞华.大面积烧伤手术患者使用高频电刀的护理配合要点 [J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(16):7,10.
[2] 胡丹.个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果 观察 [J]. 中国民康医学,2017,9(5):75-77.
[3] 余秀.系统化理念下的连续护理模式在心脏搭桥术中的应用价值 [J]. 医学理论与实践,2017,30(10):1522-1523.
[4] 王静.多台高频电刀在心脏搭桥术中的护理配合 [J]. 吉林医学, 2013,34(27):5715.