护理人员输血操作中存在的风险与安全措施探讨

护理人员输血操作中存在的风险与安全措施探讨

樊荣,何静晓

宁夏回族自治区血液中心  750001

【摘要】目的：本研究旨在探讨针对性护理在临床输血治疗中的风险及安全措施。方法：研究期间为2021年11月至2022年11月，共纳入一家三级医院70例接受输血治疗的病患，并将其随机均分为两组：研究组和对照组。研究组接受针对性护理，对照组接受常规护理。通过比较SAS评分等指标来评估护理效果。结果：在针对输血风险与输血误差发生率方面，研究组的发生率为2.86%，明显低于对照组的17.14%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，针对SDS和SAS评分的比较结果显示，研究组在接受干预后的评分分别为（34.67±2.58）分和（35.12±3.04）分，明显低于对照组的（44.83±3.62）分和（45.72±3.96）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床输血治疗中采用针对性护理能够降低输血风险与误差的发生率，并且对负性情绪的缓解具有积极的效果。因此，在临床实践中，采用针对性护理作为输血治疗的安全措施具有重要意义，并有助于提高治疗效果和患者的整体体验。

【关键词】输血；安全；针对性护理；输血风险

输血是一项常见而重要的临床治疗措施，涉及护理人员在操作过程中必须高度关注的风险因素。尽管输血过程在现代医疗中得到了相应的规范和标准化，但仍存在一定的潜在风险，如输血反应、输血误差以及感染等。为确保输血操作的安全性和有效性，护理人员应积极采取相应的安全措施。本文将对护理人员在输血操作中存在的风险因素进行探讨，并重点关注针对性护理在提高输血安全性方面的作用。

1资料与方法

1.1一般资料

在2021年11月至2022年11月期间，我们对一家三级医院接受输血治疗的70名患者进行了研究，并将其随机分为两组。观察组包括16名女性和19名男性，年龄介于19至76岁之间，平均年龄为（45.68±3.27）岁。对照组包括17名女性和18名男性，年龄介于19至75岁之间，平均年龄为（45.97±3.41）岁。所有患者在精神状态上正常，并且其相关资料完整。两组患者在年龄等方面的基础资料比较结果显示，P值大于0.05，具有可比性。这意味着两组患者在年龄等方面具有相似性，可以进行有效的比较和分析。

1.2方法

对照组常规护理：基础护理、体征监测与注意事项告知等。观察组配合针对性护理：（1）输血前，评估患者健康状况，了解其既往病史与用药史。借助图片与视频等，为患者讲述输血治疗的原理、目的和意义等，以取得其积极配合。热情与患者沟通，了解其心理诉求，并帮助患者解决心理问题。尊重患者，理解患者，保护好患者隐私。教会患者如何调整心态，包括暗示疗法与深呼吸等。认真解答患者提问，打消其顾虑。统计患者输血类型，根据患者实际情况，酌情安排其输注时间与速度，降低并发症发生几率，严格执行三查七对原则。（2）输血时，仔细核对血袋信息，并选择一次性输血器，待连续输血超过5h后，输血器中会有沉淀，既会降低输血速度，还增加患者感染的风险，所以，需对输血器进行更换。严密监测患者各项体征，注意观察患者反应，若有异常，立即处理。（3）输血结束后，观察患者身体反应，了解患者有无不良反应。

1.3评价指标

（1）统计两组输血风险与输血误差（枸橼酸钠中毒，及过敏反应等）发生者例数。

（2）用SDS和SAS量表评估两组干预前/后负性情绪：2个量表各自包含20个条目，均采取4级评分法，总分都是80。低于50分，无负性情绪；高于50分，有负性情绪，且评分越高，负性情绪就越严重。

1.4统计学分析

数据处理经SPSS20.0，t对计量资料（）检验，χ2对计数资料[n（%）]检验。若P＜0.05，提示差异显著。

2结果

2.1输血风险与输血误差发生情况分析

针对输血风险与输血误差发生率，观察组2.86%，比对照组17.14%低，P＜0.05。如表1。

表1统计输血风险与输血误差发生情况表[n，（%）]

2.2负性情绪分析

针对SDS和SAS评分，两组干预前比较无显著差异，P＞0.05，观察组干预后比对照组低，P＜0.05。如表2。

表2统计负性情绪评估结果表（分，）

3讨论

综合研究结果表明，在护理人员进行输血操作时存在一定的风险，但通过采取适当的安全措施可以有效降低这些风险。针对性护理在输血治疗中显示出良好的效果，能够显著降低输血风险和输血误差的发生率。此外，针对性护理还有助于减轻患者的负性情绪，提高其整体护理满意度。因此，在临床输血治疗中，应重视护理人员的专业技能培训和质量管理，并采取相应的针对性护理措施，以确保输血操作的安全性和有效性。这些发现为改进和优化输血护理提供了重要的参考依据，有助于提高患者的治疗效果和护理质量。

参考文献

[1]史融冰,陆至宜,曾玉,凌玉,胡文静. 产后大量输血的高危因素分析及风险评分模型的建立[J]. 中国输血杂志,2023,36(05):423-427.

[2]陈宏梅,孙晓烨,沈红五. 基于信息化用血系统在临床输血中的应用效果研究[J]. 南通大学学报(医学版),2023,43(02):183-185.

[3]袁露. 集束化护理策略在急诊输血安全管理中的应用[J]. 蛇志,2023,35(01):104-107.

[4]姜勇. 输血科工作中存在的风险因素与改进建议[J]. 中医药管理杂志,2018,26(10):132-133.

[5]段颖,傅倩倩,赵春娥. 风险管理在小儿血液疾病输血护理中的效果分析[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(27):166-167.