24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果评价

(整期优先)网络出版时间:2023-08-16
/ 2

24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果评价

冒锐

兰州市第一人民医院 心血管病研究所  730030

摘要:目的:评价24h心电图在心律失常临床诊断中的应用效果。方法:随机抽选2021年7月~2023年2月期间于本院行PCI治疗急性心肌梗死患者73例为研究对象,行回顾性临床研究,患者术后均均接受24h动态心电图检查,需持续72h,依据检查结果分析术后无恶性心律失常、合并恶性心律失常患者动态心电图参数差异及24h动态心电图对恶性心律失常诊断效能。结果:(1)PCI术后合并恶性心律失常患者24h动态心电图检查中SDNN、SDANN-index、24h-QTV低于无恶性心律失常患者,差异有统计学意义,P<0.05。(2)24h动态心电图对恶性心律失常诊断敏感度为96.15%,特异度为95.24%,诊断符合率为95.89%。

结论:急性心梗患者PCI术后行24h动态心电图检查,可有效监测术后恶性心律失常风险,有效控制相关不良预后风险。

关键词:24h动态心电图;AIM;PCI;恶性心律失常

恶性心律失常是急性心肌梗死患者PCI介入治疗后高危不良心血管事件类型[1],可在短时间内诱发患者机体血流动力学障碍,增加患者术后临床病死风险[2],故术后积极恶性心律失常诊断的实施对患者预后改善具有积极意义,应合理选择诊断监护措施[3]。因此,为评价24h心电图在心律失常临床诊断中的应用效果,特开展临床研究,研究详情如下:

1资料与方法

1.1临床资料及分组

随机抽选2021年7月~2023年2月期间于本院行PCI治疗急性心肌梗死患者73例为研究对象,行回顾性临床研究,患者术后均均接受24h动态心电图检查,需持续72h,依据检查结果分组为无恶性心律失常组(n=52)、合并恶性心律失常组(n=21)。

无恶性心律失常组,男/女,27/25例,年龄(46.89±7.65)岁;急性心肌梗死部位:前壁/其他,28/24例;心功能Killip分级:Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ,2/7/25/19例。合并恶性心律失常组,男/女,12/9例,年龄(46.72±7.68)岁;急性心肌梗死部位:前壁/其他,11/10例;心功能Killip分级:Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ,1/3/10/7例。患者临床资料组间差异无统计学意义,P>0.05,研究结果可比。

纳入标准:患者均为急性心肌梗死确诊者,冠脉造影检查结果提示符合PCI治疗指征;患者均确认接受PCI治疗,术后接受24h动态心电图监护,自愿参与研究。排除标准:合并精神疾病者或临床配合度极差者;确认心肌机械性损伤者;术前合并心律失常病史者;临床资料缺损者。

1.2诊断方法

患者均在术后即刻起接受十二导联24h动态心电图检查,需持续72h;检查前,需在清洁消毒电极粘贴处皮肤后,粘贴电极,佩戴心电监护记录仪,心电监护期间需要求患者精心休养,维持自身情绪稳定,避免剧烈运动、情绪波动,每24h记录一次患者心电监护指标数据。

1.3观察指标

分析术后无恶性心律失常、合并恶性心律失常患者动态心电图参数差异及24h动态心电图对恶性心律失常诊断效能。

1.4统计学方法

经Excel建立数据库后,采用SPSS22.0统计学软件统计数据组间差异性,计数资料用构成比形式表示,计量资料用t检验,均数加减标准差的形式表示,如统计结果为P<0.05或P<0.01,组间差异有统计学意义。

2研究结果

2.1动态心电图参数差异分析

经分析表1,PCI术后合并恶性心律失常患者24h动态心电图检查中SDNN(73.25±10.09ms)、SDANN-index(67.15±6.78ms)、24h-QTV(18.72±4.05ms)低于无恶性心律失常患者,差异有统计学意义,P<0.05。

1动态心电图参数差异分析(±s)

心电参数

无恶性心律失常/52

合并恶性心律失常/21

t

P

SDNN(ms)

84.45±10.78

73.25±10.09

4.0904

0.0001

SDANN-index(ms)

73.42±6.85

67.15±6.78

3.5504

0.0007

24h-QTV(ms)

23.57±3.05

18.72±4.05

5.5796

0.0000

2.2 24h动态心电图对恶性心律失常诊断效能分析

经分析表2,24h动态心电图对恶性心律失常诊断敏感度为96.15%,特异度为95.24%,诊断符合率为95.89%。

2诊断四格表(n,%)

诊断方式

金标准

合计

+

-

24h动态心电图

+

50

1

51

-

2

20

22

合计

52

21

73

3讨论

研究结果表明:(1)PCI术后合并恶性心律失常患者24h动态心电图检查中SDNN、SDANN-index、24h-QTV低于无恶性心律失常患者,差异有统计学意义,P<0.05。(2)24h动态心电图对恶性心律失常诊断敏感度为96.15%,特异度为95.24%,诊断符合率为95.89%。

研究指出,急性心肌梗死患者PCI介入治疗后受迷走神经活动降低影响,其心脏活动存在异常表现,可导致心室负极不一致性、心电不稳定性表现加剧,增加恶性心律失常合并风险

[4],故在术后予以此类患者24h动态心电图检查,可在动态监测患者24h心电持续变化后有效评估心脏活动情况,以及时发现恶性心律失常表现,开展积极临床治疗干预,保障患者手术预后安全[5]

综上所述,急性心梗患者PCI术后行24h动态心电图检查,可有效监测术后恶性心律失常风险,有效控制相关不良预后风险。

参考文献:

[1] 范利斌,范乾晖,范松,等. 24 h动态心电图参数对急性心肌梗死患者恶性室性心律失常的诊断价值[J]. 山东医药,2023,63(1):65-68.

[2] 罗洋,徐荣华,陆应雄,等. 24h动态心电图在房性快速心律失常患者中的诊断价值[J]. 世界复合医学,2023,9(1):115-119.

[3] 郭光耀,张郁澜,余媛媛,等. 穿戴式长时程远程心电监测仪与传统24 h动态心电图在老年心律失常诊断中的应用效果[J]. 中国当代医药,2022,29(22):54-56.

[4] 刘鼎力. 24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常的临床意义[J]. 黑龙江医药,2022,35(4):898-900.

[5] 蔡燕. 24h动态心电图在冠心病性心律失常诊断中的应用及准确性分析[J]. 河南医学高等专科学校学报,2021,33(5):519-522.