分析雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP,TNF-α水平的影响 

(整期优先)网络出版时间:2023-08-23
/ 3

分析雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP,TNF-α水平的影响 

卿松 ,刘丽 ,李磊 ,雷加萍 ,田辉莲

成都市第二人民医院  四川  成都 610000

【摘要】目的 探讨雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP,TNF-α水平的影响。方法 选取2021年5月~2023年4月本院收治的小儿腺病毒肺炎患者78例纳入研究,随机分组,对照组(39例)常规用药,观察组(39例)加用雾化吸入重组人干扰素α1b,对比效果。结果 观察组有效率比对照组高(P<0.05);血清CRP、干扰素-γ、TNF-α干预后的水平低于对照组(P<0.05);T辅助细胞、T杀伤细胞、CD4+/CD8+,较对照组高(P<0.05);发热、咳嗽、肺啰音、喘憋消失时间短于对照组(P<0.05)。结论 对小儿腺病毒肺炎的治疗,重组人干扰素α1b雾化吸入,能改善临床症状,降低炎症反应,增强免疫功能。

【关键词】小儿;腺病毒肺炎;雾化吸入;重组人干扰素α1b

腺病毒(adenovirus ADV)属于特殊病毒,是DNA病毒的一种,主要经呼吸道进行传播,能造成暴发流行。一些患儿可进展为重症腺病毒肺炎,极大威胁患儿的健康,并给家庭造成沉重的负担。由ADV感染导致的婴儿重症肺炎的病原中,可占到30%[1]。该疾病多发于北方地区,在6个月~2岁的婴幼儿群体中比较常见,相关文献指出[2],重症腺病毒肺炎可致死,且致死风险能达到10%,经抢救存活下来的一些患者会留下后遗症。在临床上,患儿主要症状表现为咳嗽、高热(39℃以上)、憋喘、腹泻、气促等表现症状,严重的情况下会出现惊厥表现。现阶段对腺病毒肺炎的治疗,多选用利巴韦林,其借助对病毒的蛋白质和RNA合成进行抑制,能够产生较好的抗病毒效果,但单一使用该药物,对免疫功能不能进行有效地调节,影响肺功能的改善。干扰素属于广谱抗病毒药物的一种,能增强其他细胞抵抗病毒感染,可发挥有效的辅助作用,促进疗效的提高,有助于患儿免疫功能的改善,帮助患儿更快地恢复。本次研究针对腺病毒肺炎患儿,重点探讨了雾化使用重组人干扰素α1b的效果,现报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取本院2021年5月~2023年4月接收的78例腺病毒肺炎患儿进行研究,纳入者1)经影像学技术,显示有早期双肺中内带纹理增多、毛糙、病程3天后可见小片融合影像、进一步进展成大片病变,痰液标本免疫荧光直接法阳性;2)3个月内没有使用免疫抑制剂;3)符合雾化吸入的指征;4)对研究内容家长充分了解,自愿参与。排除1)肝肾功能、凝血功能障碍者;2)先天性肺部疾病者;3)对临床所用药物过敏者;4)肺结核患儿。对照组男21例,女18例,年龄8个月~5岁(3.04±0.35)岁;患病1~3(1.48±0.23)d;观察组男22例,女18例,年龄7个月~5岁(3.01±0.32)岁;患病1~3(1.45±0.21)d。资料对比无差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1对照组

对照组使用利巴韦林(厂家:浙江诚意药业股份有限公司;批准文号:国药准字H19993829;规格:1ml:0.1g),在500mL葡萄糖注射液中,加入10mg/kg的利巴韦林注射液静,实施脉滴注,每天1次。

1.2.2观察组

在对照组治疗的基础上,观察组予以重组人干扰素α1b(厂家:科兴制药;批准文号:国药准字S10960058;规格:30μg/支),借助雾化吸入的方式进行,每次剂量3μg/(kg·次),每天治疗2次,持续干预7d。

1.3 指标观察

(1)疗效评价:治愈(体温正常,无咳喘、啰音,实验室检测各项指标正常),有效(减弱咳喘,轻微啰音,各项指标趋于正常),无效(未达到以上标准)。(治愈+有效)/总例数×100%=总有效率。

(2)血清炎性因子:对患儿进行肘静脉血的采集,将收集的3mL样本经TD-4M台式低速离心机(济南鑫贝西生物技术有限公司)处理,速度每分钟3000 r,时间为15 min,完成后,取2份血清标本,1份借助ELISA试剂盒,对C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(INF-γ)进行检测。

(3)免疫功能指标:借助间接免疫荧光法,对所取的另1份标本进行T辅助细胞(CD4+)、T杀伤细胞(CD8+)测定。

(4)在两种用药治疗期间,需要对临床症状(咳嗽、发热、喘憋、肺部啰音)进行观察,并记录消失时间。

1.4 统计学分析

SPSS 21.0处理数据,(IMG_256±s)与(%)表示计量与计数资料,t值与x2 检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组临床用药的干预效果

观察组的有效率更高(P<0.05),见表1:

表 1 比较治疗的有效情况[n(%)]

组别

例数

治愈

有效

无效

总有效率

对照组

39

13

19

7

32(82.06)

观察组

39

23

15

1

38(97.44)

x2

5.014

P

0.025

2.2对比两组炎症因子水平

观察组各项指标治疗后更低(P<0.05),见表2:

表 2比较炎症指标(IMG_257±s)

组别

TNF-α(ng/L)

INF-γ(pg/mL)

CRP(mg/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

26.98±2.47

18.51±1.11

22.97±6.46

18.99±3.39

25.96±2.09

19.18±1.17

观察组

27.02±2.51

15.24±0.98

23.11±6.57

13.61±2.51

26.04±2.11

16.24±1.08

T值

0.071

13.791

0.095

7.965

0.168

11.531

P值

0.944

0.000

0.925

0.000

0.867

0.000

2.3对比两组血清T细胞水平

观察组免疫指标治疗后更高(P<0.05),见表3:

表 3比较细胞免疫指标(IMG_257±s)

组别

CD4+ (%)

CD8+ (%)

CD4+/CD8+

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

28.59±4.12

33.15±5.64

22.17±2.57

24.91±2.81

1.48±0.31

1.86±0.46

观察组

28.06±4.28

36.27±5.72

21.36±2.49

29.76±3.13

1.46±0.27

2.37±0.59

T值

0.557

2.426

1.414

7.201

0.304

4.257

P值

0.579

0.018

0.162

0.000

0.762

0.000

2.4对比两组临床症状改善情况

观察组的各症状改善时间更短(P<0.05),见表4:

表4 比较临床症状消失时间(IMG_257±s,d)

组别

例数

咳嗽

发热

喘憋

肺啰音

对照组

39

3.05±0.97

0.73±0.13

2.53±0.32

4.46±1.61

观察组

39

1.56±0.57

0.55±0.12

1.07±0.15

2.76±0.87

t

8.271

6.354

25.799

5.801

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.5对比两组用药不良反应

观察组发生不良反应1 例,为腹泻表现,而对照组也有1 例,表现为皮疹,两组发生情况相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

在婴幼儿所患的肺炎疾病中,腺病毒肺炎是最为严重的类型之一,ADV是引起小儿急性呼吸道感染的危险因素,其有着一定的特点,如耐溶脂、耐热及耐酸性,一旦侵入机体,会在一些部位繁殖,如咽喉、淋巴组织等[3],由于患儿的免疫功能尚还没有完全发育成熟,导致抵抗力比较差,很容易感染腺病毒肺炎,这样会进一步降低患儿的免疫功能。小儿腺病毒肺炎以呼吸系统症状为主要表现,而且有着比较长的病程,患儿往往伴有免疫功能异常。当前,没有特效药物治疗腺病毒肺炎,如不能及时干预,会造成病情的加重,增大死亡风险。

对于小儿腺病毒肺炎的治疗,常用的利巴韦林,是一种核苷类抗病毒药物。该药物进入机体后,会对呼吸道合胞病毒产生选择性地抑制,使疾病治疗有效率得到提高。作为前体药物的一种,利巴韦林通过静脉滴注给药,能对病毒 RNA代谢进行有效的干扰[4],且能够对病毒的复制起到阻碍的作用,该药物有着广谱抗病毒的效用,经静脉给药,可利用核苷转运,通过细胞膜运输。药物进入机体后,能在各个组织中广泛分布,且能对病毒细胞产生针对性的作用,有助于患儿病情的好转。但单纯应用利巴韦林治疗,临床疗效有一定局限性,患儿的机体免疫力仍比较弱,故许多学者提出联合治疗方案。干扰素存在于正常的人体内,是一种低分子蛋白质,具有抗病毒的作用。通过对免疫功能的调节,能够使淋巴细胞、巨噬细胞对靶细胞的特异细胞毒作用,有效地遏制病毒侵袭和感染的发生,在临床上主要用于治疗病毒感染疾病。干扰素α1b属于国人主要的抗病毒亚型,相比其他亚型,后期使用的过程中,不良反应比较少,更为安全,所以比较适合幼儿使用。作为低分子蛋白质,扰素α1b的广谱抗菌作用强,药物进入机体后,能够对细胞进行诱导,不断生成抗病毒蛋白,有助于降解病毒mRNA,可抑制其转录、翻译及复制[5],提高治疗效果。此外,临床研究指出,重组人干扰素α1b可对免疫功能进行调节,借助该药物进行疾病的治疗,有助于巨噬细胞、淋巴细胞功能的提升,使治疗效果得到进一步的改善。重组人干扰素α 1b,有着较强的使用安全性。本研究显示,两组的TNF-α、CRP、INF-γ相比,观察组的水平要比对照组低(P<0.05);而 CD8 + 、CD4 + 、CD4 + /CD8 + 相比对照组要更高(P<0.05)。究其原因,TNF-α、CRP、INF-γ属于常见的炎症指标,能对感染性疾病进行反映,腺细胞肺炎患儿受ADV感染的影响,会引起炎性因子的分泌,导致炎症细胞的聚体,从而能够改善炎症因子水平。此外,测定T 淋巴细胞 CD4 + 和 CD8 + 亚群,可对机体免疫功能进行反映,属于比较重要的细胞免疫功能指标。对上述免疫指标而言,在病毒感染的影响下,会损伤患儿的细胞免疫功能,从而造成这些指标的异常。而重组人干扰素α1b,能够对患儿的巨噬细胞、淋巴细胞进行功能的提升,其中活化的巨噬细胞,能对病原微生物进行主动地吞噬、杀伤和消化

[6],可达到明显的抗病毒作用,并且能够对免疫应答进行调节,有助于抗体生成,并能够产生多种细胞因子,如白细胞介素等,来对免疫功能进行调节,并可以清除自由基,对炎症细胞因子合成、分泌起到抑制效用,从而能够降低炎症反应,再加上利巴韦林的使用,能进一步增强抗炎效果。同为广谱抗病毒药,重组人干扰素α1b相比利巴韦林,能发挥出多重的免疫调节作用,可使巨噬细胞的吞噬活性得到改善,有助于监视机体的免疫功能,并能够防护免疫及其自稳功能。本研究中,两组的治疗有效率相比,差异较大(P<0.05);并且观察组的一些临床症状,改善时间要比对照组短(P<0.05)。分析认为,腺病毒肺炎患儿多伴有肺部炎症,从而会对肺功能产生影响,引发一些临床症状。尽管利巴韦林的抗病毒疗效,能够一定程度上减轻患儿的炎症反应,但这一用药,难以达到较为理想的效果。而重组人干扰素α1b可改善炎症,调节免疫,能够促进患儿更快地缓解病情,尤其能够明显降低炎症反应,可避免病情的持续,减轻炎症反应对肺组织的不断损害,从而能够使临床症状得到改善。因此,联合两种药物,可发挥出协同作用,能够进一步改善病情。此外,重组人干扰素α1b的抗病毒效果明显,能够防范病毒持续损伤肺组织细胞,从而能够对肺功能进行改善,从而有助于病情的转归。其次,雾化吸入治疗,能使干扰素直接作用于患儿肺部病灶,可快速升高局部的药物浓度,从而能够强化抗病毒效果,同时该药经雾化吸入后,能够加快气管的微纤毛运动,有助于痰液的更好稀释,从而促进痰液更快地排出,快速改善临床症状。

综上所述,对于小儿腺病毒肺炎的治疗,雾化吸入重组人干扰素α1b联合利巴韦林,能有效提高疗效,且重组人干扰素 α1b 可调节免疫功能,有助于患儿更快地恢复。

参考文献

[1]那利,王菲,刘聪瑞,烟海丽.重组人干扰素联合丙种球蛋白治疗腺病毒肺炎患儿临床疗效及对免疫功能的影响[J].热带医学杂志,2023,23(4):563-567.

[2]刘晓燕,张小佛,李嘉,余庆乐,刘麟.重症腺病毒肺炎患儿血清肝素结合蛋白和肿瘤坏死因子-α表达水平及其对疾病预后评估价值研究[J].现代检验医学杂志,2023,38(1):151-155+160.

[3]吴文忠.小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素α1b雾化吸入对呼吸道合胞病毒肺炎患儿T细胞亚群和炎性因子的影响[J].现代生物医学进展,2022,22(8):1470-1474.

[4]袁长亮.雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP、TNF-α水平的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(1):106-109.

[5]严世统,刘莉.干扰素雾化在小儿腺病毒肺炎治疗中的疗效观察[J].中国社区医师,2020,36(22):21-22.

[6]曹双波.重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎效果分析[J].中外医学研究,2020,18(7):21-23.