广东省农垦中心医院 广东湛江 524002
【摘要】目的:探讨在鼻咽癌患者中应用同步放化疗的影响并总结护理对策。方法:确定研究时间,2021年5月至2022年5月时段,入我院鼻咽癌患者中抽取40例,对比患者治疗前后的营养状况以及相关因素进行分析。结果:患者治疗后营养状况优于治疗前(p<0.05),其中,BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍影响患者营养状况。结论:目前在鼻咽癌疾病治疗中,危险因素较多,依据对应BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍等独立危险因素针对性展开护理对策研究,从长期看效果更好,更有利于患者营养状况以及愈后生活质量,应在该领域广泛应用。
【关键词】鼻咽癌;营养状况;护理
在人体的鼻子、咽喉位置,出现肿瘤,引发的病变情况是鼻咽癌,我国中此病发生概率较高,其中南方占比更多[1]。当前,临床统计上,该疾病发生率持续上升,已经是恶性肿瘤疾病中较为常见情况。通常,该类患者在发病早期,身体并没有明显的变化,等到出现反应时,则已经是晚期情况,治疗率大幅度下降。目前,临床上对于该疾病治疗,最佳方案是采取同步放化疗治疗,但是这对于患者也存在一定影响,例如其营养状况会有所下降,不利于患者恢复以及其生活质量[2]。为了最大程度减轻各类因素对于患者营养情况的影响,则需要针对其进行护理,使疗效最大化。本文旨在探索,在鼻咽癌患者中,应用同步放化疗后,对于营养状况影响的因素,并总结相关护理对策的具体效用,详细内容如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2021年5月至2022年5月时段鼻咽癌患者40例,其中女性12例,男性28例,实际年龄区间在23到76岁之间,均值为(46.51±1.08)岁,对一般资料进行整体分析比对,统计学比对结果无差异(p>0.05)。
1.2方法
患者经检查,症状符合,由统一治疗小组展开干预,对患者的放疗调强适行根治性放射治疗,需要进行连续照射5天,休息2天,按照此规律进行5周治疗。为患者实行DDP化疗,静脉滴注药物,剂量为80mg/m2,该治疗方按需要持续三个周期。在治疗期间,依据患者的身体指标、血红蛋白等不同情况,进行调整,并对其营养状况进行分析,对变化详细记录,填写评价量表。
1.3判定指标
分析比对两组患者治疗前后PG-SGA营养评分(良好:2分以下;轻度营养不良:2~4分;中度营养不良:5~8分;重度营养不良:8分以上)、影响患者营养状况的多因素Logistic回归分析。
1.4统计学分析
借助统计学软件SPSS25.0对2组患者的相关研究指标进行有效检验,[n(%)]与(±s)分别代表比对计量与计数资料;组间差异较为明显(p<0.05)。
2.结果
2.1对比患者治疗前后PG-SGA营养评分
治疗后,患者营养状况上升,结果差异明显(p<0.05),见表1。
表1 比对治疗前后PG-GAS营养评分(±s,分)
组别 | PG-GAS营养评分 |
治疗前(n=40) | 5.02±0.12 |
治疗后(n=40) | 8.22±0.98 |
t值 | 20.498 |
p值 | <0.001 |
2.2影响患者营养状况的多因素Logistic回归分析
患者入院时,BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍对于患者有明显影响,结果差异明显(p<0.05),见对照组表2。
表2 影响患者营养状况的多因素Logistic回归分析
变量 | 回归系数 | Wald | P | OR | 95%CI |
年龄 | 0.056 | 0.580 | 0.448 | 1.062 | 0.794~1.343 |
入院时BMI | 0.236 | 6.103 | 0.014 | 1.304 | 1.076~1.387 |
TNM分期 | 0.231 | 9.352 | 0.003 | 1.181 | 1.040~1.054 |
血清前白蛋白 | 0.061 | 0.030 | 0.867 | 1.066 | 0.785~1.352 |
摄入总热量 | 0.229 | 7.784 | 0.006 | 1.342 | 1.070~1.409 |
味觉障碍 | 0.216 | 6.446 | 0.012 | 1.165 | 1.051~1.508 |
3.讨论
当前,鼻咽癌的发病机制没有完全总结,其亲属患病导致遗传;日常饮食习惯重口;长期工作生活环境较差,吸入甲醛、烟等有害物质[3];感染EB病毒等,是该疾病的主要诱发因素。通常,出现该类疾病,患者前期并没有明显感觉,随着病情发展,出现鼻涕、痰中带血、头痛、颈部淋巴结重大情况,还有部分患者存在鼻塞、耳鸣等情况[4]。
当前,同步放化疗是有效治疗方案,在本次研究中,治疗后患者的营养评分情况上升,对相关因素分析中,BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍对于患者有明显影响,是营养状况变化的独立危险因素。BMI值在正常标准内,表示患者营养情况健康,而TNM则和患者营养情况成反比。
对于该类患者,护理对策的研究对其预后起到重要作用。在晚期患者中,护理人员要充分耐心和其沟通,明确患者此时内心想法
[5],对其讲解相关治疗,舒缓其焦虑状态,帮助其稳定心态、配合治疗。在饮食上,对其方案合理定值,计算其摄入总量以及相关营养因素摄入是否充足,对于患者营养方面能够有所保障。对患者味觉障碍等不良反应及时记录,并且采取干预措施,可以根据健康、患者爱好基础上,调整口味,增加甜食等,帮助其改善情况。
综上所述,在鼻咽癌患者中,同步放化疗后营养状况危险因素复杂,对此制定护理可以最大程度规避风险,应在临床推广。
参考文献:
[1] 廖婷婷,杨丽,邱丽燕,等. 鼻咽癌放化疗患者延续护理需求现状及其影响因素分析[J]. 中国护理管理,2019,19(7):985-991.
[2] 陈美玲,谢一鸣,李云香. 鼻咽癌患者进行同步放化疗后营养状况的多因素分析及护理对策[J]. 智慧健康,2022,8(19):138-142.
[3] 黄娟,陈秀梅,刘雅清. 个性化营养支持联合预见性护理对鼻咽癌放化疗患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(17):53-55.
[4] 张连连. 程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者疼痛感、睡眠障碍及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(17):3243-3246.
[5] 宋锐,陈思江. 程序化综合护理干预在鼻咽癌放化疗患者中的应用研究[J]. 中国肿瘤临床与康复,2022,29(8):995-999.