古交西山医院急诊 山西省太原市 030200
摘要:目的:分析在创伤患者救治过程中运用急诊外科护理的效果。方法:本实验所涵盖的对象是我院急诊收治的102例创伤患者,实验开始时间为2020年11月,实验结束时间为2021年5月,依照单双数法将患者分为研究组与参照组,每组均包含患者51例。参照组患者在救治过程中运用常规护理方式,研究组患者在救治过程中运用急诊外科护理,将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分比较。结果:较之参照组患者研究组患者满意度更高,且护理后依从性评分更高,表示为P<0.05,即差异具有统计学上的意义。结论:在急诊创伤患者救治过程中运用急诊外科护理优势明显,可大大提升患者治疗配合度。因而急诊外科护理方式值得在创伤患者救治过程中大力推广。
关键词:创伤救治;急诊外科护理;应用效果
急诊科属于临床中医患矛盾风险较高、医患关系紧张的科室,在临床中想要更好的保障急救效果,需要积极改善医患关系,此时在急诊抢救过程中采取积极有效的护理措施显得非常重要[1]。创伤急救属于急诊科的常见工作,无论是院前急救还是医院内的救治工作,护理工作都显得非常重要。伴随着近些年医疗工作的持续发展以及患者对于医疗服务工作的要求不断提高,导致护理工作的转变显得格外迫切[2]。基于上述情况,笔者探究了急诊外科护理在创伤患者救治过程中的适用性,现将详细报道呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次实验的研究对象是我院急诊收治的102例创伤患者,病例选择时间介于2019年11月-2020年6月,根据单双数法将患者分为研究组(51例)与参照组(51例)。研究组患者年龄区间范围是22-57岁,均值为(38.87±3.43)岁;男患32例,女患19例。参照组患者年龄区间范围是23-58岁,均值为(38.69±3.51)岁;男患31例,女患20例。比较两组患者基线资料差异不显著(P>0.05),即可继续完成横向比较研究。
1.2 方法
参照组患者在救治过程中运用常规护理方式,主要体现为对患者对症护理。
研究组患者在救治过程中运用急诊外科护理。针对病情较为危重的患者,快速评估伤势意义重大[3]。在患者入院后护理人员应当根据患者的表现评估其病情,并根据评估结果积极对患者展开治疗,避免延误伤情。与此同时,护理人员还应当与患者保持一定的交流,避免患者陷入无意识状态。且应当通过患者家属了解患者的既往病史等信息。针对创伤患者护理人员势必应当保持其呼吸通畅性,在患者入院后应当对其口鼻中的分泌物与血污进行及时清理。如若在清理完毕后患者呼吸仍未得到恢复,则应当利用吸引器。呕吐同样会堵塞患者呼吸道,所以在救治患者过程中应当将患者头偏向一侧,情况必要时可对患者进行气管插。在患者救治的过程中应当帮助患者完成静脉通道的建立,并准备与患者血型相对应的适量血液,保证患者在失血过多后可及时进行输血。如若患者的伤口裸露在外,则护理人员应当立即对伤口进行消毒,并加压止血。由于创伤患者具有病情变化快的特性,所以护理人员应当密切监测患者生命体征,同时应当高度注意患者是否恢复意识。如若发现异常,应立即展开相应的处理。
1.3 观察指标
评估患者满意度,分数介于0-100,若分数为85分以上,则非常满意;若分数介于60-85,则一般满意;若分数低于60,则不满意。评估患者护理前后依从性评分,满分为100分,数值与患者依从性呈现正相关关系[4]。
1.4统计学分析
运用SPSS20.0软件包进行统计学计算,计数资料检验通过卡方进行,其具体表现形式为百分比,计量资料检验通过t值进行,具体展现形式为X±S,若示为P<0.05,则说明对比有意义,若P>0.05,则说明对比无意义。
2结果
2.1 两组患者满意度比较
研究组患者满意度显著高于参照组患者(P<0.05),详见表1:
3讨论
由于急诊所收治的创伤患者具有一定特殊性,所以该类患者对于护理也提出了更高层面的要求。急诊外科护理方式是急诊经过大量实践所总结出来的一种新型护理手段。该护理方式强调积极把握时间,在患者入院后及时对其展开各项救治[4]。在这一护理模式下救治效率可大大提升,患者救治成功率也得到有效增强。而护理人员在这一过程中其责任意识被有效激发,职业技能水平在大量的实践中也会得到相应的提升,医院整体护理质量会大大提高。且在这一护理模式下患者可得到更为专业、更为全面的护理服务,医患矛盾发生的概率会降低[5]。
临床中急诊外科属于相对比较特殊的科室,其收治的患者普遍带有病情危重、病情复杂的特征,在患者进入医院后很容易因为创伤严重、病情突变而形成严重的后果[6]。对此,急诊外科的医疗与护理工作难度相对较高,在临床中为了尽可能降低患者的死亡风险,需要积极提升临床救治成功率,此时便需要充分改进与优化护理措施,基于积极有效的护理强化患者的救治效果[7-8]。
在对急诊所收治的102例创伤患者进行比较研究后发现,研究组患者较之参照组患者满意度、护理后依从性评分均较高,表示为P<0.05,即差异具有统计学上的意义。
综上,在创伤患者救治过程中应更为广泛运用急诊外科护理。
参考文献
[1] 杨国芳,竺永芳. 创伤救治在急诊外科中的护理分析[J]. 养生保健指南,2021,12(1):133.
[2] 刘方汶,赵允兰. 创伤救治在急诊外科中的护理体会[J]. 饮食保健,2021,27(19):224.
[3] 谢莉. 创伤救治在急诊外科中的护理效果和体会[J]. 家有孕宝,2020,2(4):170-171.
[4] 张发英. 分析创伤救治在急诊外科中的护理效果与影响体会[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(A5):360-361.
[5]赵静.急诊外科创伤救治实施整体护理干预的应用效果观察[J].中国医药指南,2021,19(21):181-182.
[6]唐健宏.急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(45):101-102.
[7]肖晶晶.创伤救治在急诊外科中的护理研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(43):72-73.
[8]刘旭.探究创伤救治在急诊外科护理中的护理效果[J].心理月刊,2019,14(05):91-91.