南通市中医院 江苏 南通 226001
【摘要】目的:探讨在医院门诊导诊工作中辅以优质护理服务,对门诊护理质量以及患者满意度的影响。方法:试验者是2022.02至2023.02在医院门诊就医的患者80例,以随机信封法分组,将40例接受常规护理者设为对照组,另一组设为观察组,患者总数是40例,护理方案为优质护理服务,比对护理效果差异。结果:观察组门诊环境、服务水平、护患沟通质量以及护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:以优质护理进行干预,可提升护患间沟通质量,增强门诊服务水平及提升患者就诊满意度,临床借鉴价值较高,适宜推广。
【关键词】门诊导诊;优质护理;护理效果
门诊作为医院内重要组成部分,门诊导诊作为患者入院后首次接触的一项就诊环节,其护理质量将直接影响到医院的医疗水平以及服务水平,也影响到患者对于医院的首要印象[1]。对于门诊就诊患者而言,其在就医时大多带有一些复杂情绪,如焦虑、陌生、烦躁等,一旦在护理工作中出现不良事件,就会使得患者不良情绪加重,甚至于出现投诉事件,对医院形象与声誉将造成不良影响,因此为了尽快帮助患者适应就诊环境以及满足其合理需求,需向其提供优质性护理服务,以此来确保护理质量[2]。本试验以分析优质护理在门诊导诊中的应用意义,结果呈下:
1.资料与方法
1.1病例资料
对象为2022.02至2023.02就医的门诊患者,总数量是80例,分组依据为随机信封法,对照组:年龄区间值与均龄20岁至70岁(45.78±5.12岁),男患者24例,女患者16例;观察组:在年龄方面,最高和最低分别在72岁、18岁,均龄值42.45±5.07岁;在性别方面,男性和女性均为20例。对组间资料以统计学实施分析后显示,P>0.05,符合对照研究要求与医学伦理学要求。
1.2方法
对照组采取常规导医服务,根据患者病情引导其正确选择相应科室,并向患者指出就诊地点,对于危重症者向其开通绿色通道等;观察组则接受优质护理,措施内容为:(1)定期对门诊导诊人员展开培训,不断提升其专业技能;向护理人员普及法律知识,增强其法律意识;(2)优化门诊环境,在门诊处增设一个指示牌,可帮助患者尽快找到科室,提供空调与热水;在门诊部安排专人协助患者进行挂号与缴费,并在门诊大厅处设立一个服务台,对患者疑问进行解答;(3)观察患者病情变化,主动关心患者,询问其需求,最大程度上满足患者需求,对其所存在问题进行解决;在交流过程中,护理人员需时刻注意自己的语调与语速,语速不能过快,防止患者无法理解或者听不清;语调不可过高、音量不可过大,避免伤害到患者自尊引发不必要纠纷事件;(4)优化诊疗服务,向患者推行预约诊疗服务,即网上预约与现场预约,在成功预约后于就诊当日持身份证或者就诊卡至挂号窗口区号,在完成区号后直接至相应科室就诊,可避免因长时间排队而导致患者出现不良心理。
1.3指标观察及判定标准
护理质量,a.门诊环境;b.服务水平;c.护患沟通质量;d.护理满意度,00分作为单项指标总得分,护理质量与得分间呈正比关系。
1.4数据处理
对于此试验中的数据,选取统计学软件来分析,软件的版本是22.0,其中对于所得出计数资料,分别以n和%表示,所使用的检验方法是卡方值和x2;而对于所得出的计量资料,则以(x±s)来表示,符合正态分布,检验所使用的方法为t值,经比较数据资料后,若显示P<0.05,证实有统计学意义存在。
2结果
表1知,在护理质量评分方面,观察组高于对照组,P<0.05。
表1护理质量差异(x±s,分)
组别 | 例数 | 门诊环境 | 服务水平 | 护患沟通质量 | 护理满意度 |
对照组 | 40 | 78.75±3.82 | 78.26±3.13 | 78.24±4.25 | 81.62±3.34 |
观察组 | 40 | 84.15±2.71 | 85.28±5.53 | 87.08±6.13 | 87.53±5.15 |
t值 | - | 7.292 | 6.987 | 7.495 | 6.089 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
门诊作为医院与患者沟通的重要窗口,不仅代表着医院形象,同时还是医院开展诊治的重要工作场所,其护理质量可决定医院服务水平,在诊治期间护理工作将贯穿于整个诊疗过程中,而良好护理工作既能够有效提升门诊质量,还能增加患者便利程度及满意度[3]。相较于院内其它科室,门诊科室所接受的患者病种较为复杂,且人流量较大,易增加护患纠纷事件发生,再加上护理人员的工作量较重,护理力量相对较为薄弱,在开展护理服务时,易发生药物外渗、输错液体等风险事件,不利于患者治疗,甚至还会危害其机体健康,因此重视门诊护理服务质量,积极提供相应护理干预,既能够起对门诊护理服务质量起到提升作用,同时还能减少护患纠纷率发生[4]。优质护理属于新型干预模式,经为患者提供优质性分诊护理及导诊护服务,利于维护护患间和谐关系,保证患者顺利完成就医过程的同时,还能够起到提升门诊护理质量以及患者就医效率的作用
[5]。本试验显示,干预后2组在护理质量方面存在显著差异,观察组在门诊环境方面评分为84.15±2.71分、在服务水平方面评分为85.28±5.53分、在护患沟通质量方面评分为87.08±6.13分、在护理满意度方面评分为87.53±5.15分,显著高于对照组各项指标评分,P<0.05,证实以优质护理实施干预具备较高应用价值。
综上所述,将优质护理应用于门诊导诊护理工作中,所得到的干预效果优于常规导医服务,利于提升科室护理质量以及患者满意度,值得推广。
【参考文献】
[1]胡长立. 导诊实施优质护理服务对患者满意度的影响[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(11):106-107.
[2]马在萍. 优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果观察[J]. 中国药物与临床,2020,20(11):1903-1904.
[3]张毅. 门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的影响[J]. 山西医药杂志,2020,49(03):344-346.
[4]陈燕玲,周爱平,罗玉容等. 优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果分析[J]. 临床医学工程,2019,26(08):1135-1136.
[5]王林. 优质护理服务理念在门诊护理工作中的实践效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(20):259-260.