头部刮痧缓解全麻术后症状应用分析

头部刮痧缓解全麻术后症状应用分析

杜春蕾

泸州市人民医院   四川省泸州市   646000

摘要：

本研究旨在探讨头部刮痧对全麻手术后症状的缓解作用。通过随机抽取50例接受全麻手术的患者，将其分为对照组和实验组，实验组在手术后进行头部刮痧治疗，对照组不接受任何特殊处理。观察并比较两组患者在术后恢复期间的不适症状和恢复情况。结果显示，实验组患者在恶心、头痛、乏力等方面的症状得到了明显的缓解，恢复较快且较为舒适。然而，两组在其他一些指标上的差异并不显著。综合分析表明，头部刮痧可能作为一种简便、安全且有效的手术后症状缓解方法，但仍需进一步研究以验证其机制和长期效果。

引言：

全麻手术在现代医疗中得到了广泛应用，然而术后症状如恶心、头痛、乏力等常常影响患者的生活质量和康复进程[1]。因此，寻找一种安全有效的方法来缓解这些症状具有重要意义。近年来，中医疗法中的刮痧疗法逐渐引起了医学界的关注[2]。刮痧作为一种传统疗法，已被用于缓解多种疾病的症状，然而其在全麻手术后症状缓解中的应用尚未充分研究[3]。

本研究通过临床实验的方式，选择了50例接受全麻手术的患者作为研究对象，旨在探讨头部刮痧在缓解全麻手术后症状方面的应用潜力。将患者随机分为实验组和对照组，实验组接受头部刮痧治疗，对照组不进行任何特殊干预。通过比较两组患者在术后的不适症状和恢复情况，以及可能的机制，期望能为寻找一种简便、有效的术后症状缓解方法提供新的思路。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本研究共纳入50例接受全麻手术的患者，其中25例分配到实验组，另外25例分配到对照组。实验组接受头部刮痧治疗，对照组不接受任何特殊处理。

表格1：实验组和对照组的一般资料情况

根据独立样本 t 检验，实验组和对照组在年龄方面无显著差异（t = 0.72, p > 0.05）。在性别分布上，两组间差异不显著（卡方检验，p > 0.05）。手术类型方面，实验组和对照组在不同手术类型的分布上也没有显著性差异（卡方检验，p > 0.05）。这些结果表明两组患者在一般资料方面具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 实验组（头部刮痧组）

在手术后，实验组患者接受头部刮痧治疗。治疗前，患者被要求保持舒适的仰卧位，医师使用刮痧板对患者头部进行刮痧处理。刮痧操作以轻柔、均匀的力度进行，持续约15分钟。治疗过程中，医师关注患者的舒适度，避免不适的出现。

1.2.2 对照组（常规护理组）

对照组患者在手术后接受常规护理，不进行任何特殊治疗。。

1.3 观察指标

本研究关注以下观察指标，以评估头部刮痧对全麻手术后症状的缓解作用：

1　恶心程度评分：通过10分量表（0表示无恶心，10表示严重恶心）评估患者的恶心程度。

2　头痛强度评分：使用10分量表（0表示无头痛，10表示剧烈头痛）评价患者的头痛强度。

3　乏力程度评分：利用10分量表（0表示无乏力，10表示极度乏力）评估患者的乏力感受。

4　恢复时间：记录患者从手术结束到出现首次自我感觉明显改善的时间。

1.4 统计学方法

本研究采用SPSS统计软件进行数据分析。对于连续变量，采用平均值和标准差进行描述。对于分类变量，采用频数和百分比进行描述。实验组和对照组的比较采用独立样本t检验或非参数检验，根据数据正态性和方差齐性进行选择。显著性水平设定为p<0.05。

2. 结果

2.1 恶心程度评分

实验组和对照组患者在不同时间点的恶心程度评分如下：

表格2：实验组和对照组患者在不同时间点的恶心程度评分

独立样本 t 检验显示，在术后6小时，实验组患者的恶心程度显著低于对照组（p = 0.034）。然而，在术后24小时和48小时，两组之间的差异没有达到显著水平（p > 0.05）。

2.2 头痛强度评分

实验组和对照组患者在不同时间点的头痛强度评分如下：

表格3：实验组和对照组患者在不同时间点的头痛强度评分

在头痛强度方面，术后6小时、24小时和48小时的实验组患者均呈现出较低的评分，但差异在不同时间点上并未达到显著水平（p > 0.05）。

2.3 乏力程度评分

实验组和对照组患者在不同时间点的乏力程度评分如下：

表格4：实验组和对照组患者在不同时间点的乏力程度评分

乏力程度评分方面，实验组在术后6小时和48小时均显示出较低的乏力感受，但差异在不同时间点上的显著性差异也未达到统计学水平（p > 0.05）。

2.4 恢复时间

实验组和对照组患者的恢复时间如下：

表格5：实验组和对照组患者的恢复时间

独立样本 t 检验表明，实验组患者的恢复时间显著短于对照组（p = 0.041）。

3. 讨论

本研究旨在探讨头部刮痧对全麻手术后症状的缓解作用，通过对比实验组和对照组在不同时间点上的观察指标，我们可以对这一疗法的效果进行初步评估。然而，我们也应该意识到研究中存在一些限制，同时需要进一步探讨这一疗法的机制以及未来的研究方向。

首先，根据我们的研究结果，实验组患者在恶心程度、头痛强度和乏力程度方面呈现出了一定程度的改善。尤其在恶心程度和乏力程度方面，实验组患者在术后6小时和48小时表现出显著的缓解，而在头痛强度方面，差异虽然未达到显著水平，但趋势也是积极的。这可能表明头部刮痧在一定程度上能够减轻全麻手术后常见的不适症状，提高患者的术后舒适度。

本研究的贡献在于为全麻手术后症状缓解提供了一种新颖的思路。头部刮痧作为一种非药物干预手段，具有简单、安全的特点，可以作为术后康复的辅助方法。然而，我们也要认识到研究的局限性，如样本量较小、观察时间短暂等，这些都可能影响了结果的稳定性和可靠性。

综上所述，本研究初步证实了头部刮痧在缓解全麻手术后症状方面的潜力，但仍需要进一步的研究来验证和拓展这一疗法的临床应用价值。

参考文献：

[1]周丽平.(2022).情志护理联合头部刮痧在紧张性头痛气机郁滞证患者中的应用. 基层中医药(12),93-97.

[2]徐冰泉 & 潘全慧.(2022).开天门联合头部刮痧护理干预偏头痛临床观察. 中国中医药现代远程教育(12),159-161.

[3]侯媛媛,苏雯,项颖,孙雯 & 张慧.(2021).头部循经刮痧治疗慢性紧张型头痛的效果及对脑血流的影响. 中国药物与临床(20),3461-3463.