妇产科术后患者进行综合疼痛护理临床疗效分析

妇产科术后患者进行综合疼痛护理临床疗效分析

贾小花

甘肃省陇南市成县妇幼保健站   甘肃陇南   742500

【摘要】目的：分析综合疼痛护理用于妇产科手术患者中的临床效果。方法：于2021年8月-2022年8月我院妇产科收治患者中任意择取30例进行观察，通过盲选法分组，对照组15例手术患者在术后接受一般护理，观察组15例手术患者在术后接受综合疼痛护理，对比两组术后疼痛情况、护理满意度、心理状态评分。结果：从统计结果分析，观察组女性患者术后疼痛程度明显比对照组女性患者疼痛程度更轻，结果比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为93.3%相较于对照组护理满意度73.3%，组间满意度对比差异较大（P＜0.05）。护理后，观察组心理状态改善情况相较于对照组改善情况更好，前者SAS评分、SDS评分均比后者评分更低，组间结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：妇产科患者在手术后通过综合疼痛护理有助于术后尽快恢复，减轻疼痛程度的同时，满足更多患者需求，临床护理质量提升，护理满意度也随之升高，是一项值得推广的应用。

【关键词】综合疼痛护理；妇产科手术；疼痛程度；满意度

从当前已有研究发现，许多妇产科疾病的治疗需要依靠手术，虽然能够清除病症，但是手术后患者难免会出现不同程度疼痛，进而引起不良心理。手术后疼痛的产生是一种正常生理反应，是由于局部组织受到创伤所致，对女性患者身体、心理造成双重伤害。本次研究将综合疼痛护理用于妇产科患者手术后，护理人员通过专业护理措施来减轻患者术后疼痛程度，加快病情康复速度的同时，引导患者建立乐观、积极的心态，减少当前我国较为紧张的护患关系[1]。本文针对于2021年8月-2022年8月收治的30例妇产科手术患者进行观察，深入探讨综合疼痛护理作用效果。数据整理如下：

1、资料与方法

1.1 一般资料

于2021年8月-2022年8月我院妇产科收治患者中任意择取30例进行观察，通过盲选法分组，对照组15例手术患者在术后接受一般护理，观察组15例手术患者在术后接受综合疼痛护理。

对照组：手术患者中，年龄最小者21岁、年龄最大者62岁，平均年龄（49.5±2.1）岁，其中剖宫产手术共6例、盆腔清扫手术4例、阴道手术3例、其他手术2例。

观察组：手术患者中，年龄最小者22岁、年龄最大者61岁，平均年龄（49.2±2.3）岁，其中剖宫产手术共7例、盆腔清扫手术4例、阴道手术3例、其他手术1例。

两组妇产科手术患者的年龄、手术类型等基线资料齐全，经检验比较无统计学意义（P＞0.05），具有科学意义。

1.2 护理方法

给予对照组妇产科手术患者在术后采用一般护理，实施流程如下：严格按照医嘱对患者进行药物指导，根据患者文化水平选择合适健康教育方式，介绍疾病有关知识，做好心理护理。

给予观察组妇产科手术患者在术后采用综合疼痛护理，实施流程如下：（1）心理干预：在手术后，护理人员主动告知患者疼痛属于正常现象不必过度惊慌。护理人员通过专业方法对手术患者进行心理评估，鼓励患者说出自己内心真实想法和顾虑，并耐心进行解答，第一时间为患者进行疏导，尽可能满足他们的需求，告诉他们良好心理状态对病情康复的促进作用。（2）疼痛护理：根据不同疼痛程度实施针对性镇痛护理，若患者疼痛程度较轻，则可以通过体位变换、呼吸系统护理、局部按摩等方式减轻疼痛，分散患者注意力；若患者术后疼痛程度严重，则在医生建议下采用适当镇痛药物。（3）健康教育：根据手术特点，采用图片、视频等方式向患者介绍相关知识，并重点说明术后诱发疼痛的主要原因、疼痛程度，并体现向患者说明镇痛方式，针对可能出现的各种情况制定针对性应急方案，保障患者安全。

1.3效果观察

1.3.1疼痛程度评估

在视觉模拟疼痛量表（VAS评分）对所有女性患者进行评估，该量表评分为十分制，具体评级标准如下：若患者评分为0分，则为无痛；若患者评分为1-3分，则为轻度疼痛；若患者评分为4-7分，则为中度疼痛；若患者评分为8-10分，则为重度疼痛。

1.3.2护理满意度评价

在我院自拟满意度调查表的基础上予以分析，其中主要对护理人员态度、工作内容、护理效果进行评估，收集结果并计算，其结果分成特别满意/比较满意/不满意。

1.3.3心理状态评估

在护理前、护理后利用汉密尔顿自评量表予以评估，其中分成两个方面：SAS-焦虑评分、SDS-抑郁评分，量表评分为20分，分数越高，负面情绪越严重。

1.4 统计学分析

所有研究数据全部通过SPSS20.0统计软件对数据进行处理，计量资料采用t检验（x±s），计算资料采用X²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1两组妇产科患者术后疼痛程度对比

从统计结果分析，观察组女性患者术后疼痛程度明显比对照组女性患者疼痛程度更轻，结果比较有统计学意义（P＜0.05）。详见表1：

表1两组妇产科患者术后疼痛程度对比

2.2两组妇产科患者护理满意度对比

经医护人员评估分析，观察组护理满意度为93.3%相较于对照组护理满意度73.3%，组间满意度对比差异较大（P＜0.05）。详见表2：

表2两组妇产科患者护理满意度对比

2.3两组妇产科患者心理状态对比

护理后，观察组心理状态改善情况相较于对照组改善情况更好，前者SAS评分、SDS评分均比后者评分更低，组间结果有统计学意义（P＜0.05）。详见表2：

表3两组妇产科患者心理状态对比

3、讨论

妇产科手术是妇科疾病治疗主要方式之一，对女性健康有良好帮助，但是手术后难免会出现负面情绪、身体疼痛以及其他并发症，对术后康复带来影响[2]。从本次研究收治病例上看，许多女性患者接受手术后会因为担心病情难以康复而产生焦虑、抑郁等情绪，在心理暗示下很可能出现不同程度疼痛。因此，本次研究将综合疼痛护理用于妇产科患者手术后，疼痛护理的实施主要从健康教育、心理疏导以及针对性镇痛护理三个方面进行，帮助患者从意识上了解疼痛产生原因，进而放松身心[3]。

通过本次研究结果上看，观察组女性患者术后疼痛程度明显比对照组女性患者疼痛程度更轻，结果比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为93.3%相较于对照组护理满意度73.3%，组间满意度对比差异较大（P＜0.05）。护理后，观察组心理状态改善情况相较于对照组改善情况更好，前者SAS评分、SDS评分均比后者评分更低，组间结果有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，综合疼痛护理对于妇产科手术患者来说具有重要价值，对减轻疼痛，提高预后效果可起到良好作用。

综上所述，妇产科患者在手术后通过综合疼痛护理有助于术后尽快恢复，减轻疼痛程度的同时，满足更多患者需求，临床护理质量提升，护理满意度也随之升高，是一项值得推广的应用。

参考文献：

[1]江佳东,刁雯静,周奇,商双.心理和疼痛护理在宫颈癌患者围术期护理中的应用效果[J].检验医学与临床,2022,19(09):1267-1269.

[2]王丽.综合护理对妇产科术后患者疼痛评分及满意度的影响[J].现代养生,2021,21(18):111-113.

[3]吴佳.妇产科术后患者进行综合疼痛护理临床疗效评价[J].医学食疗与健康,2020,18(21):144+146.