足球报道承载民族主义的作用和影响

足球报道承载民族主义的作用和影响

杨梦迪

中共重庆市荣昌区委党校

摘要：随着全球化的进程，足球再也不只是单纯的一项运动，更裹挟了政治、商业色彩。而媒体、政府对于重大足球赛事的仪式化塑造，更让足球成为了一种提升民众爱国热情，凝聚民族共识的宣传工具，民族主义就在其中扮演着重要角色。1986年世界杯，阿根廷与英格兰的比赛、2017年中国与韩国的世界杯预选赛、2021年欧洲杯，奥地利与马其顿的比赛都展现出了疯狂的民族主义情绪，这些问题都值得我们反思：媒体在这些事件当中起了何种作用？又将产生什么影响？从民族主义的视角考察媒体对于足球赛事的报道，将有助于我们在新时代背景下更好的理解民族主义如何被媒体在足球赛事中建构、呈现。

关键词：足球报道；民族主义；民族认同

一、足球报道含有民族主义情绪的作用

（一）足球报道中的民族主义情绪有助于培养当代民族共同体意识

当前，各民族国家的政府都十分重视对民族意识的宣传与教育，但其效果却越来越差。尽管网络媒体的影响力远超过去，各国的资源整合能力也远胜于前，大多数国家的合法性也并没有受到民众的广泛质疑，但最主要的原因在于，中央政府是国家的政治象征，它与民众的关系越来越紧密，民众却更难与之产生情感上的联系，而当民众遇到困境和不公平对待时，他们的认知模式就会转向指责政府，导致民众失去意义、精神和情感，从而导致民族国家集体幻想的逐渐瓦解。

有研究表明，战争对于凝聚民族共识有着积极作用。但毫无疑问，和平是来之不易的。今天，我们无法再用战争来巩固中华民族的集体意识，但是，足球作为一种“类”战争的“游戏”，依然可以直接触动和深入大众的情感、体验和意义，并有助于人们对这个世界的认识。那么，为什么足球可以像战争一样，在巩固国家民族的想象中，发挥这样重要的功能？

第一，足球之所以被称为“世界最好的体育”，主要体现在它的广泛性和影响力上，这是其它体育无法比拟的。2014巴西世界杯，仅上网人数就高达151亿，新浪微博上有关世界杯的话题数高达19.6亿条，社交网站的互动人数也在不断增长，形成了一个滚雪球般的增长。这种传播的力量，在大众传媒的时代形成了爆炸式的效应。由于这种广泛传播，足球和足球报道成为一种与民众息息相关，随处可见的体认，传媒中大量含有民族情结的信息，为民族培养当代民族共同体意识提供了直接、高效的渠道。

第二，足球是一种游戏，它是一种身临其境的直接体验，它让人融入到运动的全过程中，与队友、对手的肢体接触，从而构成了对身体的想象和体认，这个过程中，欢笑、嘲弄、愉悦、失望、愤怒的情绪随之产生。所以，一支队伍所产生的认同是一种直接触及人类内心深处的、没有媒介的情感世界。可以产生一种直接的情绪体验，一种肉体的直接交锋，一种血肉之躯的直接较量。紧张，恐惧，慌乱，躁动，兴奋的情绪在人们心中蔓延，不论是参加者，亦或是旁观者，都很容易引发强烈的情绪共鸣，并能感受到情绪的投射，令人无法抗拒。

（二）民族主义促进体育产业发展

媒体的民族主义情结在使用得当时可以促进体育事业的发展，也促使媒体更加认同民族主义话语的表达，这一点在足球报道中尤为明显。民族主义是一种具有强烈的民族忧患意识、自立意识和赶超意识的推动力，能够激发出民族成员的自豪感、上进心和凝聚力，从这一点来说，它可以被视为积极的思想。体育中的民族主义可以作为国家间经济、政治、文化领域内竞争时的必要助力，成为推动体育事业积极向上发展的动力，媒体的民族主义情结也能够对提高体育成绩起到推动作用。

同时，民族情绪对体育产业的发展也有促进作用。随着全球化的到来，世界成为小小的“地球村”，各国之间的地域、文化界限在不断模糊，国际品牌如麦当劳，星巴克等也在世界各地出现。此时，媒体的民族主义情结有助于增强民族认同感与凝聚力，对于保存中华民族优良文化传统，丰富民族文化资源，丰富民族文化生活有着积极效果。在体育领域，则表现为保护民族体育。现代体育是西方文明的发展到一定阶段的产物，而随着现代西方体育的传入，民族传统体育的生存空间遭到挤压，跟普通民众渐行渐远，已很难在民众日常生活中看到传统体育的身影。在现代体育发展的如火如荼的今天，国人开始意识到不能让传统体育就此消失，因为它承载着中华民族的文化传统与精神。改革开放以来，传统武术中的拳法、器械、功法和传统健身技能被一脉相承并完成了进一步发展。一些备受群众青睐且确实具备较高锻炼价值的少数民族体育活动和民俗体育也被整理出来并完成了现代化改造。此外，传统的体育项目如武术，气功，龙舟，太极拳等在海外的推广效果也十分显著，得到许多西方人的喜爱。而媒体出于自觉，对这些民族体育项目也投入了关注并倾斜了许多资源，比如每年端午节，民间龙舟比赛是媒体的热门关注对象，央视体育频道还经常暂停转播美国男子篮球联赛，以转播龙舟比赛。武术也受到了媒体的关注，很多媒体都邀请了这方面的传承人来录制节目。在这个过程中媒体的民族主义情结为民族传统体育的传承和发展提供了可能。

二、足球报道中含有民族主义的影响

（一）理性民族主义情绪的积极影响

理性的民族情结，是与非理性、狭隘民族情结对立存在的部分。理性的民族情结不是盲目的自大，也不是狭隘的自卑，而是以开阔的胸怀、用欣赏的眼光博采众长,批判地吸收，为我所用。民族情结理性的部分，具有温和而不狂热、开放而不狭隘的正面色彩。体育新闻在理性民族情结的影响下，在提升民族自豪感、民族归属感、社会凝聚力等方面发挥新闻媒体独有的巨大力量，对国家体育事业的发展来说也将是一种强大的推动力。

在某些时候“民族情结”是一种积极的情绪，能够激发民众的民族自强意识、自立意识和超越意识，同时也可以激发民众的民族自信心、凝聚力和自豪感，这种情况反过来又促使媒体在体育报道，尤其是足球报道中更加热衷于采用带有民族情结的话语表达。这样的语言表达，既能激起运动员的爱国情怀，也能感染观众，让他们看到国家的未来，促进国家的发展。近代以来，西方给中国人扣上了一顶“东亚病夫”的帽子，在理性的民族情结的作用下，中国人民立志摆脱掉这一耻辱性的称呼，同时为了赢得世界对中国足球的认同，在一代代中国人坚持不懈、奋发图强后，中国足球已经有了一些成就：2002年，中国中国国家男子足球队顺利晋级韩日世界杯、中国女子足球队在1999年的世界杯上夺得了第二名、广州恒大在2013年赢得了亚洲冠军杯，这也是中国首个夺冠的队伍。媒体对中国足球的出色表现进行了广泛而深入的报道，而媒体的民族情怀也会通过媒体的传播，传递到每个观众的心中，让人们意识到，这些运动员们的成功不仅仅意味着中国球员在某项比赛中取得了好成绩，更意味着中华民族已经摆脱“东亚病夫”的称号，在实现中华民族伟大复兴之路上前进了一大步。在这一点上，媒体扮演着“意见领袖”的角色。媒体把中国足球的成绩和中国人民的成绩相提并论，以此唤起国人的爱国情怀，使我们更好地组织人力、物力、财力办大事，促进足球事业蓬勃发展，逐步迈向足球大国、强国。

（二）狭隘民族主义情绪的负面影响

狭隘民族情结,是指“民族情结的一种极端表现形式,通常它是民族情结中情绪化、非理性化因素泛滥的产物。”这必然会给足球新闻的报道造成一定的消极影响，进而影响到我国的足球运动。

（1）导致报道片面化，公正客观的立场缺失

民族情结是主体的一种心理状态,它会从思想上影响主体的具体行为。新闻叙事人作为新闻报道活动的主体，他的态度对新闻本体有着巨大影响。“新闻叙事学对叙事人和从叙事人角度出发的研究,重在作者的观念、立场、态度等等,因为这对新闻叙事是非常重要的,它直接关乎新闻的准确,客观与公正。”如果记者被狭隘的国家情结所左右，就会影响到他们选择的“新闻叙述角度”，造成体育报道的偏颇，最终影响到其报道的准确性、客观性和公正性。我国新闻媒体的双重属性要求新闻媒体要承担一定社会责任。但是，在体育新闻传播中，由于狭隘的民族情结的渗入，不但造成了新闻资源分布的不均衡，还会使社会和大众对媒体的真实与公平产生怀疑，从而损害了传媒的公信力。足球报道中的狭隘民族情结,会伤害新闻的客观性，违背新闻的内在规律,最终对新闻媒体的公正性产生不可逆的负面影响。

（2）不利于球迷、球员良好心态的形成

狭隘的民族情结也不利于在球迷、球员中培养良好的心态。在足球中，良好的心态,应该是从容的、开放的、能够兼收并蓄的。在今天这个多元的世界里，我们必须寻求差异，取长补短，这是我们体育事业发展的必然选择。由于足球文化是一个多元的整体，因此，尊重和学习不同的国家、不同的体育文化，是一个国家体育文化不断发展、不断创新的必然过程。由于狭隘的民族情结，使人们只顾眼前的利益，仅仅注重对自己国家的体育文化的尊重和保护，而对其它民族采取歧视和轻视的做法，这是一叶障目不见泰山的表现，显然是荒谬的。这样做不仅把自己与外界隔绝，还阻碍了我国体育文化蓬勃发展的道路。所以，新闻媒介不仅要时刻保持对体育新闻的“民族情结”的关注，而且要做到既要遵循新闻的传播规律，又要做到在“国际化”与“民族化”之间保持一个平衡。只有通过这种方式，我们才能更好地展示我们民族特有的魅力，从而推动我们同世界各国、各民族之间的了解与交流。

（3）狭隘的民族主义情绪容易被利用

今天，中国一步一个脚印地走在中华民族的伟大复兴之路上，然而，一些狭隘的民族主义者散发的民族主义情绪却极易成为对中国和平崛起心存忌惮者的言论武器库。二十一世纪以来，我国综合国力得到大幅提升，国际地位也随之不断提高，别有用心者制造并散播大量如“黄祸论”、“中国威胁论”等污蔑中国、带有强烈冷战思维的声音，认为中国崛起后将会“称霸世界”，成为世界安定的又一个不利因素。这毫无疑问是冷战思维的延续，充斥着对中国的偏见与当今世界格局既得利益者的傲慢。如果我国媒体在新闻报道中不遵循客观、冷静的基本立场，在新闻生产过程中流露出过多的民族主义情绪，极易给外部势力留下口实。并且，作为整个社会的“意见领袖”与“瞭望塔”，当从事新闻产品生产的专业化媒介组织都已被过多的民族主义情绪包裹时，其新闻产品也必将受到影响，并在大众传播中进一步扩散开来，辐射到整个社会。这对于培养开放、包容、理性的大国国民心态是不利的。

参考文献

［1］ 向陈炜. 足球报道中的隐喻研究[D].湖北:湖北工业大学,2012.

［2］刘红霞. 媒介体育中国家认同的再现与建构[D].辽宁:辽宁大学,2006.

［3］ 黄渝双. 民族主义视角下媒体舆论引导效果研究--以日本“国有化”钓鱼岛事件为例[D].福建:厦门大学,2014.

［4］ 骆文浩. 新时期中国民族主义的媒介表达研究[D].广东:暨南大学,2010.

［5］ 缪璐. 《环球时报》社评的民族主义话语分析[D].浙江:苏州大学,2015.

［6］杨梅. 民族主义事件报道背后的话语和框架--两岸三地媒体对钓鱼岛事件的报道研究[D].上海:上海外国语大学,2014.

［7］郑丽婷. 社交媒体中的网络民族主义事件探析--以“帝吧出征FB”为例[D].甘肃:兰州大学,2020.

［8］ 谢影月. 奥运报道如何建构国家形象--以《人民日报》奥运报道为例[D].广东:暨南大学,2006.