1-2伊犁哈萨克自治州奎屯医院 新疆 奎屯 833200
摘要:目的探讨优质护理在消毒供应中心手术器械管理中的效果。方法选取2021年3月至2021年9月结合医院消毒供应中心手术器械6300件随机分为观察组(3150件)和对照组(3150件)。对照组行常规管理,观察组行优质护理管理,统计并比较两组器械合格率、器械质量管理效果及科室满意度。结果观察组包装合格率、灭菌合格率、洗涤合格率明显高于对照组,消毒灭菌处理流程分值、质量监督管理分值、质量查验分值、执行无菌原则分值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组科室满意度(99.65%)高于对照组(93.46%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心手术器械管理采用优质护理,可明显提高器械合格率、器械质量管理效果和科室满意度。
关键词:手术器械;消毒供应中心;优质护理;管理效果
消毒供应中心是为医院临床科室提供无菌物品的科室,负责回收使用过的医疗器械,并对回收的医疗器械予以清洗、消毒、包装以及灭菌等处理。消毒供应中心物品种类多,覆盖全院多数科室,一旦消毒供应中心的工作人员在工作中任一环节产生失误,均能导致医疗器械的消毒灭菌质量下降,从而增加院内感染率。因此,加强对消毒供应中心手术器械的管理极为重要。鉴于此,本研究分析优质护理于消毒供应中心手术器械管理中的效果,相关内容如下。
1资料和方法
1.1研究对象
选取2021年3月至2021年9月期间结合医院消毒供应中心手术器械6300件,随机分为观察组(3150件)和对照组(3150件)。对照组器械中妇科929件、急诊室184件、手术室1228件、耳鼻喉科203件、口腔科376件、其他230件。观察组器械中妇科874件,急诊室192件、手术室1163件、耳鼻喉科253件、口腔科406件、其他262件。两组基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。另外,消毒供应中心护理人员6名,年龄33~48岁,平均(47.6±0.25)岁;工作时间6~20年,平均(10.6±0.13)年,学历均为本科。
1.2方法
对照组接受常规管理,按照操作流程对器械进行回收、消毒、灭菌等。观察组接受优质护理管理,具体措施如下:(1)增强专业人员培训。向相关护理人员重点讲述器械管理、优质护理重要性,结合相关工作,制定程序,安排相关护理人员去各个科室学习,了解相关器械的用法、数量与功能等,并邀请相应科室的护理人员到消毒供应中心予以现场指导。(2)规范化管理。创建质量评估、追溯管理,量化评估,增加主动性、积极性,落实岗位职责;完善质量控制,保障安全;对器械回收、消毒、干燥、包装等制定流程,并开展追溯管理,创建过程操作记录。(3)流程优化。①回收。每天按照应用次数对回收器械的护理人员予以弹性排班,以保障及时处理器械,回收时需要当面清点清楚,运送需要安全、及时;对于急用器械需要紧急处理,并随时能调配器械。②清点与分类。去污间护理人员需要依据固定器械规格、数量、品种予以清点,针对多出来器械需要联系相关科室予以退还,而缺少器械需要向相关科室反映,以免产生差错事故;另需要依据不同污染程度、性质对器械予以分类。③清洗。护理人员需要严格遵守相关规范对器械予以清洗,同时做好个人防护。④灭菌。依据器械用途、性质选用灭菌器,对于耐热耐湿类用压力蒸汽灭菌器;对于不耐湿热、不耐高温类用环氧乙烷灭菌器,例如电子仪器与光学仪器等;注意灭菌人员必须是专业人员(已考取相关证件),并依据规范、说明操作。⑤包装、发放。依据包装、材料要求包装。在包装前,工作人员需检查完好度、清洗质量,检查带电源器械绝缘性;依据应用频率和性质选包装材料;常用材料适合选用棉布,而不常用的器械材料适合选用纸塑袋;发放器械时,无菌物品需要符合相关放行标准,若与要求不符则不予以发放。
1.3观察指标
(1)统计比较两组器械合格率,即洗涤、灭菌、包装合格率。(2)比较两组器械质量的管理质量。通过相关科室自制的器械管理质量评分表对器械消毒灭菌处理流程、质量监督管理、质量查验及执行无菌原则等项目评分,每个项目计25分,分值越高,则说明该环节质量越好。(3)统计比较两组科室满意度。由相关科室主任对消毒供应中心手术器械予以评估,分为非常满意、满意、不满意,科室满意度=(非常满意例数、满意例数)/总例数×100%。
1.4统计学方法
本研究使用SPSS22.0处理数据,计量资料以x±s表示,两组间比较采用独立样本t检验;计数资料以%表示、χ2检验;双边检验,检验标准α=0.05。
2结果
2.1两组器械合格率比较
观察组包装合格率、灭菌合格率、洗涤合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组器械合格率比较[n(%)]
组别 | 例数 | 包装合格率 | 灭菌合格率 | 洗涤合格率 |
观察组 | 3150 | 3097(98.32) | 3087(98.00) | 3066(97.33) |
对照组 | 3150 | 2856(90.67) | 2866(90.98) | 2845(90.32) |
x2 | 177.137 | 148.957 | 133.818 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2两组器械质量管理效果比较
观察组消毒灭菌处理流程、质量监督管理、质量查验、执行无菌原则分值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2两组器械质量管理效果比较
组别 | 例数 | 消毒灭菌处理流程评分 | 质量监督管理评分 | 质量查 验评分 | 执行无菌原则评分 |
观察组 | 3150 | 23.08±0.53 | 23.90±0.41 | 23.45±0.46 | 23.98±0.33 |
对照组 | 3150 | 18.25±0.81 | 16.93±0.67 | 15.87±0.85 | 16.51±0.78 |
t | 280.048 | 498.019 | 440.178 | 495.023 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3两组科室满意度比较
观察组科室满意度(99.65%)显著高于对照组(93.46%),差异有统计学意义(P<0.05)。
表3两组科室满意度比较[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 科室满意度 |
观察组 | 3150 | 2578(81.84) | 561(17.81) | 11(0.35) | 3139(99.65) |
对照组 | 3150 | 1609(50.95) | 1335(42.38) | 206(6.54) | 2944(93.46) |
2 χ | 181.481 | ||||
P | <0.001 |
3讨论
消毒供应中心工作内容涉及器械清洗、消毒、灭菌、存储与发放,属于控制感染的一个重要部分,需要完善规范管理,以提高器械管理质量。器械的规范管理为确保治疗成功的一项重要前提,任一环节产生疏忽(例如灭菌不达标、消毒不合格等)可直接影响操作质量,危及患者生命安全,而术中应用不达标、不合格器械,增加并发症(例如感染等)发生几率,严重影响患者预后,故消毒供应中心应重视手术器械的管理工作。优质护理是以责任制为基础,深化护理内容,提高护理水平的一种新型护理模式,本研究显示,观察组包装、灭菌、洗涤合格率及科室满意度均高于对照组,且观察组消毒灭菌处理流程、质量监督管理、质量查验、执行无菌原则分值均优于对照组,上述结果提示在消毒供应中心手术器械管理中发挥良好作用。分析原因在于,在优质护理管理中,通过增强专业人员培训可使其对相关工作有更清晰的认知,从而提升其器械管理水平;在规范化管理中重新构建评估标准与管理标准,加入量化考评,能保障岗位职责,完善器械控制质量,确保器械应用安全,从而降低器械引起的院内感染;流程优化中对于回收、清点与分类等环节逐一进行优化,有利于提升器械管理质量、提高器械合格率、减少医院感染率。一系列干预措施的实施能有效保障手术器械安全有效,故科室满意度得到明显提升。
4结论
综上所述,优质护理用于消毒供应中心手术器械的管理中,可明显提高器械合格率、器械质量管理效果和科室满意度。
参考文献
[1]贾桂林.持续质量改进管理法对消毒供应中心可手术器械消毒效果的影响[J].中国民康医学,2020,32(9):105-107.
[2]金雪梅.3C全程优质护理模式在消毒供应中心器械管理中的应用效果评价[J].上海护理,2022,22(2):38-41.
[3]朱明秋,汤建荣,彭兰云.优质护理在消毒供应中心的应用效果分析[J].临床合理用药杂志,2014,7(3):142-143.