陵城区人民医院(山东 德州)253500
【摘要】目的:分析延续性护理用于人工全髋关节置换术的价值。方法:随机均分2020年1月-2023年1月本科接诊人工全髋关节置换术病人(n=60)。试验组采取延续性护理,对照组行常规护理。对比Harris评分等指标。结果:关于Harris评分:干预结束时,试验组数据达到了(86.25±5.31)分,而对照组数据则仅有(73.28±6.29)分,相比较下,试验组髋关节功能更好(P<0.05)。护理质量:试验组数据比对照组高(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术用延续性护理,病人的髋关节功能改善更加明显,护理质量提升更为迅速。
【关键词】人工全髋关节置换术;价值;延续性护理;髋关节功能
通过人工全髋关节置换术治疗,能够对病人的病情进行有效的控制,但此法也具备应激与创伤性,会影响病人的康复进程[1]。故,医院还应加强对人工全髋关节置换术病人进行护理的力度。本文选取60名人工全髋关节置换术病人(2020年1月-2023年1月),着重分析延续性护理用于人工全髋关节置换术的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2020年1月-2023年1月本科接诊人工全髋关节置换术病人(n=60)进行随机分组。试验组30人中:女性13人,男性17人,年纪范围40-79岁,均值达到(57.69±5.43)岁。对照组30人中:女性12人,男性18人,年纪范围40-78岁,均值达到(57.24±5.02)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:用药干预、出院指导和体征观察等。试验组配合延续性护理:(1)组建延续性护理小组,组长:护士长,组员:多名高资历的护士。开展小组会议,分析护理工作的问题,提出解决对策,制定个体化的延续性护理方案。(2)建立微信护患交流群,邀请病人及其1名家属入群,定期为他们推送健康资讯,同时实时在线解答病人的提问。制作康复训练视频,然后再将视频发送到微信群中,让病人按照视频中的内容进行康复训练。(3)病人离院后,每周对其进行1次电话随访,每个月进行1次家庭访视,了解病人康复训练的情况,评估病人康复效果,同时向病人提供饮食、生活和用药等方面的指导。如:①主动和病人谈话,引导病人倾诉。尊重病人,耐心对待病人,对病人的隐私进行保护。向病人介绍预后较好的人工全髋关节置换术案例,提高其自信。②告诉病人药物的名称、禁忌、用药频率与用药量,嘱病人一定要坚持用药,禁擅自停药,禁随意调整用药量。若病人记忆力差,可让其通过设置闹钟的方式提醒用药。③纠正病人康复训练中存在的问题,告诉病人不要剧烈运动,以免加重关节负荷,损伤患肢。嘱病人做好自身的保暖工作,避免着凉。④建议病人吃高纤维、高钙与高蛋白的清淡饮食,不吃油腻与辛辣的食物。嘱病人多吃果蔬,多喝温水,适当补充微量元素。⑤纠正病人不良行为习惯,告诉病人吸烟饮酒的危害,以引起病人的重视。嘱病人规律作息,早睡早起,不熬夜。
1.3 评价指标[2]
1.3.1 用Harris量表评估2组干预前/后髋关节功能:总分100。得分与髋关节功能间的关系:正相关。
1.3.2 评估2组护理质量:涵盖了服务态度与基础护理等多个方面的内容。总分100。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0的作用:处理数据。t作用:检验计量资料,也就是()。χ2作用:检验计数资料,也就是[n(%)]。而P<0.05的含义是:差异显著。
2 结果
2.1 髋关节功能分析
经评估,可知:从Harris这项指标上分析,尚未干预时:2组数据间的差异不明显(P>0.05);干预结束时:试验组的髋关节功能更好(P<0.05)。如表1。
表1 Harris评估数据表 (分,)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
试验组 | 30 | 38.46±4.02 | 86.25±5.31 |
对照组 | 30 | 38.97±4.53 | 73.28±6.29 |
t | 0.2146 | 11.7915 | |
P | 0.1027 | 0.0000 |
2.2 护理质量分析
经评估,可知:从护理质量这项指标上分析,试验组数据达到了(98.34±0.79)分,而对照组数据则仅有(89.45±2.68)分。相比较下,试验组护理质量更好(t=7.9153,P<0.05)。
3 讨论
目前,人工全髋关节置换术作为医院骨科中比较重要的一种治疗术式,具有疗效确切等特点,能够通过置入人工关节假体的方式,减轻病人的痛苦,并能对关节畸形等问题进行有效的纠正,以促进病人髋关节功能的恢复,但为能确保疗效,还应做好病人术后的护理工作[3]。延续性护理乃新型的护理方式,且其同时也是医院护理工作的一种延续,可通过电话随访与家庭访视等途径,了解病人的康复情况,并能向病人提供多方面、专业化的指导,以促进病人康复进程,改善病人预后
[4]。本研究,经评估,可知:从Harris评分改善情况与护理质量这两项指标上分析,试验组数据优于对照组(P<0.05)。
综上,人工全髋关节置换术用延续性护理,病人的髋关节功能改善更加明显,护理质量提升更为迅速,值得推广。
参考文献:
[1] 熊小芳. 延续性护理对人工全髋关节置换术患者康复效果的影响[J]. 透析与人工器官,2023,34(1):88-90.
[2] 吴晓洁,许雯倩. 延续性护理干预对人工全髋关节置换术后患者康复效果及生存质量的作用分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(20):101,109.
[3] 马梅荣. 延续性护理干预对人工全髋关节置换术后患者髋关节功能的影响[J]. 养生保健指南,2020(1):126.
[4] 曹蓉. 对接受人工全髋关节置换术的患者进行延续性护理对其髋关节功能及生活质量的影响[J]. 当代医药论丛,2019,17(11):271-272.