牟定县人民医院 云南楚雄675500
【摘要】目的:探究慢阻肺患者的呼吸功能锻炼+饮食护理效果及对生活质量的影响。方法:选取我院2021.5-2022.5期间收治的96例慢阻肺患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受呼吸功能锻炼+饮食护理,比较两组患者以下指标:生活质量。结果:对比两组患者生活质量评分,观察组明显较高(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者实行呼吸功能锻炼+饮食护理,能显著改善患者生活质量,故具有较高临床推广应用价值。
【关键词】慢阻肺;呼吸功能训练;饮食护理;生活质量
慢阻肺:临床常见高发性疾病,发病原因与患者生活习惯、饮食习惯等有关。发病后,患者临床表现为气促、呼吸困难等,对患者生活质量造成严重影响[1]。若患者临床治疗期间未接受有效的护理干预,则可能会破坏患者呼吸机功能,导致患者出现较为严重的营养不良症状[2]。为确保患者临床治疗工作顺利开展,减少病症对患者生活质量造成的影响,文章以我院收治的慢阻肺患者作为研究对象,通过分组采用不同护理干预的方式探究呼吸功能锻炼+饮食护理的临床价值,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究选取我院收治的慢阻肺患者共96例,收治时间(2021.5-2022.5),将患者采取随机分组的方式分为观察组与对照组。对照组48例,其中男性患者为25例,女性患者为23例,其年龄集中在51-83岁之间,均值(66.34±2.51)岁。观察组48例,其中男性患者为26例,女性患者为22例,其年龄集中在50-84岁之间,均值(66.54±2.41)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。
纳入标准:①此次纳入患者均确诊为慢阻肺疾病;②此次研究不违背医学伦理委员会批准标准;③此次纳入患者均对研究内容知情。
排除标准:①合并急性病症者;②合并肝肾功能障碍者;③合并凝血功能障碍者;④合并精神系统疾病,或存在意识障碍及沟通障碍者;⑤临床资料存在缺失者。
1.2方法
对照组:常规护理。患者入院后护理工作人员辅助患者完成呼吸道清理,并谨遵医嘱完成基础护理操作。以口头干预方式为患者提供健康教育,鼓励患者完成自我护理工作。
观察组:呼吸功能锻炼+饮食护理。①饮食护理:分析患者临床病症,若发现患者存在肺气虚症,则可适当为患者提供补充肺气的食物。临床治疗期间为患者提供止咳化痰食物,如山药、大枣等。若患者为肺肾气虚证,则为患者提供阿胶、大枣等食物,以补充患者肺肾。②呼吸功能训练:告知患者正确的腹式呼吸法、缩唇呼吸法等,指导并鼓励患者自主锻炼,以提升患者肺功能。
1.3观察指标
比较两组患者生活质量水平,以GQOLI-74量表评价患者生活质量,满分为4*100分,分值与护理效果成正比。
1.4统计学分析
研究所有数据行统计数据,计量资料(±s)表示,组间对比t检验(P<0.05),统计意义标准,应用SPSS 24.0软件统计分析。
2.结果
比较两组患者护理前后生活质量评分,两组患者护理后生活质量水平均有一定提升,护理前两组患者无显著差异,护理后观察组显著较高(P<0.05),见表1。
表1 生活质量 (±s,分)
组别 | 躯体状况 | 功能状况 | 物质生活 | 家庭功能 | 社会角色 | |
观察组(n=48) | ||||||
护理前 | 66.22±2.36 | 67.63±2.52 | 67.36±2.53 | 67.52±3.36 | 66.25±3.25 | |
护理后 | 85.54±2.68 | 87.54±2.84 | 87.48±2.84 | 87.25±3.51 | 88.52±2.05 | |
t值 | 37.483 | 36.330 | 36.649 | 28.132 | 40.154 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
对照组(n=48) | ||||||
护理前 | 66.65±2.16 | 67.52±2.78 | 67.65±2.05 | 67.65±3.40 | 66.28±3.05 | |
护理后 | 76.41±2.54 | 77.54±2.45 | 77.14±2.78 | 77.88±3.78 | 78.65±2.88 | |
t值 | 20.280 | 18.734 | 19.035 | 13.941 | 20.430 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
t护理前组间比较值 | 0.931 | 0.203 | 0.617 | 0.188 | 0.047 | |
P护理前组间比较值 | 0.354 | 0.839 | 0.539 | 0.851 | 0.963 | |
t护理后组间比较值 | 17.131 | 18.472 | 18.026 | 12.585 | 19.344 | |
P护理后组间比较值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3.讨论
随着我国社会居民生活方式的转变,慢阻肺疾病发病率逐渐上升,严重危害居民身体健康以及社会公共卫生安全。当前针对该疾病的常见治疗方式为药物干预,以改善患者呼吸功能为主要治疗目的[3]。常规护理干预中,护理工作人员能谨遵医嘱为患者提供相应的检查辅助以及治疗辅助,但对患者产生的临床价值有限,故文章分析呼吸功能训练与饮食护理联合的护理干预方式对患者所产生的临床价值。研究结果显示经护理后虽然两组患者均能在一定程度上提升生活质量,但护理后比较观察组显著高于对照组。说明对患者实行上述两种护理干预联合应用,可进一步提升患者生活质量。究其原因,饮食干预中,护理人员能结合患者临床疾病发生情况,为患者提供更加具有针对性的食物干预,通过饮食调整的方式改善患者临床症状,加速患者恢复。护理人员在为患者提供呼吸功能锻炼时,能指导患者通过缩唇呼吸、腹式呼吸等方式锻炼肺功能,故患者临床治疗效果可显著提升。在该影响干预下,患者生活质量得以改善。
综上所述,对慢阻肺患者实行呼吸功能锻炼+饮食护理,可提升患者生活质量,故具有较高临床推广应用价值。
参考文献:
[1]陈丽娟. 探讨呼吸功能锻炼联合饮食护理对慢阻肺患者生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(70):327-328.
[2]童梅梅. 分析慢阻肺患者应用呼吸功能锻炼联合饮食护理对生活质量的改善情况[J]. 康颐,2021(22):69-70.
[3]李丽琴. 呼吸功能锻炼联合饮食护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标及生活质量的影响[J]. 基层医学论坛,2020,24(17):2496-2497.