江苏省响水县小尖中心卫生院 江苏盐城 224600
【摘要】目的研究“1+N”延续护理对糖尿病患者的临床干预效果。方法此次研究的对象为2019年1月至2021年10月我院收治的50例糖尿病患者,按护理方式的不同将其分为常规组(实施常规护理干预)和延续组(实施“1+N”延续护理干预),每组25例。评定两组护理前后的糖尿病自我管理量表(Deborah)评分、体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)水平。结果经护理,延续组的Deborah评分高于常规组,而BMI和FPG、2hPBG水平均低于常规组(P<0.05)。结论 “1+N”延续护理能帮助糖尿病患者控制体重,降低血糖水平,提高自我管理能力。
【关键词】“1+N”延续护理;糖尿病;血糖
前言
糖尿病会增加患者心脑血管疾病或脏器功能障碍风险,给患者的生活质量、身心健康带来不良的影响[1]。为稳定病情,患者即使出院后也要继续进行自我护理、监测血糖、维持治疗,延续护理便延伸而来。“1+N”延续护理是一种新型护理模式,能帮助患者从心理、饮食、社会支持、锻炼等全方位进行管理,从而提升患者的自我管理水平,对患者预后较好[2]。基于此,本次研究将“1+N”延续护理应用至我院收治的糖尿病患者中,报告如下:
1.1一般资料
此次研究的对象为2019年1月至2021年10月期间我院收治的50例糖尿病患者,按护理方式的不同将其分为常规组和延续组,每组25例。常规组有男14例,女11例;年龄45~79(62.57±5.87)岁。延续组有男13例,女12例;年龄46~79(62.98±5.74)岁。两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
常规组实施常规护理干预。延续组在上述基础上实施“1+N”延续护理干预,方法为:⑴建立“1+N”延续小组。小组成员包括心理咨询师、糖尿病的专科医生和护士、营养师,小组在全面了解每位患者的实际后,进行分工合作,并制定相应的护理计划。⑵患者出院后,营养师、心理咨询师、专科护士等可轮流每个月进行2次家庭访视,每周进行1次电话回访,为患者全面评估血糖和并发症风险,加强并发症知识宣传,指导其进行自我护理,避免因疾病知识的缺乏增加并发症风险。营养师根据患者的实际营养状况、血糖水平、饮食习惯和爱好等,为患者指定一份符合自身疾病恢复的饮食方案,保证营养比例和蛋白质的正常摄入。同时营养师还要加强营养健康知识的宣传,指出患者的不良生活习惯,并指导其进行纠正。心理咨询师要及时了解每位患者的具体心理变化,并指导患者通过正念疗法、冥想、呼吸减压法、音乐疗法等进行情绪自我调理,至少坚持每天进行一次正念疗法,以平稳患者的心绪。护理人员要正确指导患者遵医嘱服药,不可随意更改计量,并坚持进行健康运动。“1+N”延续小组可建立一个微信群,将所有患者和其家属都拉入群中,定时发送相关护理知识、护理技巧、心理调节方法、饮食健康知识等。微信群安排一位专门的护理人员回答患者的各类问题,或者可规定晚上7点~9点进行视频交流,为患者解答疑惑、疏导心理、促进交流等。
1.3观察指标
评定两组护理前后的糖尿病自我管理量表(Deborah)评分、体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)水平。Deborah评分共有11项评定内容,包括运动、血糖监测、用药、饮食等情况,总分为77分,分数越高表明患者的自我管理能力越好。
1.4统计学处理
通过SPSS19.0统计学软件包处理所有数据,用计量资料()表示Deborah评分等,若P<0.05则有统计学意义。
2.1Deborah评分、BMI比较
经护理,延续组的Deborah评分高于常规组,而BMI低于常规组(P<0.05),见表1。
表1 Deborah评分、BMI比较() | |||||
组别 | 例数 | Deborah评分(分) | BMI(kg/m2) | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
常规组 | 25 | 15.84±3.25 | 25.96±4.17 | 25.47±4.03 | 24.01±1.37 |
延续组 | 25 | 15.48±3.17 | 36.37±4.81 | 25.71±4.15 | 22.07±1.14 |
t | 0.40 | 8.18 | 0.21 | 5.44 | |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2血糖比较
经护理,延续组的FPG、2hPBG水平均低于常规组(P<0.05),见表2。
表2血糖比较(,n=25) | ||||
组别 | FPG(mmol/L) | 2hPBG(mmol/L) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
常规组 | 10.24±1.21 | 7.47±1.01 | 11.82±1.31 | 9.74±1.12 |
延续组 | 10.36±1.17 | 6.65±1.02 | 11.69±1.15 | 8.07±0.85 |
t | 0.36 | 2.86 | 0.37 | 5.94 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
本次结果显示,延续组的Deborah评分高于常规组,而BMI和FPG、2hPBG水平均低于常规组(
P<0.05),这表明“1+N”延续护理能显著提高糖尿病患者的自我护理管理能力,帮助其良好的控制体质量、血糖。“1+N”延续护理是一种由多学科(心理学、疾病专科、营养学等)合作而实施院外护理的新型模式,能有效提升服务质量,将护理延续至家庭,帮助患者提升自我护理管理能力[3-4]。“1+N”延续护理会根据患者的疾病情况以及所涉及的学科,组建一支多学科护理小组,为患者提供针对性、全面性的护理服务,不但可以全面提升患者的疾病健康知识水平和自我护理管理意识,而且能有效减少各类并发症风险,进一步控制患者的体质量、血糖等,稳定病情[5]。同时,通过“1+N”延续护理的上门随访或电话回访,不仅能及时了解患者各方面的自我护理实际情况,还能增进医患关系,提高信任感,有助于护理的顺利进行。通过微信护理服务,患者可随时随地了解健康知识,获得全方位的支持,这也非常有利于患者长期自我管理的坚持。
综上所述,将“1+N”延续护理应用至糖尿病患者中,患者能得到更优质的服务,有利于患者控制体重血糖、疾病,提升自我护理管理的能力。
【参考文献】
[1]王博,吴琼,张苹,等.延续护理对糖尿病足高危患者干预效果的Meta分析[J].中国实用护理杂志,2019,35(10):794-801.
[2]周会珍,车丽萍.健康教育联合延续性护理在糖尿病肾病患者中的应用效果[J].中国药物与临床,2019,19(6):1015-1017.
[3]姚坤,李敏.矩阵型护理管理在老年2型糖尿病患者延续性护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(21):119-121.
[4]符霞军,周凌燕,李春芳,等."医院-社区-家庭"模式在糖尿病患者延续性护理中的应用[J].中华现代护理杂志,2019,25(34):4496-4499.
[5]王秀.延续性护理对2型糖尿病患者的效果研究[J].中国医药指南,2019,17(35):226.