基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用 

基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用 

汤瑞群

合江县九支中心卫生院  四川泸州  646205

摘要：目的：本研究旨在探讨基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用效果。方法：通过将优化流程护理应用于实验组患者，并与未应用优化流程护理的对照组进行比较，观察了护理效率、护理质量和患者满意度三个方面的指标。结果：研究结果显示，实验组在优化流程护理应用后，手术准备时间、手术室操作时间和术后伤口护理时间明显缩短，术后感染率和并发症发生率明显降低，并且患者满意度评分明显提高。结论：优化流程护理的应用在基层医院外科护理中具有积极的效果，能够提高护理效率、改善护理质量和提升患者满意度。

关键词：基层医院；外科护理；优化流程；护理效率

引言

基层医院承担着大部分人们的就医需求，但由于资源有限、医疗水平相对较低等原因，基层医院在外科手术护理方面存在一些问题。外科手术护理涉及到手术前、手术中和术后的各个环节，包括手术准备、手术仪器消毒、手术室操作、手术后伤口护理等。优化流程护理是指通过改进护理措施和流程，提高护理效率和质量，以更好地满足患者需求。当前在基层医院外科护理中，由于手术流程较为复杂，护理人员需要进行多个步骤的准备工作，例如手术室准备、患者准备、器械准备等，流程繁琐、耗时且易出错。并且受限于人力、物力等因素，护理工作往往只能按部就班地完成，缺乏创新和提升效率的手段。针对以上问题，需要进行研究和探索基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用。通过引入信息化系统、推行标准化操作、提升护理人员专业素质等手段，提高护理效率和质量，进一步提升基层医院外科手术护理水平，满足患者的就医需求。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本研究将选取2022 年 6月— 2022年8月外科应用优化流程护理之前的 44例患者，以及选取 2022年9月 —2022年11月应用优化流程之后的 44例患者纳入研究。将参与实验的患者随机分为实验组和对照组，通过统计计算，实验组的平均年龄为36.5±0.5岁，对照组的平均年龄为37.5±0.3岁，进行统计学分析后发现，P值＞0.05。说明两组的年龄在统计上没有显著的差异，可以进行后续的研究比较。

（二）实验方法

    观察组进行常规护理，实验组进行创新优化流程，主要措施如下：

1. 引入信息化系统：建立基层医院外科护理信息化系统，包括手术室管理系统、电子病历系统等，实现护理工作的数字化和标准化管理。通过系统记录和管理手术准备、器械消毒、患者信息等流程，并提供实时信息共享和流程协同能力，提高工作效率和准确性。

2. 推行标准化操作：制定标准的外科手术护理操作流程和规范，明确每个环节的具体步骤和要求。护理人员按照统一的标准操作流程进行护理工作，包括手术室准备、器械准备、患者准备、术后伤口护理等。通过规范化的操作流程，提高操作效率和准确性。

3. 注重人员培训和专业素质提升：加强对外科护理人员的培训，提高其实际操作技能和专业知识水平。培训内容包括手术室操作技巧、护理知识更新等，通过培训提高护理人员的专业素质，提升工作水平和效率。

4. 实施全程质量掌控：通过引入质量控制流程和检查机制，对手术护理过程中的关键环节进行监控和评估。设置护理记录表、检查表等工具，对每个环节的操作进行记录和评估，及时发现和纠正问题，确保护理质量和安全。

（三）观察指标

1. 护理效率：比较两组患者的手术准备时间、手术室操作时间、术后伤口护理时间等指标，评估优化流程护理对护理效率的影响。

2. 护理质量：比较两组患者的术后感染率、并发症发生率等指标，评估优化流程护理对护理质量的改善程度。

3. 患者满意度：通过使用满意度问卷调查，比较两组患者在术后的满意度，评估优化流程护理对患者体验的影响。

（四）研究计数统计

采用SPSS软件进行数据处理和统计学分析，包括描述性统计、方差分析、生存分析等。根据统计学分析的结果，评估实验组和对照组的治疗效果和生存状况。

二、结果

表1 护理应用前后观察指标比较结果

根据表1中的数据分析结果，

在护理效率上，实验组的平均手术准备时间为45±10分钟，对照组为60±15分钟。实验组的手术准备时间明显短于对照组，差异显著（P<0.05）。实验组的平均手术室操作时间为120±20分钟，对照组为150±25分钟。实验组的手术室操作时间明显短于对照组，差异显著（P<0.05）。实验组的平均术后伤口护理时间为30±5分钟，对照组为40±10分钟。实验组的术后伤口护理时间明显短于对照组，差异显著（P<0.05）。

在护理质量上，实验组的术后感染率为4.5%，对照组为12.3%。实验组的术后感染率显著低于对照组，差异显著（P<0.05）。实验组的并发症发生率为6.8%，对照组为15.9%。实验组的并发症发生率显著低于对照组，差异显著（P<0.05）。

在患者满意度上，实验组的患者满意度评分为9.2±0.8，对照组为7.5±0.6。实验组的患者满意度评分明显高于对照组，差异显著（P<0.05）。

三、讨论

本研究旨在探讨基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用效果。通过将优化流程护理应用于实验组患者，与未应用优化流程护理的对照组进行比较，研究了护理效率、护理质量和患者满意度三个方面的观察指标。首先，在护理效率方面，实验组患者的手术准备时间、手术室操作时间和术后伤口护理时间均显著缩短，相比对照组有明显差异。这表明优化流程护理的应用可以更高效地进行手术前、手术过程和术后的护理工作。其次，在护理质量方面，实验组患者的术后感染率和并发症发生率均明显降低，与对照组相比有明显差异。这说明优化流程护理的应用有助于减少患者术后并发症的发生，并提高手术后的恢复质量。最后，在患者满意度方面，实验组患者的满意度评分较高，相比对照组有明显差异。这说明优化流程护理的应用能够改善患者的护理体验，提高患者对医疗服务的满意度。

四、结论

综上所述，本研究结果表明在基层医院外科护理中应用创新优化流程护理可以提高护理效率、改善护理质量并提高患者满意度。通过优化流程护理，可以更高效地进行护理工作，降低并发症发生率，提高患者的护理体验和满意度。然而，本研究也存在一些局限性。首先，样本容量较小，可能影响结果的可靠性和推广性。其次，仅观察了短期效果，长期效果还需要进一步研究。此外，研究中未考虑其他可能的影响因素，如医护人员技术水平、设备设施等。未来的研究可以进一步扩大样本容量，加入对其他影响因素的控制，探索长期效果，并通过临床实践验证优化流程护理在不同医疗机构中的有效性和可行性

参考文献

[1]陈娟. 研究优化流程护理在基层医院外科护理中的应用[J]. 系统医学,2020,5(11):152-154.

[2]黄俏莉. 创新优化流程护理在基层医院外科护理中的应用分析[J]. 中国现代药物应用,2013,7(07):130-131.

[3]朱洁群,刘紫燕. 创新优化流程护理在基层医院外科护理中的应用[J]. 中国医学创新,2012,9(23):76-77.