数字化工具在环境影响评价中的应用思考

数字化工具在环境影响评价中的应用思考

周瑞云 赵丽琴

广东德宝环境技术研究有限公司惠州分公司  516002

摘要：在环境影响评价（EIA）领域，数字化工具的应用正日益成为提高评价效率和准确性的关键。本文系统探讨了地理信息系统（GIS）、遥感技术、大数据分析及模型模拟等数字化工具在EIA中的当前应用状况。分析了这些工具在数据采集、处理和环境影响评价中所发挥的作用，以及它们如何帮助在更广的范围内准确预测和评估潜在环境影响。提出了提升数字化应用能力、整合EIA流程、强化人才培养等对策建议。此外，对数字化工具未来的发展趋势进行了展望，通过综合分析，文章强调了数字化转型对实现更高效和可持续的环境管理的重要性。

关键词：环境影响评价；数字化工具；地理信息系统；大数据；遥感技术；“三线一单”

随着数字化时代的到来，GIS、遥感技术、大数据等数字化工具在EIA中的运用为传统评价方法带来了革命性的变革。这些工具不仅能够处理大量复杂数据，还能通过模拟预测技术提供更为精确的环境影响分析。然而，这一进步的背后也伴随着技术应用和政策制定等方面的挑战。通过深入分析这些挑战并探讨相应的解决策略，本文为数字化工具在EIA中的有效应用提供参考，并对其在未来环境管理中的潜力进行展望，旨在推动数字化工具在环境保护领域的深入应用。

1、数字化工具的EIA应用现状与分析

1.1 现有数字化工具在EIA中的应用概述

环境影响评价（EIA）的数字化进程涉及多种工具，如地理信息系统（GIS）、遥感技术、大数据和模拟模型等，这些工具正在逐渐替代传统的手工方法。GIS在整合空间数据方面的应用，为评估项目可能带来的环境影响提供了直观的地图和模型；遥感技术通过分析卫星或航拍图像，为无法直接访问的区域提供了宝贵数据；大数据分析使得从大规模环境监测中提取趋势和模式成为可能；而模型模拟则可预测未来的环境影响，帮助评估不同管理措施的效果。

1.2 模型模拟在EIA中的应用

模型模拟分为大气环境模型、水环境模型、噪声模型、环境风险模型等。模型模拟主要用于预测模拟项目的环境影响程度和范围。

如通过建立水质模型，模拟水污染物的扩散和转移，评估工程建设对水质的影响，并制定相应的水质保护措施和改进措施。常用的教学模型软件，如MIKE系列软性、HEC-RAS、EFDC，DELFT3D、EVCOM、SWAT+、SWMM、EFDC，这些数学模型软涵盖了不同的领域和应用范围，提供了丰富的功能和算法，以支持水环境评价。

1.3 GIS在EIA中的应用

（1）数据收集和整理

通过GIS技术可以收集整理环境环境影响评价中所需的地形、地貌、水文、植被等基础信息。

（2）空间分析和模拟

GIS技术具有强大的空间分析功能，可以对环境影响进行空间上的定量化分析。如通过空间叠加分析，将区域水和大气环境风险源、环境风险受体分布图进行叠加分析，可判断出水环境风险、大气环境风险以及综合环境风险区域。

（3）提供决策支持和指导

“三线—单”指以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线为基础，将行政区域划分为若干环境管控单元，在“—张图”上落实生态保护、环境质量目标管理、资源利用管控要求，按照环境管控单元编制环境准入负面清单，构建环境分区管控体系。

利用GIS技术将复杂的空间要素、约束指标等集成融合，形成覆盖全域的生态环境分区管控体系，同时建成了“三线—单”数据管理应用平台，实现成果可视化查询，为预判规划、项目准入、选址提供支撑，提升环评审查审批决策能力，有效发挥“三线一单”生态环境分区管控在促进高质量发展、高水平保护的底线约束和决策支撑作用。

1.4 数字化工具应用于EIA的优势与局限

数字化工具的应用在EIA中提升了数据处理的效率与精确性，通过高级算法分析大量数据，为决策者提供了科学的决策支持。这些工具增强了环境监测和预测的能力，使得评估更加系统化和量化。如GIS技术空间分析，在大尺度区域、规划环境影响评价上具有其独特的优势。模型模拟针对具体项目定量化预测环境影响程度和范围。

然而，这些技术的应用也存在局限性。如模型模拟仍需结合实际情况、合理设置参数和输入数据，并与现场监测相结合。此外，模型的准确性和可靠性也需要不断验证和改进，以保证其应用的科学性和有效性技术。另外复杂性要求相关人员具备高级技能，而这些技能在环境科学领域并不普遍。此外，高昂的成本和对先进设备的需求也限制了它们在资源有限的情况下的应用。

1.5 数字化工具在EIA中的应用障碍分析

虽然数字化工具在EIA中展现出巨大潜力，但其推广和应用仍受到技术、财政和政策的阻碍。技术层面，存在知识和技能的差距，需求管理与维护的专业技能缺乏。财政层面，初期投资高昂且运维成本可观，这对于预算有限的项目或机构是一大负担。在政策层面，缺乏推广这些技术的明确指导和标准化流程，以及在数据共享和隐私方面的法律限制，进一步制约了数字化工具在环境评价中的广泛应用。

2、提高EIA数字化工具应用的策略探讨

2.1 加强技术研发与创新的策略

为充分发挥数字化工具在环境影响评价中的潜力，需要实施针对性的研发与创新策略。首要策略是投资于基础研究，推动跨学科合作，以产生具有实际应用价值的新技术。鼓励私营部门参与技术开发，通过税收优惠、创新基金等激励措施。此外，支持开源技术平台的建设，促进资源共享，降低中小企业及研究机构的入门门槛。重视智能化技术如人工智能在EIA中的应用研究，可以优化数据处理流程，提高评价的精准度和效率。通过这些策略，可以持续推进EIA数字化工具的进步，使其更好地服务于环境保护工作。

2.2 优化数字化工具在EIA流程中的整合应用

优化数字化工具在EIA流程中的整合应用，必须采取多维度策略以强化其功能与效能。首先，建立一个统一的数字化平台，该平台能够将不同阶段的EIA流程整合，确保信息的无缝对接和数据的实时更新。其次，标准化数据格式和接口是关键，它允许不同的数字化工具和数据库之间有效沟通，简化信息交换过程。完善与更新相关的数据分析工具，确保它们能够处理大数据，从而更准确地预测环境影响。加强对EIA专业人员的培训，是另一个重要环节，这能确保他们能够充分利用数字化工具的潜力，并对收集到的数据进行有效解读。同时，跨学科合作模式应得到推广，允许环境科学家、数据分析师和IT专家共同工作，以创造更为强大和精确的评估模型。

最后，通过引入人工智能和机器学习算法，可以进一步提高EIA的质量和精确度。这些算法能够从历史数据中学习，预测可能的环境影响，并提供改进措施。为了确保这些技术的有效整合，必须更新现行的法规和指南，确保它们反映出新兴技术的最佳实践和应用。通过这些步骤，数字化工具将能在EIA流程中发挥最大的效能，帮助评估和保护我们的环境。

2.3 提升相关人员的数字技能与意识的措施

提升相关人员的数字技能和意识是确保EIA数字化工具有效应用的关键。应设立专项培训计划，提供定期的技能提升和认证课程，这些课程应包括最新的EIA相关数字化工具的操作知识，以及数据分析和管理的技能。此外，需要通过教育体系在学生中培养数字意识，将相关课程纳入环境科学和工程学的课程体系。行业协会和专业团体也应承担起培训责任，组织研讨会和工作坊，增进从业人员之间的信息交流和技术传播。最终目标是形成一个持续学习和自我提升的文化，使从业者能够适应快速变化的技术环境，有效运用数字化工具于环境影响评价。

3、数字化工具应用的未来趋势与展望

3.1 预测数字化工具未来在EIA中的应用发展

未来，数字化工具在环境影响评价（EIA）中的应用预计将迎来飞速发展。随着大数据、人工智能、物联网和云计算技术的成熟，EIA的数字化工具将更加智能化和高效。数据收集将更加自动化，分析能力更强，预测精度更高，使评价结果更为精确和可靠。同时，数字化工具将加强对环境参数实时监控的能力，实现对环境影响的动态评估和管理。跨平台的集成和互操作性也将得到改善，以便更好地协同工作并共享数据。此外，随着对环境保护要求的提高，数字化工具将更加注重参与性，促进公众和相关利益方的积极参与，提高EIA过程的透明度和公众接受度。

3.2 面向未来的EIA数字化转型路径

面对未来，环境影响评价的数字化转型应沿着可持续和全面融合的路径发展。这要求建立一个全面的政策框架，支持技术创新和推广，确保数字技术与EIA的有效结合。转型路径应涉及建立标准化的数据共享协议，确保数据的质量和安全性。此外，加强行业人才的培训和发展是关键，通过高等教育和持续教育的课程，提升从业人员对新兴数字技术的理解和应用能力。未来的转型也需要重视数字工具对于环境保护目标的贡献，确保技术应用与生态保护的目标一致。同时，鼓励跨学科和跨行业合作，促进知识和技术的交叉融合，为EIA的数字化转型提供强有力的支撑。

4、结论

在探究数字化工具在环境影响评价（EIA）中的应用过程中，明显地，这些工具提高了评价的准确性和效率，同时也带来了一系列挑战和转型需求。虽然数字化技术目前在EIA中存在应用障碍，如技术创新与整合的不足、相关人员的数字技能不均等问题，但其未来发展趋势仍旧令人期待。通过加强技术研发、优化工具整合、提升人员技能等策略，可以有效促进EIA的数字化进程。展望未来，随着技术的不断进步与政策的支持，EIA的数字化工具将更加智能化，为环境保护提供更为强大的支持，同时促进社会各界的广泛参与，共同推进环境管理的现代化。

参考文献：

[1]李英娟, 智能环境影响评价项目管理系统. 陕西省,西安安柯森环境技术有限公司,2020-09-01.

[2]何仪. 基于数字孪生的铸造过程环境影响评价及支持系统研究[D].重庆大学,2022.

[3]何玲.环境影响评价工作中应用人工智能的优势及路径探索[J].皮革制作与环保科技,2022,3(19):152-154

[4]骆碧涛,郜涛,卢海勇.人工智能在环境影响评价工作中的应用前景分析[J].清洗世界,2022,38(05):136-138.

[5]左传梅.GIS技术在环境影响评价中的应用研究[J].绿色环保建材,2020(08):26-27.