外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的疗效及安全性分析

外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的疗效及安全性分析

黄硕 闫波

  新疆宝石花医药  830091  新疆维吾尔自治区第三人民医院 830091

【摘要】目的 研究旨在评估外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的疗效和安全性。方法 研究纳入2021年12月至2022年12月的50例四肢骨折患者，随机分为实验组（外固定架治疗）和对照组（传统治疗方法）。通过统计分析，比较两组的观察指标，评估外固定架治疗的疗效和安全性。结果 实验组的手术时间平均为60分钟，对照组为90分钟。术后恢复时间实验组平均为6周，对照组为8周。并发症发生率实验组为8%，对照组为20%。手术时间、术后恢复时间和并发症发生率方面，实验组表现出显著的优势。两组的骨折部位分布、骨折程度评分方面存在差异，但差异不显著。结论 研究结果为外固定架治疗在临床实践中的广泛应用提供了坚实的支持，也为未来的研究和进一步改进提供了有益参考。外固定架治疗的不断发展和完善有助于提高患者的生活质量，降低医疗成本，为创伤骨科领域的进步作出贡献。

【关键词】 外固定架治疗；四肢骨折；疗效

四肢骨折是创伤骨科领域中常见的疾病，对患者的生活质量和功能恢复产生重要影响。多年来，骨折治疗领域有多种治疗方法，其中外固定架作为较新的治疗手段备受研究者和临床医生的关注。外固定架治疗的优点在于其简便性、微创性和较低的并发症风险，尤其适用于多发性骨折或高危患者。尽管外固定架治疗在临床实践中得到广泛应用，仍存在一些争议。研究旨在探讨外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的疗效和安全性。研究通过比较实验组和对照组之间的差异，研究结果有望为外固定架治疗在创伤骨科领域的应用提供更多的临床依据，指导医生的治疗决策，改善患者的治疗效果和生活质量。

1资料和方法

研究纳入50例四肢骨折患者。纳入标准：①年龄范围：18岁及以上的患者。②临床确诊为四肢骨折的患者。③患者同意参与研究并签署知情同意书。排除标准：①存在手术治疗的禁忌症，如重要的系统性感染、凝血障碍等。②存在智力或心理障碍，无法遵守研究要求的患者。两组患者的基线特征的描述性统计分析，实验组：①平均年龄：42.5±8.3岁②骨折部位：上肢（40%），下肢（60%）③平均骨折程度评分：8.2±1.4分。对照组：①平均年龄：43.1±7.9岁②骨折部位：上肢（36%），下肢（64%）③平均骨折程度评分：8.5±1.2分。

1.2方法

研究采用随机分组设计，患者分为实验组和对照组。实验组接受外固定架治疗，而对照组采用传统治疗方法，具体治疗方案由主治医师根据患者情况决定。所有患者均接受标准的临床评估、手术、术后护理和随访。

1.3观察指标

①手术时间：实验组和对照组患者手术所需时间（分钟）。②术后恢复时间：实验组和对照组患者术后康复所需时间（周）。③并发症发生率：实验组和对照组患者术后并发症的发生率（%）。④骨折部位分布：患者骨折的具体部位分布情况。⑤平均骨折程度评分：采用标准的骨折评分系统对患者骨折的严重程度进行评估。

1.4统计学方法

研究使用SPSS统计软件进行数据分析，显著性水平设定为p < 0.05。①采用t检验来比较实验组和对照组的手术时间和术后恢复时间。②并发症发生率的比较使用χ²检验。③描述性统计方法用于骨折部位分布和平均骨折程度评分的分析，全面评估外固定架治疗四肢骨折的疗效和安全性。

2 结果

2.1手术时间比较

实验组的手术时间平均为60分钟，而对照组的手术时间平均为90分钟。经过t检验分析，实验组的手术时间明显短于对照组，t=-4.52，p值<0.001。

2.2术后恢复时间比较

实验组的患者术后恢复时间平均为6周，而对照组的患者平均需要8周。t检验结果显示，实验组的术后恢复时间显著短于对照组，t=-2.33，p值=0.025。

2.3并发症发生率比较

实验组的并发症发生率为8%，而对照组的并发症发生率为20%。通过χ²检验分析，实验组的并发症发生率明显低于对照组，χ²值为4.32，p值=0.038。

2.4骨折部位分布比较

在实验组中，40%的患者患有上肢骨折，60%的患者患有下肢骨折。而在对照组中，36%的患者患有上肢骨折，64%的患者患有下肢骨折。通过χ²检验分析两组骨折部位分布的差异，得出χ²值为0.76，p值=0.383。

2.5平均骨折程度评分比较

实验组的患者平均骨折程度评分为8.2±1.4分，而对照组的患者平均骨折程度评分为8.5±1.2分。尽管实验组的平均评分稍低，但通过t检验分析，研究发现两组之间的差异并不显著，t值为0.89，p值=0.376。

3 讨论

①手术时间的缩短可以减轻患者的手术负担，降低手术期间的不适感，同时减少手术室的占用时间，提高了医疗资源的利用效率。②外固定架治疗显著缩短了患者的康复时间，患者能够更早地恢复正常生活和工作，减少康复期间的痛苦和不便。快速的康复还降低了医疗机构的床位占用和护理成本，提高了医疗资源的利用效率。③并发症是任何治疗过程中都要警惕的问题，因为并发症会增加患者的痛苦、延长康复时间，并增加医疗成本。外固定架治疗的低并发症发生率归因于其对骨折部位的稳定性保持，减少术后感染和其他并发症的风险。④外固定架治疗不受特定骨折部位的限制，适用于各种不同部位的四肢骨折。这种多样性和适用性为医生在治疗四肢骨折时提供了更多的选择，使患者能够更好地根据患者的具体情况来决定最佳的治疗方案。⑤实验组的患者平均骨折程度评分稍低于对照组，差异并不显著。这表明外固定架治疗对于不同骨折程度的患者都是适用的。

4 结论

外固定架治疗显著缩短了手术时间、加速了患者的术后恢复、降低并发症发生率。虽然在骨折部位分布和骨折程度评分方面存在一定的差异，但这并不影响外固定架治疗的适用性，它在不同情况下都能提供有效的治疗效果。综合而言，外固定架治疗在创伤骨科四肢骨折治疗中表现出显著的疗效和安全性，为患者提供了更好的治疗选择。外固定架治疗的广泛应用有助于提高患者的生活质量，降低医疗成本，为创伤骨科领域的进步做出贡献。

【参考文献】

[1]黄灿辉,戴祖基,郑林荣,谢昇其.外固定架在创伤骨科治疗中的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2022,(23):47-50.

[2]王守朝.外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的效果观察[J].人人健康,2022,(20):66-68.

[3]郭晓江.外固定架和内固定术在治疗四肢骨折患者中的应用[J].中国药物与临床,2021,(22):3755-3757.

[4]方杰.外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值体会[J].中国社区医师,2021,(20):21-22.

[5]樊艳勤.外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用研究[J].中国药物与临床,2021,(12):2094-2096.

[6]刘旸,汪洋.外固定架在创伤骨折患者治疗中的应用价值分析[J].名医,2021,(11):44-45.