密切值法在职业安全卫生评价中的应用研究

密切值法在职业安全卫生评价中的应用研究

付正茹

上海市特种设备监督检验技术研究院

摘要：本研究旨在深入探讨密切值法在职业安全卫生评价中的应用。通过详细回顾密切值法的理论基础和先前的研究，结合实际案例进行分析，旨在评估其在职业环境中的可行性、有效性以及对工作场所安全卫生管理的贡献。研究结果有望为提高职业安全卫生管理水平提供理论和实践上的指导。

关键词：密切值法；职业安全卫生；评价；

引言：

职业安全卫生评价是确保工作场所安全、预防职业病和保障从业人员身体健康的重要手段。密切值法作为一种综合考虑各种危险因素的评价方法，在职业安全卫生管理中逐渐引起了关注。本研究旨在探究密切值法在职业安全卫生评价中的应用，以期为提高工作场所的安全水平提供新的思路和方法。

一、密切值法的理论基础

密切值法，作为一种综合考虑危险因素的风险评估方法，依赖于对频度、暴露程度和危害程度的详尽评估，从而形成全面的风险评估体系。该方法通过对各个因素的定量分析，建立起科学、系统的风险评估框架，有助于深入了解职业环境中可能存在的潜在危险，为职业安全卫生管理提供科学依据。

首先，密切值法依靠对危险因素频度的评估。通过分析危险因素发生的次数，能够识别出在职业环境中具有较高发生频率的危险源，从而突显了风险的实质。这种对频度的评估为制定相应的防控策略提供了方向性的依据，有助于优先处理高频次的危险因素，降低事故发生的可能性。

其次，对暴露程度的评估也是密切值法的核心要素之一。通过定量化地考虑从业人员可能面临的潜在危害的暴露程度，该方法更加全面地揭示了工作场所危险的实质。这使得管理者能够有针对性地制定措施，减少从业人员的暴露风险，提高工作环境的安全性。

最后，密切值法在危害程度的评估方面也发挥着关键作用。通过对危险物质或危险过程的危害程度进行定量分析，可以量化危险的严重程度。这有助于职业安全卫生管理者更准确地了解危险的实质，为制定灵活、有针对性的危险控制策略提供支持。

密切值法通过对频度、暴露程度和危害程度的评估，建立了一种系统、科学的风险评估体系。这一方法不仅能够全面把握职业环境中潜在的风险因素，而且为制定精准、有效的职业安全卫生管理策略提供了理论基础。密切值法的理论基础为其在实际职业安全卫生评价中的应用奠定了坚实的基础。

二、密切值法在职业安全卫生评价中的应用

2.1频度评估

频度评估是密切值法中的关键步骤，通过对危险因素的发生频率进行定量评估，旨在识别工作场所中可能的高风险区域。密切值法在频度评估中采用系统性和科学性的方法，以全面了解工作环境中各类危险的发生频率，为风险管理和控制提供可靠的数据支持。

首先，密切值法对危险因素的发生频率进行细致调查和统计，以获取客观的数据。这可以通过历史事故记录、工作场所监测数据、从业人员报告等途径进行。通过搜集大量的实际数据，可以更准确地反映危险因素在工作场所中的频繁程度。

其次，利用所获得的数据，密切值法通过量化的方式对危险因素的频度进行评估。这可能涉及到建立统计模型、使用相关的统计工具和软件，以确保评估的科学性和客观性。通过定量评估，可以明确不同危险因素之间的相对频度，有助于确定哪些因素在工作场所中更具有风险。

进一步，密切值法将频度评估的结果转化为相应的风险级别，以便更好地指导风险管理决策。通过设定不同的风险级别，可以对工作场所进行分区，识别出可能的高风险区域。这为职业安全卫生管理者提供了有针对性的信息，使其能够重点关注高频次的危险因素，采取相应的控制和预防措施。

最后，密切值法的频度评估不仅仅是一个瞬时的过程，而是需要定期更新和调整的。这有助于跟踪工作场所中危险因素发生频率的变化趋势，确保评估结果的实时性和可靠性。

密切值法在频度评估中通过系统性的数据收集、定量评估和结果转化，为职业安全卫生管理提供了科学的基础。通过识别高风险区域，该方法为制定有针对性的风险管理策略提供了重要的信息支持。

2.2暴露程度评估

暴露程度评估在密切值法中扮演着至关重要的角色，通过考虑从业人员可能面临的潜在危害的暴露程度，进一步细化风险评估。密切值法通过系统性的方法，全面考虑暴露程度，使管理者更好地了解工作场所中潜在危险的实质，为采取有针对性的控制措施提供科学依据。

首先，密切值法在暴露程度评估中关注从业人员可能面临的潜在危害，涵盖了危险因素的类型、浓度、持续时间等方面。通过对这些要素的详细分析，可定量描述从业人员与危险因素接触的程度，确保评估的全面性和准确性。

其次，利用定量数据，密切值法对暴露程度进行科学的量化评估。这可能涉及到实地测量、监测工作场所的危险因素浓度、使用数学模型等手段。通过定量评估，可以更精确地描述从业人员的暴露状况，为风险评估提供更为准确的数据基础。

进一步，密切值法通过将暴露程度量化，将其与事先设定的标准或阈值相对比，以确定不同危险因素的暴露程度水平。这有助于将工作场所中的危险因素进行优先排序，将注意力集中在潜在的高暴露区域，制定有针对性的控制措施，最大限度地降低从业人员的暴露风险。

最后，密切值法强调暴露程度评估是一个动态过程，需要根据工作场所的实际情况进行定期更新。这有助于及时调整和优化风险管理策略，确保评估结果与实际情况保持一致。

密切值法在暴露程度评估中通过系统性的量化方法，为职业安全卫生管理提供了科学的手段。通过进一步细化风险评估，该方法使管理者能够更全面、准确地了解从业人员与潜在危险因素接触的程度，从而更有效地采取相应的防控措施，保障从业人员的安全健康。

2.3危害程度评估

危害程度评估在密切值法中占据着至关重要的地位，其核心任务是结合密切值法对危险物质或危险过程的危害程度进行评估，以量化危险的严重程度。密切值法通过综合考虑危险因素的性质、特征和潜在危害，为职业安全卫生管理者提供了科学依据，使其能够更全面、精准地了解工作场所危险的实质。

首先，密切值法在危害程度评估中关注危险物质或危险过程的性质，包括但不限于毒性、爆炸性、易燃性等方面。通过对这些特性的深入研究，可以准确描述危险物质对从业人员和环境可能造成的危害，为危害程度的评估奠定基础。

其次，危害程度评估需要综合考虑危险物质或危险过程的潜在影响，包括其对人体健康、环境和财产的损害程度。密切值法通过采用定量和定性相结合的方式，对危害进行全面、科学的评估，确保评估结果既准确又可操作。

进一步，密切值法将危害程度量化，通常采用风险矩阵、风险指数等工具，将危险程度划分为不同的等级。通过与事先设定的标准或阈值相对比，可以明确危害的严重程度水平，为管理者提供清晰的信息，有助于确定哪些危害需要优先处理，制定有针对性的防控措施。

最后，密切值法强调危害程度评估是一个动态的过程，需要根据工作场所的实际情况进行定期更新。这有助于保持评估结果的及时性和实用性，随着工作场所环境的变化，灵活地调整危害程度的评估标准。

密切值法通过系统性的危害程度评估，为职业安全卫生管理提供了科学的依据。通过量化危险的严重程度，该方法使管理者能够更准确地了解工作场所中危险的实质，制定更为精准的风险管理策略，从而最大程度地降低潜在危害所带来的风险。

三、密切值法在职业安全卫生管理中的贡献

密切值法作为一种全面、系统的风险评估方法，对于职业安全卫生管理的贡献不可忽视。其科学性和实用性使其成为提高工作场所安全水平的重要工具。

3.1 全面了解工作场所风险

密切值法通过对频度、暴露程度和危害程度的评估，能够全面了解工作场所中不同危险因素的风险水平。这有助于管理者深入理解各类潜在危险的本质，包括其发生的频率、员工的暴露情况以及可能造成的危害程度。通过这种全面的风险了解，管理者能够有针对性地制定相应的管理策略，更好地预防和应对潜在风险。

3.2 及早发现和解决安全隐患

密切值法的应用有助于及早发现工作场所中存在的安全隐患。通过对高频次、高暴露、高危害的危险因素的识别，管理者可以迅速采取措施，减轻甚至消除潜在的风险。这有助于降低事故发生的可能性，保障从业人员的安全和健康。

3.3 合理分配资源

密切值法为管理者提供了客观的数据基础，帮助其更合理地分配资源。通过对不同危险因素的风险级别进行评估，管理者可以优先考虑投入资源到高风险区域，提高资源利用效率。这种合理分配资源的方式可以更有效地改善工作场所的安全状况，确保关键区域得到充分关注和管理。

3.4 优化管理策略

密切值法的应用使管理者能够基于实际数据制定更为精准的管理策略。通过量化风险，管理者可以在不同危险因素之间进行优先级排序，制定有针对性的控制和预防策略。这有助于优化管理策略，提高管理效果，降低工作场所的整体风险水平。

3.5 提高整体职业安全卫生水平

综合而言，密切值法在职业安全卫生管理中的贡献是全方位的。通过全面了解风险、及早发现安全隐患、合理分配资源和优化管理策略，密切值法有助于提高整体职业安全卫生水平。它不仅为管理者提供了科学的决策依据，也为工作场所创造了更安全、更健康的环境，保障了从业人员的福祉。

结论：

通过本研究，我们对密切值法在职业安全卫生评价中的应用进行了深入研究。未来的研究可以进一步拓展该方法在不同行业和环境中的适用性，并结合新的技术手段，提高评价的精确性和全面性。密切值法有望成为职业安全卫生管理中的重要工具，为保障从业人员的身体健康提供更为科学的支持。

参考文献：

[1] 姚莉华.高校科技成果转化路径探析--以医药卫生类专业为例[J].中国高校科技.2018,(9).

[2] 张丹,刘虹妍,沈阳,等.高校科技成果转化影响因素研究与展望[J].中国高校科技.2018,(3).

[3] 骆嘉琪,匡海波.高校科技创新团队科研资源绩效评价指标体系[J].科研管理.2015,(S1).

[4] 张丹.基于技术供给方视角的医学类高校科技成果转化影响因素实证研究[J].重庆医科大学.2018.