糖尿病患者采用常规检验与生化检验作用分析

糖尿病患者采用常规检验与生化检验作用分析

张春梅

呼和浩特市托克托县医院  内蒙古呼和浩特  010200

摘要：目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验和进行生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年11月，地点为我院，均为疑似糖尿病患者，样本数量100例，均分别进行常规检验以及生化检验，比较诊断结果。结果：金标准结果提示100例疑似患者确诊为糖尿病者共计85例，常规检验结果提示确诊糖尿病共计75例，生化检验结果提示确诊糖尿病共计84例；生化检验对于糖尿病的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值均高于常规检验P＜0.05。结论：对糖尿病患者通过运用生化检验更有利于提升疾病的诊断质量，值得临床应用及推广。

关键词：糖尿病；生化检验；常规检验

糖尿病是近年来高发的代谢性疾病群，患者的主要疾病特征为血葡萄糖水平升高，与此同时可伴随碳水化合物、脂肪等物质的代谢紊乱，诱发多饮、多食等临床症状，病程时间较长，若未能有效控制血糖水平，还可能诱发重要脏器功能的损害[1]，增加了患者的残疾和死亡的发生风险。对于糖尿病做到早期诊断和治疗是控制血糖水平以及预防并发症的重要手段，积极探寻糖尿病患者的科学诊断方案具有重要临床价值[2]。本文将分析对糖尿病患者通过应用常规检验以及进行生化检验的诊断效果。

1资料与方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月～2023年11月，地点为我院，均为疑似糖尿病患者，样本数量100例，男、女分别为52例、48例；年龄最低36岁，最高85岁，均值（52.6±5.3）岁；身体质量指数（BMI）最低16.8kg/m2，最高33.5kg/m2，均值（23.3±3.6）kg/m2。

1.2方法

100例疑似糖尿病患者均分别进行常规检验以及生化检验，具体方法如下：①常规检验：需要留取清晨时段的中段尿液大约5ml，并运用全自动尿液分析仪实施常规检验，借助葡萄糖辅氧化酶法对其血糖水平进行检测，若结果为阳性则可判定为糖尿病。②生化检验：清晨空腹时需要收集其静脉血，分别加入无抗凝血试管和EDTA抗凝血试管内，运用葡萄糖液体试剂并结合氧化酶法实施血糖水平的检测，与此同时EDTA抗凝血则运用糖化血红蛋白仪进行糖化血红蛋白（HbAlc）的检验，记录HbAlc的检测结果。当空腹血糖FPG＞7.0mmol/L，同时HbAlc＞6.3%即可判定为阳性，即糖尿病。

1.3评价规范

以患者的综合判定结果作为“金标准”，包括临床查体、症状体征观察以及糖耐实验等，比较常规检验以及生化检验对于糖尿病的诊断结果，并对比两种不同检验方法的诊断效能值，包括灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值等。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析，文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为：（±s），均施以t检验，计数资料则表示为：[n(%)]，均施以χ2检验，P＜0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1 2种检验方法的检验结果统计与对比

金标准结果提示100例疑似患者确诊为糖尿病者共计85例，常规检验结果提示确诊糖尿病共计75例，生化检验结果提示确诊糖尿病共计84例，见表1。

表1 2种检验方法的检验结果统计与对比

2.22种检验方法诊断效能值组间横向对比

常规检验对于糖尿病的诊断准确率为80.00%（80/100），灵敏度为82.35%（70/85），特异度66.67%（10/15），阳性预测值为93.33%（70/75），阴性预测值为40.00%（10/25）；生化检验对于糖尿病的诊断准确率为97.00%（97/100），灵敏度为97.65%（83/85），特异度93.33%（14/15），阳性预测值为98.81%（83/84），阴性预测值为87.50%（14/16），生化检验对于糖尿病的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值均高于常规检验P＜0.05。

3讨论

近年来糖尿病在人群当中的发病率呈现出明显的上升趋势，此疾病的危害性高，具有一定的致残风险和致死性风险，该疾病患病后可引起患者多饮、多食、体重下降等临床症状，且伴随病情进展可能对眼部、肾脏、心脏等造成损害，甚至引起功能衰竭，对于糖尿病做到早期明确诊断并积极治疗，尽快控制患者的血糖水平有利于改善预后，所以积极探寻科学的糖尿病诊断方案至关重要。现阶段对于糖尿病患者多采用常规检验进行诊断或生化检验进行诊断，本次研究中对于此两种检验方式的应用价值进行了比较。从分析结果来看，生化检验对于糖尿病的诊断准确率、灵敏度以及特异度等各项诊断效能指均明显高于常规检验。这表明，生化检验能够在糖尿病的诊断中发挥更为重要的作用，其应用价值高于常规检验。生化检验的应用能够确保检验的准确性，其操作简单，精密性良好且结果稳定，能够减少诊断误差，能够为患者的病情判定与评估提供更为客观的参考依据

[3]。

综上所述，对糖尿病患者通过运用生化检验更有利于提升疾病的诊断质量，值得临床应用及推广。

参考文献：

[1]宋洁,段洪霞,黄华.对糖尿病患者在临床上采用常规检验和生化检验的应用意义分析[J].健康忠告,2023,17(4):7-9.

[2]信永春.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的效果[J].健康女性,2023,16(13):167-168.

[3]樊丽娟.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].哈尔滨医药,2023,43(3):103-105.