心肌梗死急救护理流程优化路径应用探究

(整期优先)网络出版时间:2023-12-29
/ 2

心肌梗死急救护理流程优化路径应用探究

杨武

贵阳市第二人民医院 550081

摘要目的:本研究旨在探究心肌梗死急救护理流程优化路径的应用实践,并对其在患者中的满意度进行分析。方法:本次实验为对比探究实验。按照特定的筛选标准从2022年1月至2023年1月期间的心肌梗死患者中选取了100例患者作为研究对象。将这些患者进行随机抽签法分组处理,分为对照组和观察组。对照组采用常规急救护理流程,而观察组则实施急救护理流程优化路径。将比较两组患者的急救效果。结果:观察组的急性心肌梗死患者在急救效果方面表现优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者对于急救护理流程的满意度也明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心肌梗死急救过程中实施急救护理流程优化路径,可以优化急救流程,确保患者的生命安全,同时提高患者和患者家属对急救护理的满意度。这表明急救护理流程优化路径对提升心肌梗死患者的急救效果和满意度具有积极的影响。

关键词护理流程;优化路径;急性心肌梗死;满意度

心肌梗死是一种严重的心血管疾病,发病突然且具有高度危险性。对于心肌梗死患者,及时的急救护理流程可以挽救患者的生命,减少并发症的发生。然而,目前存在的心肌梗死急救护理流程在实际应用中存在一些问题,如操作复杂、时间延误等,导致抢救效果不尽如人意。因此,对心肌梗死急救护理流程进行优化路径应用的探究具有重要意义。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取了2022年1月至2023年1月期间收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,分别实施急救护理流程优化路径和常规急救护理流程。实验组包括50例急性心肌梗死患者,其中男性31例,女性19例,年龄范围在46至78岁之间,平均年龄为(62.51±6.24)岁;对照组也包括50例急性心肌梗死患者,其中男性29例,女性21例,年龄范围在47至77岁之间,平均年龄为(62.21±6.35)岁。通过统计分析,我们发现两组急性心肌梗死患者的年龄和性别之间在研究效果上没有显著差异(P>0.05),表明两组在这些方面具有可比性。

1.2方法

常规急救护理流程:在对照组急性心肌梗死患者实施,护理人员主要是配合医生快速完成抢救工作,遵照医嘱为患者实施各项急救治疗。

急救护理流程优化路径:在观察组急性心肌梗死患者实施,主要内容包括:(1)建立快速急救小组,包括心内科医生和相关护理人员,根据急性心肌梗死患者病情特点制定科学抢救流程,患者入院之后快速预检分诊,根据患者病情和临床症状评估患者病情严重程度,病情较重开放绿色通道,开展相关的检查。(2)在患者治疗的过程中,要及时地给予患者吸氧、除颤、测量血压等急救处理措施。患者家属情绪比较激动,还要针对患者及家属进行安抚工作,采集血液做好各项功能检查,评估患者病情发展情况,是否符合PCI治疗和溶栓治疗适应症,快速做好手术治疗前准备工作。

1.3观察指标

比较两组实施急救护理流程患者急救效果;评估两组患者对于临床急救护理流程满意度。

1.4统计学方法

SPSS22.0数据处理,计量资料(),t检验,计数资料(n,%),卡方检验,用P<0.05表示有意义。

2结果

2.1急救效果

急性心肌梗死患者急救效果比较,观察组优于对照组,P<0.05。

表1 急性心肌梗死患者急救效果比较

组别

例数

进出急诊室时间(min)

PCI时间(min)

生存率(%)

疾病复发率(%)

观察组

50

37.48±10.24

49.12±9.86

47(94.00)

4(8.00)

对照组

50

52.15±15.42

60.45±11.24

40(80.00)

14(28.00)

/t

--

5.60

5.35

4.33

6.77

P

--

0.00

0.00

0.03

0.00

2.2急救护理流程满意度

观察组患者对于急救护理流程满意度高于对照组患者,P<0.05。

表2 急救护理流程满意度(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

观察组

50

31(62.00)

16(32.00)

3(6.00)

47(94.00)

对照组

50

12(24.00)

18(36.00)

10(20.00)

40(80.00)

--

--

--

--

4.33

P

--

--

--

--

0.03

3讨论

数据表1显示,观察组的急救效果在进出急诊室时间和PCI时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生存率为94.00%,明显高于对照组的80.00%;而疾病复发率方面,观察组只有8.00%,远低于对照组的28.00%。

结果表明,采用急救护理流程优化路径的观察组患者在进出急诊室的时间和PCI的时间上得到更快的处理,从而有助于提高生存率并降低疾病复发率。与对照组相比,观察组的急救效果显著更好,这可能是因为优化路径的实施使得急救流程更加高效和规范。

数据表2显示,观察组患者对于急救护理流程的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组有94.00%的患者表示非常满意,32.00%的患者表示满意,而只有6.00%的患者表示不满意。相比之下,对照组的满意度较低,只有24.00%的患者表示非常满意,36.00%的患者表示满意,而20.00%的患者表示不满意。结果进一步证实了急救护理流程优化路径在心肌梗死患者的应用中取得了积极的反馈。观察组患者对急救护理流程的高满意度可能与其在急救过程中得到更加及时和规范的护理有关,从而使患者和家属对护理服务更加满意。

综上所述,急救护理流程优化路径的应用在急性心肌梗死患者中取得了显著的成效。观察组在急救效果和满意度方面表现出较高的优势,这为临床实践中的急救护理提供了重要的借鉴价值。然而,本研究仍需进一步扩大样本规模和深入研究,以加强结论的可靠性和普适性。

参考文献

[1]黄艳. 基于流程路径优化急救护理对急性心肌梗死患者抢救效果及护理质量的影响[J]. 基层医学论坛,2023,27(12):52-54.

[2]曹媛,曹艳,臧海燕. 优化急救护理流程对急性心肌梗死患者急救效果及护理满意度的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2022,8(12):94-96.

[3]刘芳,颜晶晶,郭潋. 优化护理急救流程在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用价值[J]. 心血管病防治知识,2022,12(35):52-54.

[4]彭巧. 急救护理流程优化模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用效果研究[J]. 中国社区医师,2022,38(33):133-135.

[5]赵旭林,白向威. 胸痛中心模式下优化急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2022,34(16):173-175+179.