协同护理模式在小儿神经外科静脉治疗中的护理效果探讨 

(整期优先)网络出版时间:2024-01-04
/ 2

协同护理模式在小儿神经外科静脉治疗中的护理效果探讨 

杨茜

深圳市儿童医院   广东  深圳    518000

摘要:目的:探讨协同护理模式在小儿神经外科静脉治疗中的护理效果。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例小儿神经外科静脉治疗患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的健康知识掌握程度评分、输液并发症比较和满意度评分数据。结果:研究组的健康知识掌握程度评分、满意度评分数据高于参考组,同时输液并发症的发生率较低,且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:协同护理模式在小儿神经外科静脉治疗患者中健康知识掌握程度评分、满意度评分数据更高,并发症的发生率更低,因此可以进一步推广使用。

关键词:协同护理;小儿神经外科;静脉治疗;护理效果

引言:

静脉输液是小儿神经外科比较常见的治疗方式,通过静脉输液能够将药物迅速的传输到患者的体内,缩短患者的治疗时间。但是如果在静脉输液过程中护理不到位,很容易出现静脉脱管等问题,严重影响到护患关系,本院主要结合现有的工作经验,从协同护理模式为切入点,探究该模式在小儿神经外科静脉治疗中的护理效果,现作出报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例小儿神经外科静脉治疗患者作为研究对象,其中研究组38例患者,采用协同护理模式进行护理,平均年龄为(5.53±1.96)岁,参考组38例患者,采用常规护理模式,平均年龄为(6.49±1.48)岁。

1.2方法

参考组主要采用常规护理模式,护理人员结合静脉治疗实践标准为患者开展静脉治疗工作。研究组主要在参考组的基础上采用协同护理模式。第一,医院要结合小儿神经外科的相关护理工作搭建协同护理小组[1]。小组成员要明确在护理过程中需要关注哪些事项,并能够熟练的掌握经脉治疗方法。该小组的组长要由经验丰富的护理人员承担。组长主要负责制定协同护理方案,提升患者静脉输液的安全性,而其他小组成员要积极与组长和科室主任进行沟通,了解在静脉治疗过程中可能会遇见哪些问题,并提前做好相应的准备。医院也要统一为小组成员提供相应的培训方案,帮助小组成员能够学习静脉治疗的理论知识和实践知识,提升患者的治疗体验感。在静脉治疗过程中发现,不同患者对静脉治疗的反应存在差异,护理人员要结合患者的血管通路情况、用药情况、疼痛耐受情况为患者选择合适的经脉治疗方案[2]。第二,虽然现阶段国家对于境外治疗工作提出了相应的治疗标准,但是在实际开展工作过程中发现部分护理人员对静脉治疗的熟练度有所提升,在为患者进行静脉治疗室导致患者出现皮肤破损、皮肤感染、输液外渗等并发症,严重影响患者的正常治疗,医院除了对护理人员进行统一培训之外,还要严格执行静脉治疗的实践标准,完善静脉治疗的实践流程。在穿刺完成之后,护理人员要积极检查患儿的各项身体状态,判断静脉治疗是否顺利。如果在静脉治疗中出现问题,要追究相关护理人员的责任。同时,在静脉治疗过程中,如果患者感到不适,护理人员要及时采取措施,并查询患者身体产生不适的原因。护理人员要对每日的静脉治疗进行记录和观察,在倒班时要做好工作交接工作,确保小儿神经外科的患者能够顺利完成各项治疗方案[3]。第三,护理人员要积极与患者及患者家属进行沟通,做好相应的知识指导工作。部分患者对护理人员的配合程度相对较低,在开展静脉治疗的过程中,需要家属参与其中。但是部分家属对静脉治疗的知识了解相对较少,难以配合护理人员的工作。此时护理人员可以通过知识讲堂、手册宣传等方式为患者及家属普及静脉治疗的相关内容,帮助患者及家属明确在治疗过程中需要注意哪些事项[4]。比如,患者在接受静脉治疗时需要保持合适的体位,避免剧烈运动,如果出现不适感,要及时告知护理人员。

1.3观察指标

为了观察协同护理模式在小儿神经外科静脉治疗中的护理效果,本次研究主要选取了健康知识掌握程度评分、输液并发症比较和满意度评分数据这几项观察指标,观察协同护理模式和常规护理模式的成效差异。

1.4统计学方法

主要采用SPSS20.0对此次研究数据进行分析,数据之间的差异使用P值来分析。

2.结果

2.1健康知识掌握程度对比

76例小儿神经外科静脉治疗患者健康知识掌握程度对比如表1所示:

表1两组患者的健康知识掌握程度对比

组别

例数

入院时评分

出院时评分

研究组

38

12.28±1.29

35.39±1.49

参考组

38

12.37±1.32

14.39±1.47

P

P<0.05

2.2患者满意率对比

76例小儿神经外科静脉治疗患者满意率情况对比如表2所示:

表2两组患者满意率对比

组别

例数

患者满意程度

患者满意率%

非常满意

满意

不满意

研究组

38

19

17

2

94.73%

参考组

38

16

15

7

81.58%

P

P<0.05

2.3输液并发症比较

76例小儿神经外科静脉治疗患者输液并发症对比如表3所示:

表2两组患者输液并发症对比

组别

例数

静脉炎

输液外渗

药物不良反应

并发症发生率%

研究组

38

1

0

1

5.26%

参考组

38

2

1

2

13.16%

P

P<0.05

3.讨论

从研究数据中能够看出,采用协同护理模式之后患者对于静脉治疗知识掌握情况良好,在出院时患者的健康知识掌握程度,评分达到了35分左右,远高于参考组。而从童患者的满意率数据中得知,研究组的患者满意率高达94.73%,高于参考组的81.58%,说明协同护理模式能够更好的提升患者的治疗体验,患者的依从性和配合度均得到提升,并且在护理过程中护患关系和谐,护患矛盾相对较少。从输液的并发症数据中能够看出,采用协同护理模式之后,只有2例患者出现静脉炎和药物不良反应,并发症的发生率为5.26%。而参考组共有5例患者出现并发症,并发症的发生率为13.16%,说明协同护理模式的护理效果更好,医院在后续对小儿神经外科患者进行静脉治疗时,可以采用协同护理模式,提升护理效果。

参考文献:

[1] 杨建新. 在小儿神经外科静脉治疗中应用协同护理模式的有效性探讨[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2021(5):2.

[2] 徐祁, 刘莉, 吴玲艳. 图文诱导联合全面协同护理在小儿静脉留置针输液患儿中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2022(018):028.

[3] 田曼. 探讨护理干预在小儿静脉输液中的应用效果[J]. 医学食疗与健康, 2021(026):019.

[4] 叶彩宇. 协同护理干预在小儿神经外科静脉治疗中的效果[J].  2020.