通山县人民医院,湖北咸宁,437600
[摘要]目的:研究在结直肠癌术前分期诊断中应用MSCT与MRI的效果和价值。方法:选取2022年1月-2023年1月期间本院收治结直肠癌患者60例作为研究对象。入院后,均行MSCT与MRI检查。将术后病理检查作为诊断金标准,对比MSCT与MRI的诊断效能。结果:于术后病理学检查相比,MRI检查诊断结直肠癌T1期、T2期、T3期、N0期、N1期准确率均高于MSCT检查,P<0.05;两种检查方法诊断结直肠癌T4期、N2期准确率相比,P>0.05。结论:结直肠癌术前分期诊断中应用MSCT检查,MRI检查的诊断效能更高。
[关键词]结直肠癌;术前分期;MSCT检查;MRI检查
结直肠癌是临床常见的一种消化道恶性肿瘤,发病率居食道癌、胃癌之后,居于第三位[1]。在结直肠癌发病早期,患者缺乏典型临床症状或症状较轻微,易被患者忽视,导致多数患者确诊时病情已经到了中晚期。临床治疗结直肠癌以手术为主,术前充分评估患者病情及种类分期,常给予MSCT、MRI检查,以明确种类具体位置、大小及与周围组织关系[2]。本研究主要分析在结直肠癌术前分期诊断中应用MSCT与MRI的效果和价值。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为2022年1月-2023年1月期间本院收治结直肠癌患者60例作为研究对象。60例患者中,男性35例,女性25例;年龄46-67岁,平均年龄(54.16±2.06)岁。本研究对象均经术前穿刺活检、术后病理检查确诊为结直肠癌,入院时存在排血便、腹痛、腹泻等症状,不存在影像学检查及手术禁忌症,且均未合并其他重要脏器功能损伤。以上对比,P>0.05。
1.2诊断方法
入院后,均行MSCT与MRI检查,检查前,肠道清洁,清淡饮食,选择易消化食物,检查前灌肠,右侧卧位,经肛门注水700ml,然后取平卧位。
MSCT检查方法:检查仪器应用GE公司生产的128层MSCT机,增强扫描时造影剂应用100mL、浓度为350mg/mL碘海醇,注射速率为4mL/s,于静脉注射30s、60s开始扫描,扫描部位为脐水平到趾骨联合下缘。扫描期间各项参数:管电压为120V,管电流为300-400mA,螺距为1mm。
MRI检查方法:扫描仪器应用1.5西门子磁共振扫描仪。扫描线圈应用相控阵线圈快速自旋转回波,轴位为T1WI,TR为683ms,TE为20ms,矩阵为 384×256,层厚为5mm,层距为1mm。对结直肠行矢状位、轴位、冠状位扫描。脂肪抑制T2WI,于矢状位、轴位扫描期间,TR分别为3150ms、3150ms,TE均为86ms;于冠状位扫描期间,弥散加权成像,TR为3000ms,TE为99ms,矩阵为128×128。序列选择平衡式稳态自由序列、平衡式稳态自由序列,TR为4ms,TE为2ms。偏转角,前者为55°,后者为15°;FOV,前者为38cm,后者为36-40cm;矩阵,前者为224×224,后者为320×160;层厚均为5mm。扫描直肠中上段时,探头平行于肠管;扫描直肠下段时,探头平行于肛管长轴。增强扫描时造影剂采用扎喷酸葡胺,注射量为20mL,注射速率为2.5mL/s。延时时长,动脉期、静脉期分别为30s、90s。由2名影像科高年资医师阅片。
1.3观察指标
将术后病理检查作为诊断金标准,对比MSCT与MRI对60例结直肠癌患者肿瘤分期准确率。参考实体瘤TNM分期标准[3]。T分期标准:T1期表示黏膜下层受累,T2期表示肌层受累,T3期表示浆膜层或直肠周围无腹膜包绕组织受累,T4期表示脏层腹膜受累或直肠周围受到侵袭。N分期标准:N0期表示未出现淋巴结转移,N1期表示病变部位系膜有1-3个淋巴结转移。N2期表示病变部位系膜有超过3个淋巴结转移。
1.4统计学分析
用SPSS27.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,行t检验,计数资料以(%)表示,以(X2)检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
于术后病理学检查相比,MRI检查诊断结直肠癌T1期、T2期、T3期、N0期、N1期准确率均高于MSCT检查,P<0.05;两种检查方法诊断结直肠癌T4期、N2期准确率相比,P>0.05。见表1。
表1MSCT、MRI检查诊断结果[例(%)]
检查方法 | T1期 | T2期 | T3期 | T4期 | N0期 | N1期 | N2期 |
MRI检查(n=57) | 33(94.29) | 11(91.67) | 8(100.00) | 5(100.00) | 28(96.55) | 19(95.00) | 10(90.91) |
MSCT检查(n=49) | 29(82.86) | 10(80.00) | 5(62.50) | 5(100.00) | 23(79.31) | 15(75.00) | 11(100.00) |
术后病理检查(n=60) | 35(100.00) | 12(100.00) | 8(100.00) | 5(100.00) | 29(100.00) | 20(100.00) | 11(100.00) |
注:MSCT检查与MRI检查诊断直肠癌T1期、T2期、T3期、T4期准确率相比,X2=5.472、4.365、5.308、0.000,P=0.039、0.046、0.021、1.000。MSCT检查与MRI检查诊断直肠癌N0期、N1期、N2期准确率相比,X2=4.611、4.804、1.095,P=0.042、0.041、0.295。
3讨论
结直肠癌发病隐匿,多数患者确诊时病情已经到了中晚期。术前明确患者肿瘤分期有助于医生制定手术方案。MSCT和MRI检查在结直肠癌术前分期中较为常用。MSCT检查具有扫描速度快、范围大、分辨率高的优势,常用于恶性肿瘤诊断。研究发现,对结直肠癌患者进行MSCT检查,可观察肿瘤具体位置、大小及具体形态,在显示肿瘤周围软组织、肠梗阻情况及淋巴结转移等情况也可以较为直观的显示出来[4]。但对于术前肿瘤分期诊断中,给予结直肠癌发病部位的特殊性,此处解剖结构较为复杂,MSCT检查具有明显的局限性[5]。与之相比,对结直肠癌患者进行MRI检查,通过获取的电磁信号重建信息图片,明确T1期、T2期时环形肌是否受累及受累程度,了解T2期、T3期时结直肠周围组织浸润程度。此检查方法可通过改变扫描方式了解患者腹腔内脏器情况、肿瘤与周围组织(直肠系膜、筋膜等)关系[6]。
本研究结果证实,结直肠癌术前分期诊断中应用MSCT检查,MRI检查的诊断效能更高。
参考文献:
[1]田飞,赵雪莲,葛华,等.MSCT与MRI技术在鉴别结直肠癌术前T,N分期的诊断价值[J].沈阳药科大学学报,2021(S02):38.
[2]黄超,田雪莲,吴敏,等.分析比较MSCT与MRI在结直肠癌术前分期诊断中的价值[J].家庭保健,2020(025):123-124.
[3]曾骅,刘贵林,宋帮浩.分析在结直肠癌术前分期诊断中应用MSCT与MRI的效果和价值[J].影像研究与医学应用,2022,06(09):166-168.
[4]张静川.MSCT与MRI在结直肠癌术前分期诊断中的临床价值[J].中国医疗器械信息,2018,22(04):34-35.
[5]刘华,边芳,翟冬枝.MSCT与MRI技术在鉴别结直肠癌术前T、N分期的诊断价值[J].中国CT和MRI杂志,2019(04):109-111.
[6]王可,杨丛家,曾华珺.多层螺旋CT与MRI对结直肠癌术前T,N分期的诊断价值[J].中国肛肠病杂志,2021,41(05):10-11.