黄石爱康医院产科 湖北省黄石市 435000
[ 摘 要]目的:分析会阴无保护分娩技术对初产妇分娩结局及产后盆
底功能的影响。方法:选取2021年1月-2022年12月本院分娩的初产妇200例分为2组,观察组为会阴无保护分娩,对照组为传统的会阴保护分娩,比较两组分娩结局及盆底功能情况。结果:①观察组和对照组会阴裂伤率(71.0%,71/100;69%,69/100)比较,差异无统计学意义(P>0.05)②观察组会阴侧切率(11%,11/100)低于对照组(19%,19/100),而会阴完整率(18%,18/100)高于对照组(12%,12/100),两组比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。③观察组产后尿潴留发生率(2%,2/100)低于对照组(4%,4/100),差异有统计学意义(P <0.05)。④观察组会阴水肿发生率(5%,5/100)低于对照组(10%,10/100),差异有统计学意义(P <0.05)。结论会阴无保护分娩技术可减少会阴侧切率及会阴水肿,改善产后尿潴留和盆底肌力,值得临床推广。
[关键词]:会阴无保护;初产妇;会阴侧切;盆底功能
目前自然分娩对新生儿及产妇的益处为更多的育龄女性所接受,但是初产妇选择自然分娩时会有会阴撕裂的风险,加重产妇产后会阴疼痛感,对产后盆底功能产生影响等问题。阴道分娩最为常见的处理措施就是会阴侧切和会阴保护,不过随着近几年助产质量的不断提高,侧切率有所降低,研究现阶段临床上对会阴部侧切以保护盆底功能具有较大争议,甚至可能增加盆底功能障碍发生概率[1]。而会阴无保护接生技术,越来越多地成为自然分娩的首选。无保护会阴分娩技术的应用,大大提升了初产妇会阴完整率,有效减少初产妇会阴撕裂伤。在此,选取本院2021.1-2022.12期间200例自然分娩的初产妇,研究无保护会阴技术的应用价值,报告如下:
1.1一般资料
选取本院产科的200例初产妇,根据分娩方式不同分为两组。对照组:年龄20~36岁,孕周37~41周。观察组:年龄21~35岁,孕周38~42周。两组一般资料比较差异无统计学意义( P >0.05),有可比性。
纳入标准:纳入的产妇均符合第九版《妇产科学》中的临床指征[2],均为头位,单胎,足月的初产妇;产妇均精神状态良好,可积极主动配合;胎儿检查均发育正常。
排除标准:不是初次分娩的患者;具有自然分娩禁忌证者;骨盆异常者;合并其他严重疾病者。
1.2.1 对照组 产妇采取传统的会阴保护分娩,
1.2.2观察组 产妇采取的分娩方式为会阴无保护分娩 ,自然分娩的方式帮助产妇进行生产,胎头着冠后,接产者使用左手将五指分开,放置在胎头上,不过不要用力,这样做是为了避免胎儿头部娩出过快、控制胎头娩出速度,产妇在处于宫缩间歇期,在胎儿头部双顶径娩出时,助产士需要指导产妇均匀用力,使得胎儿头部缓慢滑出,需要注意的是,娩出顺序需要按照:额头、鼻子、口部下颌,在胎儿头部完全娩出后,将胎儿口鼻中的黏液清除,此时不宜急于娩出胎肩,需要等待产妇下一次宫缩,用双手托住胎儿的头部,轻柔缓慢的上抬,然后娩出胎儿的肩部,促使其滑出产道,在胎儿娩出肩部时也不用对会阴进行保护,双肩娩出后双手协助胎体娩出,在新生儿出生后,先不急于剪断脐带,可先将胎儿放在母亲的肚子上,先进行母婴接触。
1.3 观察指标
将数据纳入的情况进行观察并记录,统计两组初产妇产后结局,分娩后会阴情况(会阴完整、会阴裂伤、会阴侧切、会阴水肿)及产后尿潴留情况。
2.1观察组和对照组会阴裂伤率(71.0%,71/100;69%,69/100)比较,差异无统计学意义(P>0.05);
2.2观察组会阴侧切率(11%,11/100)低于对照组(19%,19/100),而会阴完整率(18%,18/100)高于对照组(12%,12/100),两组比较,差异均有统计学意义(P< 0.05)。
2.3观察组产后尿潴留发生率(2%,2/100)低于对照组(4%,4/100),差异有统计学意义(P <0.05)。
2.4观察组会阴水肿发生率(5%,5/100)低于对照组(10%,10/100),差异有统计学意义(P <0.05)。
3 讨论
分娩作为一种自然生理过程,常需胎儿及产妇的主动配合.分娩结局与分娩并发症与分娩过程密不可分,助产士作为分娩过程的指挥者,随着生活水平的提高,孕产妇对生活质量要求也在提高,产后功能恢复是孕产妇关心的重点问题,而尤以产妇会阴部功能维护最为重要[2]。传统会阴保护以托举法、侧切法为主,会阴保护常常会导致会阴部水肿、组织弹性减弱。盲目的会阴侧切是引起初产妇会阴损伤的主要因素之一[3],会阴无保护技术的实施可在极大程度上降低会阴侧切的发生率。分娩过程中可有效控制胎头娩出速度,可通过维持胎头娩出时对阴道造成的压力均匀分布,继而减少或避免外界阻力,降低产妇会阴撕裂伤,最终有利于保护产妇的盆底功能
[4]
无保护会阴分娩技术改变了传统会阴保护接生存在的弊端,其更符合现代产科发展的基本需求,通过助产士与产妇之间的密切配合,科学控制胎头用最小的径线缓缓娩出产道,有效控制产妇会阴损伤。产妇会阴部在胎头以及宫缩作用下,逐渐进行扩张,此时产妇会阴体会从厚向薄变化,其会阴体弹性也从差向好变化,富有弹性的会阴体,更符合胎儿头部娩出通过,避免了会阴部过度紧张,而选择会阴侧切,降低了对产妇会阴造成的损伤,降低了产后尿潴留的发生,减少了产后并发症。
对本次研究结果进行分析,发现初产妇在分娩中应用无保护会阴接产技术,能够有效降低其会阴侧切率,保障产妇会阴完整率,减轻会阴水肿,降低产后尿潴留,减少分娩并发症,同时可以有效改善产妇产后的会阴疼痛感,提升产妇分娩舒适度,值得推广。
参考文献:
[1]邢小娟,王素琴.无保护会阴分娩技术对初产妇自然分娩的作用[J].临床研究,2019,27(4):101-102
[2]周金萍,周雪群,李慧芳.无保护会阴接生联合会阴阻滞麻醉用于自然分娩的临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2018,10(5):89-91.
[3]潘映红,胡艳,陈晓嘎,张巍颖蒋娜,许青,欧镍屏.会阴无保护分娩对初产妇分娩结局及产后盆底功能的影响[].中国妇产科临床杂志、2020,(第6期)
[4]刘巍,彭静,余水萍,等.无保护会阴接生法与传统接生法对盆底功能的近期影响[J】.中国医学刨新,2018,15 (6):127-130