青海省西宁市城中区总寨镇中心卫生院放射科 810021
【摘要】目的:探究常规DR摄影在基层医院健康体检中应用。方法:2022年5月到2023年4月之间,应用DR期间收治的患者中,选取200例为研究对象,分为两组。常规组:常规X线摄影技术(100例);实验组:常规DR摄影技术(100例);对比两组在基层医院健康体检中的应用效果对比。结果:实验组图像质量高于常规组,(P<0.05)。实验组检查精确率高于常规组,(P<0.05)。实验组医生和患者总满意度,全部都优于常规组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规DR摄影在基层医院健康体检中的应用中,可以增强疾病的检出率,提高影像的清晰度,帮助患者评估病情,确保患者的满意度。
【关键词】常规DR摄影;基层医院;健康体检;应用
随着科学技术的发展,大众对生活质量的需求更高,自身健康的关注度不断增强[1]。很多人会选择定期检查,以期尽可能的检查出疾病,有效降低疾病的检出率或者是死亡率。常规DR摄影是新型影像学检查技术,影像图质量好,分辨率高,方便医生对疾病进行评估。常规DR摄影技术应用到基层医院体检,具有积极的意义[2]。鉴于此,本院选取2022年5月——到2023年4月应用常规DR的患者,与 X 线摄影技术组相互对比,探究应用效果,具体如下:
1 资料与方法
1.1资料数据
常规组是100例,男性是60例,女性是40例,年龄是(41.02±6.2)岁。实验组男性59例,女性41例,年龄是(42.11±5.9)岁。纳入标准:(1)入院检查资料完善;(2)接受常规 X 线摄影技术和常规DR摄影检查。排除标准:(1)生育计划和妊娠期、哺乳期等排除。(2)具体其他重大疾病。两组资料基情况无明显差异(P>0.05),具可比性。
1.2方法
常规 X 线摄影技术:摄影管电压65 k V~85kV,管电流6.4 m A。拍摄为正位平片,位置需要按照标准化的要求进行操作,设置的摄影距离是180厘米。
常规DR摄影技术:摄影管电压60kV~80kV,成像范围为17×17,管电流 5 mA,属AEC模式自动条件曝光。
在拍摄完成以后,需要邀请2名以上的专业医师(并且需要丰富的工作经验)进行质量评价,根据图像标准,诊断病情,综合评定后给予合格的诊断报告。具体的要结合实际情况进行分析和定制,最大限度保证精确率,避免出现失误。
1.3统计学方法
SPSS 29.0数据统计,(x ±S)表示,t计量检验,x2 得差异,具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
2.1两种检查图像质量比较
常规DR摄影技术图像质量优于常规 X 线摄影技术,(P<0.05)。
表1两种检查图像质量对比[n(%)]
组别(n=100) | 甲级 | 乙级 | 丙级 | 废片 |
实验组 | 75(75.00) | 24(24.00) | 1(1.00) | 0(0.00) |
常规组 | 51(51.00) | 33(33.00) | 13(13.00) | 3(3.00) |
χ2 | 23.961 | 4.290 | 18.501 | 5.885 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 两种检查准确度
常规DR摄影技术准确度明显高于常规 X 线摄影技术,(P<0.05)。
表2两种检查方法的准确度对比[n(%)]
组别(n=100) | 肺炎 (n=11) | 支气管扩张 (n=5) | 肺结节 (n=15) | 肺气肿 (n=5) | 检出率 |
实验组 | 11(100.0) | 5(100.0) | 15(100.0) | 5(100.0) | 36(100.0) |
常规组 | 9(81.82) | 4(80.00) | 14(93.33) | 4(80.00) | 31(86.11) |
χ2 | - | - | - | - | 13.059 |
P | - | - | - | - | 0.000 |
2.3两种患者与医生满意度
实验组的医生和患者满意度都大于常规组,(P<0.05)。
表1观察组与对照组护理满意度对比[n(%)]
组别(n=100) | 医生满意(n/%) | 患者满意(n/%) |
实验组 | 100(100.0) | 99(99.00) |
常规组 | 87(87.00) | 85(85.00) |
P | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
随着大众生活质量的提升,健康体检不仅很多单位会组织检查,就算是很多个人也会根据实际情况,进行定期体检[3]。早期检出受检者的疾病线索与健康隐患,一旦发现了问题,就可以及早的治疗,为下一步的发展科学规划奠定基础。从传统的视角进行分析,X 线检查具有一定的辐射,临床应用具有一定得局限性。基层医院胸部体检常用的技术,以常规 X 线为主,虽然可以检出疾病,但是不管是影像的清晰度,还是检出率都处于偏低的水平。常规DR摄影技术就可以结合实际情况,远远的超越X 线检查技术[4]。
首先,常规DR摄影技术可以用于体检初筛,应用价值较高,操作的过程简单。一般的情况下,影像清晰度不错,可以为医生提供辨别病变的能力。其次,常规DR摄影技术还可以对图像实施有效的保存,缩小获取影像图的时间,对于急诊来讲是很好的应用。接下来,常规DR摄影技术可以尽可能早的发现异物,即使是稍微的不标准,也不会影响图像的质量,可以尽可能的减少误诊情况
[5]。然后,常规DR摄影技术可以检查出病灶组织的实际情况,密度和大小等都可以看到,方便对检查者实际情况进行评估。之后,常规DR摄影技术后期的自动处理能力较强,可以让医生有效的判断纵隔心影后和隔下等部位。最后,常规DR摄影技术可以缩小检查的时间,降低辐射剂量,可以满足健康检查的范围[6]。
在以上的研究中,从结果可以看到,实验组甲级、乙级、丙级的图像质量全部都优于常规组,并且实验组没有废片。实验组对肺炎、支气管扩张、肺结节、肺气肿等的检出率是100.0%,明显的由于常规组的检出率86.11%,(P<0.05)。实验组医生满意度100.00%,患者满意度99.00%,这些数据全部优于常规组医生满意度87.00%,患者满意度85.00%,(P<0.05)。也就是说,常规DR摄影技术检查的方式,可以更好的为患者的疾病进行评估,结合实际情况,制定出对应的治疗方案。在很大的程度上,实验组降低了漏诊的情况,提高了有效治疗率,为患者后续的治疗和健康状况提供良好的基础准备。
因此,常规DR摄影在基层医院健康体检中,可以在较短的时间内成像,形成高质量影像图,保持清晰度,提升各类疾病检出率。与此同时,还可以对比动态范围,看到具体的病灶组织的位置和大小、形态等,确保患者与医生满意。此种方式在基层医院中可以得到很好的应用价值,提高大规模健康体检的工作效率,值得临床推广和应用。
参考文献:
[1]肖建炳.DR胸部摄影在职业健康体检中的应用[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2021(4):1.
[2]田延昌.CR与DR在下肢全长摄影中的效果对比观察及影像学特点研究[J].影像研究与医学应用, 2022, 6(21):136-138.
[3]刘开华.基层医院数字化X线摄影系统筛查在新型冠状病毒肺炎疫情期间的应用价值[J].医疗装备, 2022(009):035.
[4]覃亮.基层医院实施质量控制管理对提升DR图像质量的重要意义[J].影像研究与医学应用, 2022(005):006.
[5]左训伟.DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的应用价值及准确性分析[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2021(9):2.
[6]郭涛.数字化X线摄影术(DR)检查在肋骨骨折患者中的应用价值[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生, 2022(4):3.