都江堰市第三人民医院 四川 成都611830
【摘要】目的:探讨针对医院西药房管理中采用药物合理分类以及监管制度可以发会的管理效果。方法:选取2021年1月到2022年10月于我院就西医寻求医疗措施的患者200例作为本次研究涉及到的观察对象,将患者按照药方管理阶段、人数均分为观察组、对照组;对照组代表医院采用传统形式的西药管理;观察组代表医院的药房采用的管理方式是药物合理分类及药品监管制度。统计、对比两阶段药房给予药物的出错率、患者等待药物时间。结果:观察组阶段的患者反应的结果显示,该阶段患者药物的出错率较之于对照组阶段明显更低;同时,该阶段患者等待药物时间较之于对照组阶段也明显更低,P<0.05。结论:结合医院实际管理状况执行药物合理分类以及监管制度,可以在西药管理下发挥良好管理效果,一方面为患者节省拿去药物所需耗费的时间,同时减少药物供给出错的风险,因此可在医院药房中推广使用这一套管理方案。
【关键词】西药房;药房管理;监管制度;管理效果
常规的大型公立医院中,西药房分为门诊部、急诊部、眼科、传染病科、生殖中心等几个科室;随着信息化进程的加快、就诊程序的简化,对于绝大多数的患者而言,去往公立医院就诊在当前并非一件繁琐的事情,因此在短时间内,医院人员面临的工作压力较之于以往存在明显增大,并且医疗资源紧张的局面在一定程度上也并未因为物流速度增快、物流渠道的便利化而缓解[1]。需要方式医疗机构为人民群众提供一系列重要服务的重要场所,而在西药房管理中提供合理的药品管理、分类以及有效的药品监管制度可以在极大程度上改善药物出错情况的发生,同时还有助于提高医院在社会上的形象[2]。据此,本研究的重点在于探讨针对医院西药房管理中采用药物合理分类以及监管制度可以发会的管理效果。
1 一般资料和方法
1.1一般资料
选取2021年1月到2022年10月于我院就西医寻求医疗措施的患者200例作为本次研究涉及到的观察对象,将患者按照药方管理阶段、人数均分为观察组、对照组;对照组代表医院采用传统形式的西药管理;观察组代表医院的药房采用的管理方式是药物合理分类及药品监管制度。统计、对比两阶段药房给予药物的出错率、患者等待药物时间。两组患者一般资料见表1。
表1 患者一般资料对比情况
组别 | 观察组(n=100) | 对照组(n=100) | P |
年龄(平均) | 47.21±2.01 | 46.87±1.98 | P>0.05 |
男女性别比例 | 58∶42 | 52∶48 | |
疾病类型 | |||
慢性胃病(n) | 24 | 28 | |
慢性呼吸疾病(n) | 28 | 32 | |
慢性皮肤疾病(n) | 40 | 36 | |
代谢性疾病 | 8 | 4 |
1.2方法
1.2.1对照组
该阶段,西药房管理中采用传统的西药房药品管理制度;需要结合患者处方中所写的药品到西药房中拿取相关药物;同时将药物的正确使用方式、使用剂量以及药物可能导致的不良反应结合护士的报告对患者进行说明。
1.2.2观察组
在该阶段为满足患者的需要,在西药房管理上结合具体状况实施系统的药物分配、管理以及相应的监管制度。
结合药物的历史背景、学科分类将药物分为传统药物、现代药物;在该处的分类并非仅仅用于区分中医、生物医学体系所衍生的一些列药物,而是包括所有国家;此外,在一定程度上也可以按照药物使用目的将药物分为预防性药物、治疗性药物、诊断性药物等种类。结合药物的应用部位对于药物进行分类,可将其分为内服、外用、注射三大种类。
完善药品监管制度:在人员管理上,针对执行药物质量管理人员,要求这部分工作人员再一次了解自身职责,同时针对管理人员建立系统档案,注重通过管理人员的采购、审核、保养、储存等途径建立档案;对于负责直接接触药物的管理人员,要求这部分人员在正规的医疗机构进行体检、疾病预防,定期将自身的档案上传医疗管理机构;针对相应人员应当每周进行不下于两次的法律意识、专业知识培训。
要求针对毒性药物、麻醉药物、精神类药物的管理必须根据《麻醉药品、精神药品管理条例》中的规定对于相应药物进行管理;同时当医生使用这类药物时,管理人员在与其进行接洽过程中要求医生提供权限。
1.3观察指标
统计、对比两阶段药房给予药物的出错率、患者等待药物时间。
1.4统计学方法
针对患者数据的统计采用SPSS10,00进行统计和处理;针对两组患者在组间数据表现出来的差异,计数资料采用%表示,行x²检验;计量资料采用x±s表示,行t检验;若P<0.05则代表组间数据差异为非常显著。
2 结果
2.1 工作出错率对比
研究结果显示,两工作阶段一共出现了药物多给、药物少给、药物错给、药物过期;一共四种风险;而观察组工作阶段发生上述风险的概率较之于对照组新生儿明显更低,P<0.05。(表2)
表2 风险发生率对比[(n)%]
组别 | 例数 | 药物多给 | 药物少给 | 药物错给 | 药物过期 | 发生率(%) |
观察组 | 100 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1.00 |
对照组 | 100 | 3 | 2 | 1 | 1 | 7.00 |
x² | 4.689 | |||||
P | 0.030 |
2.2 患者等待取药时间对比
研究结果显示,观察组阶段,所有患者等待取药所花费的平均时间为(1.43±0.83)min;而对照组工作阶段,所有患者等待取药所需花费的平均时间为(2.58±0.98)min;观察组患者所耗费的时间较之于对照组阶段而言明显更短,P<0.05。
3 讨论
在日常医疗活动开展中,尤其在当前生物医学发展繁荣的时代,西药房能否正常工作对于医院日常活动的开展起着非常关键的作用;同时,西药房本身也同时具备高效管理、技术、经营、服务等范畴为一体的综合性医疗科室;在日常医疗活动中,西药房发挥着保证药物供应准确、药物供应质量把关、帮助患者正确了结药物的使用方式以及药物使用剂量等范畴的事务,此外,西药房的运作还在很大程度上严格关切到医院的预算,而这一点在我国大型公立医院中体现较为显著;因此设置一套完善的西药房管理方式对于整个医院的正常运作非常重要[3]。
研究结果显示观察组阶段,患者发生潜在风险、等待取药所需要耗费的时间较之于对照组阶段的表现有明显优势;需要确认的是药物是否正确给予会直接影响到患者发生药物风险的高低,尤其对于一些重症患者而言,所以西药房的工作效率严格关系到患者的用药安全[4]。结合观察组阶段所采用的药物管理方式,在药瓶种类的管理上,结合国际上通用的药品管理方式、药品分类原则实施对于药品的分类确保了工作的规范性;在执行分类措施上,可以根据药品的性质差异对于药品的种类进行划分,并且划分的方式、适用性、灵活性也有所上升[5]。例如除却上文的标准,还可以对药品按照新药、特药、普通药物的标准进行划分;(新药指代国外系统生产而我国并不存在的药物;特药指代使用该药物过程中可能导致风险事件的药物;普通药物是指除却上述两种之外并且已经在临床实践中得到大量应用的药物。)该药物管理方式结合系统的药物监管方式是观察组阶段,较低出错率、缩短患者等待时间的关键因素。
参考文献
[1]黄铮.药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用[J].临床合理用药杂志,2021,14(13):147-148.
[2]李琼洁.药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用[J].黑龙江中医药,2021,50(02):98-99.
[3]任洪利.药品监管制度与药品合理分类在医院西药房管理中的应用探究[J].名医,2021(07):191-192.
[4]丹增尼玛.探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果及价值[J].智慧健康,2020,6(05):12-13.
[5]谭柏翠.药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(01):183+189.