陕西省第五人民医院 陕西西安 710100
摘要:目的:探究循证护理管理对控制消化内镜院内感染的影响。方法:选取2022年11月—2023年11月消化内镜中心治疗的78例患者进行研究,以随机法分为观察组(39例,循证护理管理)与对照组(39例,常规管理)。分析两组患者不良反应、感染情况、负性心理情绪、炎性因子水平、生活质量、护理满意度。结果:两组不良反应对比(P<0.05);两组感染率对比(P<0.05);两组SAS、SDS评分对比(P<0.05);两组炎性因子水平对比(P<0.05);两组生活质量对比(P<0.05);两组护理满意度对比(P<0.05)。结论:循证护理管理可有效减少患者不良反应的发生,降低患者院内感染率,改善患者消极心理情绪,对改善患者预后具有重要的意义,值得广泛推广。
关键词:循证护理;院内感染;消化内镜中心
随着我国医疗技术水平的不断完善,消化内镜对于消化内镜的诊疗过程而言,对诊疗中的感染控制是消化内镜中心的重要工作。研究指出,由于消化内镜在日常使用过程中,会与患者机体组织、细胞、体液等进行密切接触,这就会导致在对患者诊疗中医源性感染风险的发生。为了能有效地对院内感染进行控制,临床中可通过与循证医学方式相结合,从而更为科学、针对、系统地达到对感染进行控制的效果。现报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2022年11月—2023年11月消化内镜中心治疗的患者78例进行研究,以随机法分为观察组与对照组,各39例。观察组中男女之比为22∶17,均龄(48.36±5.26)岁;对照组中男女之比为21∶18,均龄(47.56±5.23)岁。两组一般资料比较(P>0.05),有可比性。纳入标准:①接受消化内镜诊疗患者。排除标准:①严重肝肾功能损伤者;②合并慢性疾病者。
1.2 方法
1.2.1对照组实施常规感染控制管理。包括开窗通风、设备消毒、保持环境干净卫生等。
1.2.2观察组实施循证护理管理。(1)问题查找:通过网络文献查询,并与临床实际工作相结合,对导致感染的相关因素进行探究。(2)循证支持:通过数据库查询,对文献资料中有关消化内镜感染的控制措施进行总结,并参考院内相关专家的意见,结合实际工作情况,制定可行的护理方案。(3)护理干预:①改良消毒流程:根据原卫生部的要求,对消化内镜进行消毒,全过程采用标准化机械清洗,减少人为操作的不规范行为。在消毒过程中,可选用邻苯二甲醇消毒液进行消毒清洗,并可采用高压气枪对消毒后的内镜进行充气处理,将管道内水分彻底排净。②提高医护人员自我防护意识:由于通常情况下,医护人员只是按照标准化流程进行感染控制,缺乏对感染的防护意识。对此,需要由高年资护士长每周定期组织感染防护学习,增强医护人员的自我防护意识。同时,还需要要求护理人员在操作过程中,严格佩戴医用防护设备,操作前后严格执行“七步洗手法”并更换手套。③规范护理操作:对院内感染重点环节、感染检测、内镜清洗、消毒技术等基本方式进行系统性学习,培养护理人员对感染控制工作的责任心。④加强患者依从性:护理人员需要适时安排对患者实施健康宣教,加强患者对消化内镜操作流程的认识,同时告知患者在术中可能出现的不良反应以及相关注意事项,使患者能够提前做好心理准备,提高患者对治疗依从性。
1.3 观察指标
①不良反应对比。包括腹胀、恶心、流泪等。②感染情况对比。包括上呼吸道感染、下呼吸道感染、消化系统感染等。③负性心理情绪对比。包括焦虑度评分(SAS)与抑郁度评分(SDS)。
2结果
2.1 不良反应对比
观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组不良反应对比[n(%)]
组别 | n | 腹胀 | 恶心 | 流泪 | 不良反应发生率 |
观察组 | 39 | 0(0.00) | 1(2.56) | 0(0.00) | 1(2.56) |
对照组 | 39 | 3(7.69) | 4(10.26) | 2(5.13) | 9(23.08) |
Χ2 | - | 3.120 | 1.923 | 2.053 | 7.341 |
P | - | 0.077 | 0.165 | 0.152 | 0.007 |
2.2 感染情况对比
观察组感染发生率低于对照组(P<0.05),见表2。
表2两组感染情况对比[n(%)]
组别 | n | 上呼吸道感染 | 下呼吸道感染 | 消化系统 | 感染发生率 |
观察组 | 39 | 2(5.13) | 1(2.56) | 0(0.00) | 3(7.69) |
对照组 | 39 | 3(7.69) | 5(12.82) | 7(17.95) | 15(38.46) |
Χ2 | - | 0.214 | 2.889 | 7.690 | 10.400 |
P | - | 0.644 | 0.089 | 0.006 | 0.001 |
2.3 负性心理情绪对比
护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),见表3。
表3两组负性心理情绪对比(±s,分)
组别 | n | 护理前 | 护理后 | ||
SAS | SDS | SAS | SDS | ||
观察组 | 39 | 53.27±6.25 | 57.83±6.19 | 29.76±3.16 | 31.42±3.25 |
对照组 | 39 | 53.96±6.13 | 57.35±6.34 | 40.43±4.25 | 43.58±4.16 |
T | - | 0.579 | 0.398 | 14.805 | 16.927 |
P | - | 0.564 | 0.691 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
在本次研究中,通过实施循证护理管理后,患者不良反应发生率得到显著降低,同时有效降低了患者院内感染发生率,缓解了患者消极心理情绪方面具有重要的作用。综上,循证护理管理对降低消化内镜院内感染率具有显著的护理价值,值得广泛推广。
[1]许丛.循证护理管理对控制消化内镜院内感染的影响分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(73):248.
[2]赵莲.循证护理用于消化内镜中心感染控制流程优化管理措施的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):161,165.
[3]田亚娟,孙银侠.循证护理管理对控制消化内镜院内感染的影响分析[J].山西医药杂志,2019,48(8):970-972.
[4]张丽平.消化内镜中心感染控制流程优化管理中实施循证护理的可行性分析[J].河南医学研究,2017,26(17):3221-3222.