赣州市人民医院呼吸与危重症医学科 江西赣州341000
摘要:目的:在睡眠呼吸暂停综合征患者中采用个体化护理干预联合睡眠监测仪监测的效果。方法:2022年10月-2023年10月,选择我院的睡眠呼吸暂停综合征患者60例为研究对象,并随机分为两组,每组30例,两组患者均进行个体化护理,普通组采取腕式血氧仪进行监测,实验组采取睡眠监测仪进行监测。比较两组患者的预后以及护理满意度。结果:实验组患者的预后效果优于普通组(P<0.05);实验组患者的总体满意度高于普通组(P<0.05)。结论:个体化护理联合睡眠监测仪检测可以明确睡眠呼吸暂停综合征患者的严重程度,进而进行针对性治疗以及护理,提高预后效果,提高护理满意度,值得临床推广。
关键词:个体化护理;睡眠监测仪;睡眠呼吸暂停综合征;应用效果
患有睡眠呼吸暂停综合征的患者会在睡眠中,出现呼吸暂停以及嗜睡等症状,该疾病没有明确的发病原因,现阶段采用为患者提供舒适的睡眠环境,缓解患者的病情发展,个体化护理可以针对患者进行全方位护理,并且为了监测患者的病情发展,同时采用腕式血氧仪对患者进行监测,但该监测的结果不理想。有研究表明,睡眠监测仪的监测结果更好,减少误诊次数。本研究在睡眠呼吸暂停综合征患者中,采用个体化护理干预联合睡眠监测仪监测,研究方法与研究结果如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
2022年10月-2023年10月,选择我院的睡眠呼吸暂停综合征患者60例,随机分为两组,普通组有30例患者,患者的男、女比例为16比14,年龄为26-66岁,平均(46.0±11.3)岁;实验组也有30例患者,患者的男、女比例为15比15,年龄为25-67岁,平均(46.0±11.7)岁。纳入标准:①患者及患者家属同意参加该研究,并签订责任书。②患者的沟通状况良好。③已被确诊为睡眠呼吸暂停综合征的患者。排除标准:①患有传染性疾病的患者。②不愿积极配合护理人员的患者。两组患者的一般资料对比,无显著性差异(P>0.05)。
1.2方法
两组患者均进行个体化护理,具体方法如下:①护理人员要了解患者的病情,并根据患者的各项检测指标进行针对性护理。②为患者讲解用药注意事项,并嘱咐患者及时用药。③护理人员要为患者制定科学膳食方案,让患者多进食蔬果和蛋白质的食品,减少服用刺激性食品。④护理人员应及时清理患者的病房,使患者的病房保持干净整洁,并且护理人员在为患者进行护理时,要时刻注重无菌操作,避免患者出现交叉感染。⑤护理人员要引导患者进行适量的运动,戒烟戒酒。⑥护理人员要时刻监测患者的各项生命指标,如果发生异常,应立即报告给医生,并采取相应的治疗措施。
普通组采用腕式血氧仪对患者进行监测,患者在睡前将仪器戴于腕部,探头戴在中指上,1min后就可显示数据结果,该仪器监测了患者的血氧饱和度(≥95%为正常)以及脉搏(60-100次为正常)共2项指标。
实验组采用睡眠监测仪对患者进行监测,护理人员要为患者讲解注意事项,在检测前,患者要先洗澡,并少饮水,在监测时不得佩戴饰品;护理人员要用酒精擦拭患者导联皮肤处,以确保导联正常;护理人员巡视病房时,一定要保持安静,每小时进行1次巡视,在巡视时,发现患者出现异常,要及时报告给医生;在结束监测时,护理人员要询问患者的睡眠情况,并查看各项检测指标,监测指标有血氧饱和度、眼动图、心电图以及脑电图。
1.3观察指标
比较两组患者的预后以及护理满意度。
1.4统计学方法
采用SPSS25.0统计软件对研究数据进行处理。
2结果
2.1患者的预后效果
据表1和表2得知,实验组患者的预后效果优于普通组(P<0.05)。
表1两组患者的预后效果对比
组别 | 例数 | 睡眠潜伏时间(min) | 低通气次数(次) | 最快心率(次/min) | 最慢心率(次/min) |
普通组 | 30 | 12.75±3.93 | 50.47±4.29 | 86.63±3.04 | 60.19±2.65 |
实验组 | 30 | 5.22±1.04 | 17.81±3.22 | 74.22±3.61 | 64.33±5.72 |
t | 8.067 | 24.732 | 14.312 | 6.118 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表2两组患者的预后效果对比
组别 | 例数 | 觉醒次数(次) | 平均血氧饱和度(%) | 阻塞性呼吸暂停次数(次) | 中枢性呼吸暂停次数(次) |
普通组 | 30 | 37.69±4.52 | 83.63±2.67 | 60.72±3.63 | 15.48±1.49 |
实验组 | 30 | 13.33±4.27 | 95.42±2.84 | 19.26±2.58 | 3.11±4.12 |
t | 11.533 | 7.149 | 23.605 | 8.991 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2患者的护理满意度
据表3得知,实验组患者的总体满意度高于普通组(P<0.05)。
表3两组患者的护理满意度(例)
组别 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 总体满意度 |
普通组 | 30 | 6 | 8 | 16 | 46.67%(14/30) |
实验组 | 30 | 16 | 12 | 2 | 93.33%(28/30) |
t | 3.546 | ||||
P | 0.000 |
3讨论
患有睡眠呼吸暂停综合征的患者可能会引起高血压以及心脏病等,严重影响患者的正常生活以及生命健康,因此保障患者的生命健康,改善患者的睡眠质量尤为重要。本研究采用了个体化护理联合睡眠监测仪检测,个性化护理监测科学性、针对性以及全面性等优点,睡眠监测仪可以更准确的监测患者有关睡眠的各项指标。
由研究结果可得,实验组患者的预后效果优于普通组(P<0.05);实验组患者的总体满意度高于普通组(P<0.05)。
综上所述,个体化护理联合睡眠监测仪检测可以明确睡眠呼吸暂停综合征患者的严重程度,进而进行针对性治疗以及护理,提高预后效果,提高护理满意度,值得临床推广。
参考文献:
[1]宣姣,刘奇玉.个体化护理联合睡眠监测仪监测在睡眠呼吸暂停综合征患者中的应用效果[J].医疗装备,2022,35(12):170-172.
[2]郑燕玲.综合护理干预对多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的效果分析[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(6):1423-1425.
[3]周健红.个体化护理对睡眠呼吸暂停综合征患者行睡眠监测仪监测的作用效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(6):774-776.