余姚市妇幼保健院 315400
摘要:目的:分析在产妇产后施以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预对负性情绪的改善效果。方法:分析对象选择于2022.10~2023.9在我院分娩的96例产妇,抽签方法分组,48例予以常规产后护理者纳入对照组,48例予以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预者纳入试验组,对护理效果进行对比和分析。结果:负性情绪对比,护理后P<0.05,试验组更好;生理状态对比,P<0.05,试验组更好。结论:在产妇产后施以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预效果良好,建议推广。
关键词:产后;心理护理;延伸式纯母乳喂养护理干预;负性情绪;生理状态
分娩为女性一个正常的生理过程,分娩会对产妇身心状态均造成影响,进一步会影响产后康复和生活质量[1]。母乳中微量元素较多,抗体丰富,具有较高的营养价值,为婴儿的主要营养来源,以促进其生长发育[2]。然而纯母乳喂养率在近些年来却不高,因此,需强化母乳喂养护理干预,同时需利用护理干预使患者身心状态得以改善,以促进产妇产后康复。但是,常规护理却在以上方面的效果有所欠缺。我院经实践发现心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预具有较高的护理价值。本研究选择于2022.10~2023.9在我院分娩的96例产妇进行研究,对心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预的效果进一步确定,结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
分析对象选择于2022.10~2023.9在我院分娩的96例产妇,抽签方法分组,48例予以常规产后护理者纳入对照组,年龄:(27.15±4.12)岁(21~33岁),孕周:(38.78±1.26)周(37~41周);48例予以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预者纳入试验组,年龄:(28.03±4.16)岁(22~34岁),孕周:(38.83±1.18)周(37~41周),对可比性施以评估:统计学处理2组数据,P>0.05,对比研究可开展。
1.2方法
对照组:常规产后护理,向产妇说明母乳喂养重要性、优势、知识,指导正确母乳喂养姿势,予以产后卫生、睡眠、饮食等指导。
试验组:常规护理同时予以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预,具体:(1)心理护理,对产后产妇心理状态准确评估,强化护患间沟通,保证沟通时语气亲和、诚恳,以产妇性格为依据对安抚方法合理选择,予以产妇鼓励、支持、倾听,对产妇疑问耐心倾听,对产妇做好安慰和开导工作,将心态良好重要性告知产妇;在沟通过程中,防止对易让激动或情绪低落话题提及,对其思想动态观察,及时疏导其思想负担;让产妇家属多关心、陪伴和鼓励产妇,为其提供情感支持,使其心态保持良好。(2)延伸式纯母乳喂养护理干预,在产妇出院之后,护理人员要做好院外随访工作,电话随访1次/周,上门随访,1次/3周,以充分了解产妇心理状态、母乳喂养、乳房肿痛与否、会阴异常与否、睡眠质量、哺乳期饮食情况等。如果产妇有需要,以其身体情况为依据对哺乳期饮食科学制定,以膳食表格为依据对饮食安排;一旦喂养不合理,对母乳正确喂养方法指导,让其了解纯母乳喂养优势和重要性,促进喂养信心提升;对产妇指导肛门收缩、会阴收缩、盆底肌肉与腹直肌运动、腹式深呼吸运动、提肛训练等盆底肌锻炼;定期开展知识讲座,以便产妇充分掌握新生儿护理知识和技术。
1.3观察指标
1.3.1负性情绪对比
不良情绪选择SAS评分、SDS评分,分别代表焦虑、抑郁的评估,让患者明确评估的意义和评估方法,分数越低越轻。
1.3.2生理状态对比
生理状态主要包括产后便秘、痔疮肛裂、子宫恢复不佳、乳腺炎、切口愈合不良。
1.4统计学方法
一般资料和结果中所涉数据均选择SPSS23.0施以分析,计量数据(±s),与正态分析相符,以t为检验方式,计数数据[n(%)]以X2为检验方式,是否有统计学意义的判断标准为P值,P<0.05证实有意义。
2 结果
2.1 负性情绪对比
负性情绪对比,护理前P>0.05,护理后P<0.05,试验组更好。
表1 负性情绪比较(±s,分)
组别 | 例数 | SDS | SAS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
试验组 | 48 | 53.42±6.23 | 34.15±6.48 | 52.45±5.48 | 33.86±4.37 |
对照组 | 48 | 53.51±7.12 | 40.32±5.26 | 52.53±5.54 | 39.42±4.38 |
t | 0.066 | 5.122 | 0.071 | 6.226 | |
P | 0.948 | <0.001 | 0.943 | <0.001 |
2.2 生理状态对比
生理状态对比,P<0.05,试验组更好。
表2 比较产妇生理状态[n(%)]
组别 | 例数 | 产后便秘 | 痔疮肛裂 | 子宫恢复不佳 | 乳腺炎 | 切口愈合不良 |
试验组 | 48 | 6(12.50) | 2(4.17) | 1(2.08) | 0(0.00) | 0(0.00) |
对照组 | 48 | 15(31.25) | 10(20.83) | 8(16.67) | 6(12.50) | 5(10.42) |
X2 | 4.937 | 6.095 | 6.008 | 6.400 | 5.275 | |
P | 0.026 | 0.014 | 0.014 | 0.011 | 0.022 |
3 讨论
产后在产后因母乳喂养过程中存在乳房肿胀、乳头疼痛、皲裂、乳汁不足等情况,同时产后多数产妇会产生不良情绪,进而使其对母亲角色不能更好适应,会对母乳喂养排斥,进而影响纯母乳喂养率[3]。因此,需产妇产后需做好护理干预。本研究对心理护理和延伸式纯母乳喂养护理干预的效果进一步分析,结果表明:负性情绪对比,护理后P<0.05,试验组更好;生理状态对比,P<0.05,试验组更好,可见此护理方法具有较高可行性。心理护理可使负性情绪得以改善;而延伸式纯母乳喂养护理干预实现院内向院外的延伸,可指导产妇正确母乳喂养,改善产妇生理状态,对促进产妇康复具有重要意义[4]。
综上所述,在产妇产后施以心理护理、延伸式纯母乳喂养护理干预效果良好,建议推广。
参考文献:
[1]高海霞,李敏,张秀坤. 心理护理改善产妇产后心态、睡眠及泌乳的效果观察[J]. 世界睡眠医学杂志,2023,10(1):111-113.
[2] 陈晶晶. 延伸式纯母乳喂养护理干预联合心理护理对产妇的影响[J]. 心理月刊,2020,15(24):106-107.
[3] 庞建红. 心理护理干预对改善产妇产后不良情绪和睡眠质量及泌乳的效果[J]. 世界睡眠医学杂志,2023,10(3):563-565,569.
[4] 牛瑞宇,祁卓,何莹,等. 协同式待产心理护理在初产妇中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(6):147-149.