分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用

(整期优先)网络出版时间:2024-03-14
/ 2

分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用

周强

三六三医院(四川 成都610000)

【摘要】目的:研究多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值。方法:抽取2021年10月至2022年10月我院收治的急性胸腹部创伤,均分为研究组与对照组,(80例),均分为对照组与研究组,各40例,在其诊断中分别应用DR、螺旋CT,比较两组诊断结果。结果:将螺旋CT应用于急性胸腹部创伤患者中后,参照病理结果(100%),诊断符合率较高,反观行DR诊断则的则相对较低,经对比有着明显的差异(P<0.05)。结论:DR、螺旋CT均是诊断急性胸腹部创伤的常见方法,但相比之下后者的应用价值更加明显,可优先选择。

【关键词】胸腹部创伤;螺旋CT;应用价值

急性胸腹部创伤情况较为危急,会威胁到病人生命,需及早采取措施加以应对。在急性胸腹部创伤的诊断中,DR是常见方法,特点主要以价格低、操作方便等为体现,但漏诊、误诊风险较高。而螺旋CT则有效弥补了DR的不足,可为医师提供更加准确、可靠的参考依据,促使患者能够得到及时、有效的诊治。本文主要就多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用进行了研究、分析,内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取2021年10月至2022年10月我院收治的急性胸腹部创伤,均分为研究组与对照组,(80例),均分为对照组与研究组,各40例,其中,对照组的男性患者占比较大,男女例数分别为23例、17例,年龄区间为23至70岁,中位年龄为47.5岁;研究组的男性患者同样占比较大,男女例数分别为21例、19例,年龄区间为20至69岁,中位年龄为46.5岁。受伤原因:高处坠落、砸伤、车祸。患者均未合并恶性肿瘤等严重器质性疾病;否认精神疾病史;否认传染病史;资料齐全;知情同意。将患者的一般资料予以分析、比较,数据间呈现的差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

在实际诊断中,对照组应用DR诊断,方法为:使用我院提供的DR摄影仪器,指导或帮助患者取仰卧位,摄取其胸腹部正位及侧位片,如有必要可增加双侧斜位平片,应用干式激光打印机处理。研究组应用螺旋CT诊断,方法为:使用我院提供的扫描仪器,将电压、电流分别设定为120KV、250mAs,层厚、层距均设定为5mm,重建层厚及矩阵分别设定为1mm、340×340;患者处于仰卧位状态下检查,明确扫描范围,必要情况下展开薄层扫描,摄取胸腹部的骨窗及软组织窗,将摄取的相关数据传送至工作站,落实冠状位及矢状位重建。

1.3观察指标

以病理学诊断为标准,比较两组诊断结果。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0完成研究中所有数据的统计、分析,t、X2分别应用于计量、计数资料的检验,P<0.05表示有统计学意义。

2结果

将不同方法应用于两组诊断中,参照病理结果,研究组诊断符合率较高,相比之下对照组的符合率则较低,组间呈现的差异较大(P<0.05)。具体见表1。

表1不同诊断方法的检出率比较

方法

膈肌损伤

肩胛骨骨折

脾脏损伤

肾脏损伤

气胸

肺气肿

诊断符合率

研究组(n=40)

8(20.0)

4(10.0)

10(25.0)

9(22.5)

3(7.5)

4(10.0)

38(95.0)

对照组(n=40)

7(17.5)

3(7.5)

9(22.5)

8(20.0)

3(7.5)

3(7.5)

33(82.5)

X2

/

/

/

/

/

/

2.548

P

/

/

/

/

/

/

0.025

3讨论

对于胸腹部创伤来说,可将其划分为开放性、闭合性两类,大部分患者的病情较为复杂,胸腹部脏器会受累,进而导致多系统受损,死亡风险较高,早诊断、早治疗是关键,可避免患者错过最佳救治时机,在改善预后等方面起着积极的意义。在急性胸腹部创伤的诊断中,既往主要应用DR检查技术,这与其成像较快、价格较低等有直接关系,但此方法极易受到各因素的干扰,故误诊、漏诊的概率也就较高[1]。近些年来,在影像学技术不断进步的背景下,螺旋CT被广泛的应用到了急性胸腹部创伤的诊断中,其特点以旋转式永久及无间断体积扫描为体现,可获得丰富的影像信息,基于三维重建的前提下,还可直观的反映出患者的情况,有利于医师发现微小,或是不典型的损伤,如肺部组织损伤等,这就在一定程度上避免或减少了漏诊情况,提高了救治成功率。有研究指出[2],在急性胸腹部创伤诊断中分别应用DR、螺旋CT检查后,后者的检出率明显高于前者,呈现的差异较大(P<0.05),这与本次研究结果相符。通过分析发现,相较于DR检查,螺旋CT的成像质量更佳,即便DR应用了数字技术处理图像,但则极易受到患者摄片体位的影响,即无法获取非立体位影像,无法为医师提供更加全面且清晰的成像,进而就极易影响诊断。

与DR诊断相比, 螺旋CT诊断具有一定优势,主要表现在:①螺旋CT检查利用三维重建技术,可实现微小病变的清晰化,故对于隐匿性骨折,或是脏器损伤,此技术的诊断率也就较高;②将螺旋CT检查落实到急性胸腹部创伤诊断中,可弥补DR摄片的不足,即能够准确的反映出患者的胸腔积液情况,从而为诊断各脏器损伤伴随的胸腔积液提供可靠的参考,避免了漏诊,或误诊情况的发生

[3];③DR摄片所显示的肝脏损伤大多为一类低密度影,血肿情况无法显示,而螺旋CT技术的应用,肝脏损伤显示为低密度影,如对于合并血肿情况的患者,则以液性密度影为体现;④对于合并肾脏损伤的患者,螺旋CT技术的应用,其影像主要以肾脏形态明显增大、边界模糊为体现,如若同时合并被膜下血肿,肾脏边缘就会有高密度影,以新月形呈现。通过本研究发现,将螺旋CT应用于急性胸腹部创伤患者中后,参照病理结果(100%),诊断符合率较高,反观行DR诊断则的则相对较低,经对比有着明显的差异(P<0.05)。说明,DR、螺旋CT均是诊断急性胸腹部创伤的常见方法,但相比之下后者的应用价值更加明显,可在临床中进一步推广。

参考文献

[1]陈晓龙.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果评价[J].影像研究与医学应用,2022,6(21):118-120.

[2]聂江华,左福林.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值[J].影像研究与医学应用,2022,6(13):89-91.

[3]吴海华.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析[J].影像研究与医学应用,2022,6(12):101-103.